[法]吉尔·德勒兹

斯宾诺莎的实践哲学

[法]吉尔·德勒兹

评分 暂无

德勒兹以其后现代主义的立场，对历史上著名的哲学家，比如康德、柏格森等进行了新的解读。本书是他对斯宾诺莎的著名解读之一，另一为《斯宾诺莎与表现问题》。在本书中，德勒兹强调斯宾诺莎伦理学体系中的行动力量，将斯宾诺莎与实践哲学融合在了一起，从新的角度讨论了斯宾诺莎的哲学思想，并对斯宾诺莎《伦理学》的主要术语做了极具新意的系统梳理。 吉尔•德勒兹，法国著名哲学家，后现代主义的代

柏格森主义

[法]吉尔·德勒兹

评分 9.6分

这是一部大师解读大师的著作。 在本书中，哲学家德勒兹尝试以自己的方法解读另一位哲学家柏格森。 德勒兹主要参考了柏格森的《论意识的直接所予》《物质与记忆》《创造的进化》几本重要作品，对其几个重要概念——绵延、记忆与潜能性、直观、生命冲动与绵延的繁复体等——进行了细致解读，而本书的直接目标正是确定绵延、记忆、生命冲动这三个概念间的关系及其蕴含的进展。对德勒

尼采

[法]吉尔·德勒兹

评分 7.5分

尼采说：“哲学家经常向未来伸出创造性的手——未来的哲学家即是立法者。”尼采也曾提出“上帝之死”“主人—奴隶道德”“永恒回归”“超人”“权力意志”等创见概念，并对西方文明的诸多弊病提出批判，他的思想具有深远影响力，却也让当代哲学界争论不休。尼采如何成为对后世深有影响力的哲学家？我们究竟用什么角度解读尼采思想，又如何才能不会误读尼采的作品？ 已故当代法国重量级思想大师德勒兹，

康德的批判哲学

[法]吉尔·德勒兹

评分 9.1分

该书是德勒兹1963年出版的著作，原版在一百余页的篇幅中，将康德的三大批判体系解释为诸职能（faculté）的三种“法权的”关系构成的一架宏伟“机器”，并将代表着“自由的和谐”的第三批判奠立为代表着“有所立法的一致”的前两个批判奠基的“起源（genèse）”。在德勒兹哲学生涯的早期，即“哲学史”时期，这本小书紧随着其成名作《尼采与哲学》（1962）出版，它被德勒兹自己称作对康德的一次“敌情侦

尼采与哲学

[法]吉尔·德勒兹

评分 9.4分

🦉20世尼采研究的扛鼎之作，与海德格尔的《尼采》齐名。 🦉开启法国后现代主义之路的经典名作，德勒兹的诸多创见发轫于此。 ------------------------------------ 20世纪中叶，法国知识界正在为马克思主义、存在主义和现象学争论不休的时候，德勒兹却为尼采的思想所痴迷。他在1962年发表的专著《尼采与哲

两种疯狂体制

[法]吉尔·德勒兹

评分 8.2分

这是一本文集，也是德勒兹生命最后历程的生成与游牧。在《〈荒岛〉及其他文本：文本与访谈（1953—1974）》之后，德勒兹通过自己的文字，展现了内在性如何生成，如何在从《两种疯狂体制》到《内在性：一个生命》的历程中，让思的无器官的身体熠熠生辉。在这本书中，不仅有“反俄狄浦斯”和“千高原”的迭奏，也有“大脑即屏幕”的反思；从普鲁斯特的《追忆似水年华》到布列兹的音乐，再到戈达尔的电影，德勒兹最后用

弗兰西斯·培根: 感觉的逻辑

[法]吉尔·德勒兹

评分 8.7分

自1981年在法国首次出版到现在，《弗兰西斯·培根》逐渐被公认为德勒兹最重要的美学文本之一。这本著作早于他关于电影、巴洛克和文学批评的写作，它不仅可以被当作针对培根绘画的研究来读，也可以被当作德勒兹广阔的艺术哲学思想中的一个重要文本来读。在书中，德勒兹创造了一系列的哲学概念，每一个都与培根画作中的某一个特定的方面相关，但它们同时也可以在“感觉的一般逻辑”中找到自己的位置。 <p

斯宾诺莎与表现问题

[法]吉尔·德勒兹

评分 9.3分

译者以吉尔·德勒兹的动力论为核心，以法国学派的研究作为他的参照点，准备全面性地整理这一思路的发展线索。其间与洪汉鼎教授有许多的互动，洪教授是研究斯宾诺莎的专家，他曾多次提及德勒兹的《斯宾诺莎与表现问题》一书，并认为这是奠定斯宾诺莎动力论研究基础的重要著作，有必要对其做深入的研读与整理，而他过去曾从事过哲学书籍的翻译，他建议我可以在写博士论文的同时，或者把这本书一起翻译出来，以作为学术上的另一收获。