干涉的目的

（美）芬尼莫尔（Finnemore,M）

评分 8.1分

人们持有的有关武力使用的信念如何影响了武力在世界政治中的作用？自冷战结束以来，这一问题对国际关系理论家来说显得日益重要和紧迫。1989年以来大国的军事行动总是选择战争。国家把军队派到巴尔干、索马里、东帝汶和中东并非出于必要性；他们之所以要派遣军队是因为他们相信那是对的或善的，而不是因为他们必须这样做。但这些信念来自何处呢？ 武力使用和武力威胁使用是人类社会中长期存在的现象。本书考察了一种武力形式-

大战胜利之后

约翰·伊肯伯里 / G. John Ikenberry, 约翰·伊肯伯里

评分 7.5分

《大战胜利之后:制度、战略约束与战后秩序重建》在探究大战之后国际秩序的建构，即赢得胜利的主导国如何运用其实力建立国际秩序。以此为核心，《大战胜利之后:制度、战略约束与战后秩序重建》确定将领导国的国际秩序建构战略作为主要分析对象。伊肯伯里认为，寻求这一问题之答案的最佳途径是研究战后情势，因为各领导国均力图克服关于秩序建构的基本难题。其中关涉三个核心问题：面对历史关头，新兴大国进行选择的逻辑是什么？如

麦克斯韦妖与金苹果

[美] 兰德尔·施韦勒

评分 6.8分

国际防扩散体系中的非正式机制

刘宏松

评分 8.4分

《国际防扩散体系中的非正式机制》通过研究发现，非正式防扩散机制的形式选择并不是出于对共同问题取得最优解决效果的需要，而是国内层次和国际层次的激励因素共同作用的结果。非正式防扩散机制虽然在实践中表现出一定程度的有效性，但这些机制的非正式性的局限性也制约了其有效性的提升。 根据成员国之间的承诺关系属性，国际机制可以分为正式机制和非正式机制。成员国之间是否意图在相互之间建立有法律约束力的权利与义务关系，

霸权之后

罗伯特·基欧汉

评分 8.8分

《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争（增订版）》是一项对发达资本主义国家间合作现象的全面研究。在没有如第二次世界大战后美国那样的单个国家主导的情况下，合作能够持续下去吗？为回答这一紧迫问题，罗伯特·基欧汉分析了促进世界政治经济中合作的制度或“国际机制”，并描述了美国霸权受到削弱时这些机制的演变。他驳斥了霸权衰落使合作不可能发生的观点，将国际机制视为促进自利行为体之间非集中化合作的工具，而不是世界

新古典现实主义国际政治理论

[加拿大] 诺林·里普斯曼

评分 8.9分

本书主要构建了一种国际政治的新古典现实主义研究路径，为研究者提供在外交政策、大战略调整以及国际体系结构演变等方面理解的新视角。与结构现实主义、自由主义和建构主义相比，新古典现实主义对于国家行为的理解更加多元。本书系统地明确和发展了新古典现实主义的研究议程，讨论了新古典现实主义的研究变量，包括自变量和因变量的范围问题，同时将新古典现实主义与其他研究路径区分开来，提供有关国际政治的方法论和研究设计的指

国际关系理论

宋伟

评分 8.5分

宋伟编著的《国际关系理论——从政治思想到社会科学》致力于回答如下一些问题：什么是理论？什么是社会科学理论？什么是好的社会科学理论？怎样创造和锤炼出好的社会科学理论？具体到国际关系领域，国际关系学科为什么会超越政治哲学和国际法范畴成长为一门独立的社会科学？主流国际关系理论如何符合了社会科学的标准，有着怎样的政治思想基础？其理论概念、逻辑和推论如何？通过回答这些问题，《国际关系理论——从政治思想到社会

国际政治理论

华尔兹 (Waltz K.N.)

评分 8.9分

本书为“东方编译所译丛”之一。肯尼思.华尔兹的《国际政治理论》一书从国际体系出发，在分离和还原的工作基础上，建构了国际政治的系统——结构研究框架，从而提出了华尔兹著名的“结构现实主义”理论。在这一理论中，通过精简和细致严谨的推演，华尔兹为我们呈现了国际社会中各行为体的位置以及互动关系。并且指出各行为体的活动是由国际结构所呈现的压力所决定的。本书是当代国际政治领域影响最大的一部著作之一，也是引用频率

当代西方国际关系理论(第2版)

倪世雄

评分 8.9分

本书以国际关系理论史上三次大论战为主线，全面系统地论述了西方国际关系理论的历史渊源及其波澜壮阔的发展历程。 本次修订的第二版内容前后时间跨度为100年，涵盖西方近十个主要学派及其代表人物和几十种有影响的理论观点，包括威尔逊的理想主义、摩根索的现实主义、华尔兹的新现实主义和温特的建构主义等等。 作者在书中对各学派、各主要理论的内容及研究方法作了详尽的评述，同时重点介绍分析了几十年来西方国际关系理论的

全球公共问题与国际合作

苏长和

评分 7.6分

全球公共问题的兴起是当今国际社会发展过程中最为突出的问题之一。《全球公共问题与国际合作:一种制度的分析》作者进行了深入具体的理论探讨，并引入了相关的新制度经济学的研究成果，具体讨论了在不同博弈情形下国际合作的途径，从国际制度设计、安排、创新和变迁的角度，回答了国际合作的必要性和可能性问题。