国际政治理论

华尔兹 (Waltz K.N.)

出版时间

1970-01-01

ISBN

9787208047938

评分

★★★★★
书籍介绍
本书为“东方编译所译丛”之一。肯尼思.华尔兹的《国际政治理论》一书从国际体系出发,在分离和还原的工作基础上,建构了国际政治的系统——结构研究框架,从而提出了华尔兹著名的“结构现实主义”理论。在这一理论中,通过精简和细致严谨的推演,华尔兹为我们呈现了国际社会中各行为体的位置以及互动关系。并且指出各行为体的活动是由国际结构所呈现的压力所决定的。本书是当代国际政治领域影响最大的一部著作之一,也是引用频率最高的著作之一,已成为国际政治领域的经典著作。 《理论》一书共分9章。第一章阐述了理论究竟是什么,以及演绎理论较之归纳理论的优点。第二、三、四章批评了还原主义方法为什么不能够解释国际政治结果,第五章阐明政治结构是如何产生的,第六章考察了无政府状态的特性以及国家在系统中预期的可能变化,第七、八、九章则对国际政治的结构理论进行检验,这三章比较了不同的国际系统,并对系统结构发生变化时,行为与结果会有什么样的差异进行了阐述。按照作者所言,本书试图解决三个问题。第一,试图对已有的重要国际政治理论进行批判性考察;第二,力图建立一种新的国际政治理论;第三,对新建立的理论进行检验。
AI导读
核心看点
  • 建构结构现实主义框架,批判还原主义
  • 论证无政府状态下国家行为受结构制约
  • 以严谨逻辑推演国际政治的系统性规律
适合谁读
  • 国际关系与政治学专业学生及研究者
  • 对社会科学理论建构方法论感兴趣的读者
  • 希望深入理解国际体系底层逻辑的爱好者
读前提醒
  • 中译本语言晦涩,建议配合英文原版阅读
  • 理论抽象且逻辑严密,需耐心梳理概念
  • 注意区分单元特性与系统结构的不同解释力
读者共识
  • 逻辑极其清晰,是国际关系领域的经典之作
  • 理论宏大简洁,但被指过于静态脱离现实
  • 翻译质量参差不齐,阅读门槛较高需坚持

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "在出口资本商品及其技术诀窍的过程中,帝国主义国家使落后国家可以开发自己的资源。一旦如此,那么就无法防止例如中国这样的国家通过利用国外资本,来增强自身资本,再与本国的劳动力资源相结合进行生产,从而在世界中立市场取代英国生产的产品,甚至最终是西方市场充斥着价格低廉的“中国制造”的商品,彻底改变资本投资流向,取得对其“恩主和教化者的财政控制”。"
  • "如果行为者的特性并不能肚子决定结果,那么我们就不能必然地从前者推论出后者。正如和平缔造者也无法成功缔造和平,而麻烦的人也未必会惹麻烦一样。如果行为结果既取决于行为者的特性,也取决于所处的环境,那么就不能仅仅凭借行为者的特性来预测结果。 似乎很少有人能够始终不受以下这一理念的影响:即国际政治的结果是由国家的特性所决定的,而不仅仅是受其影响。"
  • "一种系统理论要求我们在定义结构时,需要部分地根据单元能力的分配来加以界定。由于国家处于自助系统中,因此必须运用他们的综合实力来维护自身的利益。国家的经济、军事及其他能力不能被分隔开来加以衡量。国家并不因他们在某一方面实力出众而成为一流强国。它们的地位取决于它们在以下所有方面的得分:人口、领土、资源禀赋、经济实力、军事实力、政治稳定及能力。"
  • "将国际政治视为强者的政治,就可以根据小数量系统的逻辑来对国际政治加以研究。"
  • "然而,不平等是国家系统内固有的特性,无法加以消除。在权力的顶峰,只有少数大致平等的国家曾彼此共处;与他们相比,其他国家的重要性总是要稍逊一筹。"
  • "说一个国家按国家利益行事意味着它在考察了自身安全需求之后,试图满足这些利益需要。这一道理很简单,但也十分重要。“国家利益”概念中包含这一含义:外交和军事行为有时必须谨慎计划,一面是国家的生存陷入危险境地。"
  • "于是,将相互依赖定义为敏感性就犯了两个错误。首先,该定义将世界视为一个整体,从上文引述的那些陈词滥调可以看出这一点;其次,该定义混淆了联系与互动。联系与互动代表着各国不同程度的依存和独立,而该定义则混淆了二者,并将其全部归在了相互依赖的名下。"
  • "他的框架将国家的作用视为“干扰者”,但同时国家又被醒目地视为系统调节者。由于环境是纯粹物质性的,罗斯克兰斯又没有指出或设定任何在系统层次上发挥作用的因素,所以国际系统只能由被视为行为体的单元来决定。"
下载
收藏