写得真好！国内写国际关系理论教科书不可能写得这么全面，而且这么有见地。不过，两位作者好像是非主流的批判理论的立场。

加拿大人和丹麦人写的理论教材，为了给考研的留学生讲课骗钱匆匆翻了一遍。。优点是写的简洁明了，基本的文献和信息索引也很实用，总之是本不错的教材而且应该很合中国学生胃口（这点于老外写的教材挺难得的其实。。），另外关于国际社会理论单独辟了一章也比较难得；缺点是过于简单了。（PS 看这教材评分这么高很汗。。人五星我三星。。我品味这么有问题Orz。。）

作为入门真的不错，另外就是错误有那么三两个，有点想看原版。翻译蛮有爱什么骑墙啊 结巴啊 看了不自觉就笑出来了~~~~

翻译得不太好，不过整体看已经很不错了，尤其是后面几章的内容

书写的真的很不错，简明、扼要地介绍了各种国际关系思想。但是书的印刷品质不大好，看到一半从中间裂开了

介绍国关基本理论最好的教材和读物，没有之一~

找本简单系统渣渣也能看懂的教材真不容易。。

这应该是IR101? 把有影响的理论基本都介绍了一下，对《理解全球冲突与合作》的补充是加入了不同理论的辩论历史，是一个动态的，各种理论不断互相碰撞，修改，完善，互补的过程，很不错。

很基础，但也有很多名词不理解。有些句子翻译得看不懂。看完全书也没完全领会“解释”（interpret)和“理解”(explain)的区别，中文这样翻译是否准确？

内容详实，结构太乱，真摸不清西方大儒构架起知识体系的方式。

跟那些抄抄打打的相比，这是大陆地区出版的有史以来最好的国际关系理论教材！

反正我是入门了，在做了一大堆笔记之后。

国际关系入门经典作品，好书。

没人懂我有多爱这本书。离不开。有一次上ipe忘在桌空。第二天去就找不到了。发了集市也找不到。被人偷了。我永远恨那个偷我书的人！！！

偏理论的著作，刚入手不推荐，但确实精彩。

布尔对传统方法的捍卫：扎实的学术是一个实践经验或学术才能的问题，也就是对国际关系的观察、阅读、质疑、反思与写作的问题，好的国际关系学学术，并不取决于技术培训。……不论题目大小，开展研究时最重要的却...

现实主义基本的观点和假设是：（1）对于人类本性持悲观的看法；（2）确信国际关系必然是冲突性的，并且相信国际冲突最终是靠战争来解决的；（3）高度关注国家安全与国家生存这些价值；（4）深刻地怀疑在国际政治中能够取得可与国内政治生活中相媲美的进步。

第一次翻目录的时候觉得很意外，后来阅读的时候才意识到是什么原因。  马基雅维利和霍布斯等人的理论被冠以经典现实主义之名，于是乎摩根索就变成了新经典现实主义。  那么，Taliaferro和Zakaria等人算是什么人呢？来参加party的隔壁邻居么？    其实这不算问题，但这种对于名...

道名言不算问题

经典教材教参系列

《国际关系学理论与方法》全面系统地介绍和分析了国际关系学科范围内的主要理论和方法，内容通俗，观点新颖，并配合有网站即时更新资料和专家讲解，因而受到全世界国际关系学学习者的欢迎。牛津大学出版社将此书先后重版三次。作为全世界最好的国际关系学入门教材。相信它不仅适合于高校的学习和研究者，也会使那些议论、阅读和钟爱国际政治的人受益。