福柯的界线

汪民安

评分 8.1分

作 者:汪民安著 页数:339页 出版社:中国社会科学出版社 出版日期:2002 简介:本书分为理性/疯癫、话语/知识、权力/身体、伦理学/美学四章，包括疯癫与空间，医学的语法，人的诞生和死亡，考古学和陈述，权力和理性，生活的艺术等内容。

Intolerable

Michel Foucault, Prisons Information Group

评分 0.0分

Founded by Michel Foucault and others in 1970–71, the Prisons Information Group (GIP) circulated information about the inhumane conditions within the French prison system. Intolerable makes available

外邊思維

米歇爾．傅柯 （Michel Foucault）

评分 8.9分

《外邊思維》為法國思想家米歇爾．傅柯（Michel Foucault）早期最重要的文章之一。首次發表於一九六六年，一九八六年出版單行本，一九九四年收入文集再度出版，此次首度以中文版出現。藉著回顧布朗修（Maurice Blanchot）的著作，傅柯視瘋狂如作品，瘋狂的語言經驗讓作品缺席，布朗修的外邊思維焚燒西方文學傳統作品，作者。灰燼書寫最後的聲音，外邊的語言在圖書館迷宮中吸引傅柯。 雖然以

Foucault in California

Simeon Wade

评分 0.0分

In The Lives of Michel Foucault, David Macey quotes the iconic French philosopher as speaking “nostalgically…of ‘an unforgettable evening on LSD, in carefully prepared doses, in the desert night, with

福柯的生死爱欲

詹姆斯·米勒

评分 8.6分

作者詹姆斯・米勒在书中为我们描绘了一个很跃动、炽热、无畏而闪亮的心灵。作者谈论性与哲学、尼采与艾滋等话题的方式可能会让一些读者震惊……但正是通过这些看似悬殊的元素，他建构出一种爱欲的人生。

福柯思想肖像

刘北成

评分 7.9分

福柯是20世纪西方学术界的重要人物，他着重于边缘历史的研究，为西方当代文化的发展重新建立了坐标。他的知识考古、系谱学、知识一权力理论，在今日西方社会科学的各个领域依旧具有重大的影响。同时，福柯的个人经历也颇值关注，他本身与法国60年代以后的政治运动紧密结合，风云变幻之间也勾勒出那段时间的法国学界气象；他的同性恋形象也使他迥异于其他学人。作者在参阅福柯本人的作品和大量有关他的传记的基础上，撰写出了一

分裂分析福柯

杨凯麟

评分 7.9分

《分裂分析福柯:越界、褶曲与布置》内容简介：随着时间推移，对法国哲学家米歇尔•福柯（Michel Foucault，1926-1984）的思考或许已不再能满足于简单的重述与教条归类，今日再思考福柯所曾创建的思想体制已非学术时尚，而是一种必要，是能否重新召唤思想所引致庆典的迫切需要。先别问福柯是谁，亦毋须问他做了什么，因为重点并不在此，而在于究竟何种特异的思想运动被汇聚到这个名字之下？这些运动创造了

主体解释学

(法)福柯

评分 8.9分

在《主体解释学》中，福柯对“关心自己”进行了详细的研究。对于福柯来说，“关心自己”不仅仅是著名的德尔斐神渝“认识你自己”，而且还包括各种哲学实践。它旨在表明伦理主体是根据什么手段，步骤和历史目的在与自身的既定关系中自我塑造的。这个研究超过了严格的哲学史范围。福柯在描述古代主体化方式的同时，力图揭示现代主体化方式的暂时性。因为解读占代人，可以让我们探询我们这些现代主体的身份。

古典時代瘋狂史

米歇爾.傅柯(Michel Foucault)

评分 9.2分

法國思想大師—米歇爾.傅柯 重量級經典再現! 華文世界最佳全譯本! 「簡言之，我希望，一本書不要以文本（texte）的身份出現，那是教學法或批評爛熟的化約對象；我要它瀟脫大方，以論述（discours）的樣貌出現：同時既是戰鬥亦是武器，既是戰略亦是撞擊，既是鬥爭亦是戰利品或傷口，既是時局不是遺跡，既是不規則的遇合亦是可重複的場景。」--傅柯 《古典時代瘋狂史》為法國思想大師暨後結構主義思想家米歇爾

Žižek

Fabio Vighi, Heiko Feldner

评分 7.0分

In Slavoj A izek and Michel Foucault, this book brings together two of the most prominent thinkers in contemporary critical theory. Starting from a critical assessment of the Foucauldian paradigm of d