在平等与责任之间
高景柱
评分 0.0分
《在平等与责任之间——罗纳德-德沃金平等理论批判》一书是高景柱博士在其博士论文的基础上修改而成的。该论著聚焦于德沃金的资源平晰、细致全面，为论文的完成打下了坚实的基础。他系统梳理和深入评价了围绕德沃金的平等观而展开的学术争论，并间或涉及人们围绕以德沃金为代表的“运气均等主义理论”所产生的争论。 本书共六章节，内容包括罗尔斯的平等观与责任的疏离：德沃金的理论起点，将责任纳人平等：德沃金的尝试，选择与
身披法袍的正义
罗纳德·德沃金
评分 8.3分
法官的道德信念对他关于法律是什么的判断应该如何发生作用？在这本新书中，罗纳德·德沃金认为，这个问题比通常所理解的要复杂得多，在开列的各种维度—— 语义学、法理学、教义性的维度中，法律与道德毫无疑问地相互交织。德沃金这本集新篇旧作于一体的文集，是明白易懂、条分缕析而又充满激情的推理的典范，将会激发起有关正义在法律中的角色的极为重要的争论。 http://www.ideobook.com/988/dw
自由的法
[美]罗纳德·德沃金
评分 8.0分
本书是一部论文集，收入了作者从1989年至1996年几年间所写的法哲学论文和判例评论。内容分为三个部分，讨论了近20年来几乎所有的重大宪法争议，如堕胎权、安乐死、同性恋、纠正歧视措施、色情文学、种族冲突、言论自由等等。书中引用了很多经典的美国最高法院的判例，这些判例都确立影响至今的宪法性原则。我国正刚刚开始宪法司法化的进程，阅读本书可以帮助我们借鉴美国的这方面的经验，切合实际的考虑我们解释宪法、实
人權與民主生活
Ronald·Dworkin
內容簡介 「美國文化」，自第二次世界戰以來一直被視為是民主社會與多元文化的同義詞，蓬勃的個人主義、自由主義與憲政主義所構成的鐵三角，牢穩地型塑架構出堅如磐石的民主文化。但就我們所觀察到的，這種民主氣息似乎在九一一事件後為之丕變，美國政府成為戒慎恐懼、無所不管的巨型家長式國家。這種情況是累積而成的還是一夕轉變的呢？美國病了嗎？民主文化在美國還有生存的可能性嗎？也許「人權」，是唯一的正解。 美國法理學
认真对待权利
德沃金
评分 8.5分
《认真对待权利》是美国当代著名法理学家罗纳德・德沃金的成名之作。它是在20世纪60～70年代这个特定的历史阶段写成的。在这个阶段中，国内种族歧视问题、越南战争问题、善良违法问题等等成为美国政治的核心。围绕着什么是法，法律的目的是什么，谁在什 么情况下应该遵守法律，在 没有成文法依据，也没有先例的情况下法官如何审判案件等重大理论和实践问题，德沃金发表了自己的主张。他尖锐地批判了美国法律传统中的实证主
原则问题
评分 6.6分
《原则问题》是一部探讨政治哲学和法哲学基本问题的理论著作。它对法律的政治基础、立宪意图、法律解释、法律的完备性、疑难案件、司法正义、公民权利和自由、法律的经济分析的利弊、优待措施的局限性、新闻审查制度等重要问题作了深入细致的探讨，是理解当代美国法理学、政治哲学发展的重要著作。《原则问题》为“政治学前沿系列”中的一本。全书对法律的政治基础、立宪意图、法律解释、法律的完备性、疑难案件、司法正义、公民权
法律帝國
德沃金（Ronald Dworkin）
评分 9.4分
本书是当代著名法理学家、美国纽约大学法学教授、英国牛津大学法理学教授德沃金迄今为止发表的第三部重要著作。本书在总结前两部著作的基础上，就法律的阐释和司法审理的问题提出了较为完整的理论体系。他力主政治与法律的整体性，并对美国的法律制度进行了具体分析。他的思想和学说，在西方法学界乃至政治、哲学领域都引起了极大的反响。
没有上帝的宗教
[美] 罗纳德·德沃金
评分 8.2分
本书是世界著名法理学家、思想家、哲学家罗纳德·德沃金生前最后一本著作。在本书中作者讨论了善男信女们一直以来困惑的问题：什么是宗教以及上帝在宗教中的地位？死亡与不朽到底意味着什么？本书是在德沃金2011年所做“爱因斯坦讲座”的基础上完成的。作者认为：有神论者和无神论者之间所共同信仰的要远比把他们区分开的宗教信仰更具有根本性。宗教自由不应该从是否信仰上帝出发，而应该作为一种伦理独立的权利去追求。 作者
认真对待人权
[美]德沃金, 许章润, 等
评分 7.1分
本书辑录美国著名法学家罗纳德·德沃金教授来华所作演讲及其他相关法学论文，并中国学者围绕“德沃金法哲学思想国际研讨会”而作的各种著述，裨资理解德氏学说，寄望于不同人文类型的法意与人心之间能够达成“同情之了解”。
最高法院的阵形
评分 7.3分
2005年，布什提名约翰·罗伯茨和萨缪尔·阿里托出任最高法院大法官，人们普遍预测这将导致最高法院急剧右转。但是，没有人想到，这一过程如此迅疾，如此具有革命性。在本书中，德沃金考察了罗伯茨、阿里托的提名听证会，认为听证程序现如今已经形同虚设；他并考察了罗伯茨上任以来最高法院作出的“5比4”判决，指出，两位新任的大法官与安东宁·斯卡利亚、克拉伦斯·托马斯形成了一个牢不可破的集团，志在重新改写美国宪法。
