邓正来(1956—2013)，著名法学家、政治学家，杰出的社会科学学术组织者、翻译家。曾任复旦大学特聘教授，复旦大学社会科学高等研究院院长，复旦大学当代中国研究中心主任，国际关系与公共事务学院教授、博士生导师，《中国社会科学辑刊》主编，《耶鲁全球在线复旦版》主编，《复旦政治哲学评论》主编，《西方法律哲学家研究年刊》主编。主要研究领域为社会科学和知识社会学，侧重法律哲学与政治哲学的研究。
哈耶克论文集
邓正来 编译
评分 8.8分
选编了哈耶克25篇自由主义理论研究的论文。分为政治学和法学，哲学和社会科学，经济学和历史学三部分，书末有附录。
国家与社会
邓正来
评分 暂无
本书为【邓正来著作集】中的第二卷，全面反映邓先生作为学者、思想家、翻译家和学术组织者的学术成就。本书既呈现了邓正来先生关于中国市民社会研究的整体面貌和学术演进逻辑，也为我们进一步探究中国情境中的国家与社会关系提供了研究基础和学术参照。 邓正来先生是中国市民社会研究的先行者，关于市民社会的研究是他个人学术研究中最有代表性的几个研究领域之一。本书全面收录了邓正来先生整个学术生
哈耶克读本
邓正来 编, 邓正来
评分 8.7分
《哈耶克读本》内容简介：作为“20世纪最重要的自由主义理论家”，弗里德利希·冯·哈耶克在其理论建构过程中从知与无知的知识观出发，充分论证了自生自发秩序及其型构条件、规则和法治理论、正义理论和宪政理论，系统性地建构了一个庞大而环环相扣的精妙理论体系。《哈耶克读本》以四部哈耶克著作，即《自由秩序原理》、《法律、立法与自由》、《个人主义与经济秩序》和《哈耶克论文集》为基础，根据哈耶克自由主义理论体系的内
规则·秩序·无知
本书包括了关于哈耶克自由主义的研究论文，关于哈耶克自由主义的散论，关于哈耶克自由主义研究的附录等。
哈耶克法律哲学
评分 8.2分
《哈耶克法律哲学》这本论文集只是我这些年研究当中的一个方面。为了使读者更好地把握哈耶克的法律理论，当然也是为了使自己的研究能够与西方论者的研究做一比照，我还特意翻译了霍布金斯大学政治学教授、《两种法治概念》（Two Concepts of the Rule of Law）一书的作者迪雅兹（Gottfrled Dietze）所撰写的《哈耶克论法治》（“Hayek on Rule of Law”）这篇
哈耶克社会理论
评分 8.3分
西方法律哲学家研究年刊
《西方法律哲学家研究年刊》，顾名思义，是一套专门研究西方法律哲学家理论的长期的大型学术辑刊。创办这套辑刊，不仅是为了否弃与批判中国学术界在当下盛行的那种“知识消费主义”的取向，而且也是为了倡导与弘扬一种回归经典、进行研究性阅读与批判的新的学术取向，亦即知识生产和再生产过程中的一种“个殊化”取向或“个殊化”思潮。我愿意把它称之为中国学术研究向纵深发展的一种转向。 然而，这种转向何以必要呢？简言
中国法学向何处去
评分 7.4分
在当下的世界结构中，我们的思想要开始“说话”，但绝不是以一种简单的方式说“不”，而是要在思想的“说话”中显示中国自己的“理想图景”，亦即我们据以形成我们共同记忆的“理想图景”，我们据以生成出对中国之认同的“理想图景”，以及我们据以想象中国未来的“理想图景”。 对“理想图景”的强调，在根本上意味着要把一个被遮蔽的、被无视的、被忽略的关于中国人究竟应当生活在何种性质的社会秩序之中这个重大的问题开放出来
法律与中国
邓正来 编
法学理论的前沿问题是中国及世界经济、政治、科技、文化生活的理论反映和表现，作为论坛的参与者们尽可能以中国法学的前沿问题作为自己的研究对象，并通过这样的研究去提升中国法学的水平，进而为世界的法学做出中国法律人的贡献。本书所汇集的2003级博士生的文字只是这个过程中的一次努力，而且是在此前三届博士生努力的基础上做出的一次努力，希望“法学理论前沿博士论坛”或这个开放且严肃的努力过程能够把更多的法律人带进
本书作者在多年研究西方法学、政治学和哲学的基础上，敏锐地看到自改革开放以来到21世纪初中国法学在取得很大成就的同时也暴露出了它的问题。而它的根本问题就是未能为评价、批判和指引中国法制发展提供作为理论判准和方向的“中国法律理想图景”。据此，本书尝试性地对“中国为什么会缺失自己的法律理想图景”这个理论论题给出回答，并对近三十年中国法学进行“总体性”的反思和研究。 邓正来，著
2009-西方法律哲学家研究年刊-总第4卷
《西方法律哲学家研究年刊(2009总第4卷)》的主要内容是：邓正来担任主编编写的《西方法律哲学家研究年刊(2009总第4卷)》是第一部专门研究西方法律哲学家理论的大型学术缉刊！《西方法律哲学家研究年刊(2009总第4卷)》倡导与弘扬回归经典，反对大而化之的“印象式”阅读方式，提倡以“中国”作为思想根据的“个殊化”纵深研究；展现大师之间的对弈，荟集经典著作之评析，探求哲学思想之间精髓，彰显法学
复旦政治哲学评论（第二辑）
邓正来 主编
《复旦政治哲学评论》是中国第一本政治哲学专业性学术读物。 以“根据中国、学术为本”为学术理念，坚持纯粹的学术原则，倡导以当下中国政治秩序建构之正当性为出发点，以反思、批判的态度对待中西各种政治哲学理论资源，力争引导中国学人建构起基于中国文化身份和政治认同并具有国际学术影响力的中国政治哲学学派，向世界展现中国政治哲学研究优秀成果的一个学术平台。 本辑集中刊发了几篇有关桑德尔政治哲学研究的论文和译文。
复旦政治哲学评论（第一辑）
评分 8.4分
《复旦政治哲学评论(第1辑)(2010年第1卷)》是以复旦大学国际关系与公共事务学院与社会科学高等研究院共同创办的中国第一个“政治哲学”博士点为学科依托，创办的中国第一本政治哲学专业性学术读物。以“根据中国、学术为本”为学术理念，坚持纯粹的学术原则，倡导以当下中国政治秩序建构之正当性为出发点，以反思、批判的态度对待中西各种政治哲学理论资源，力争引导中国学人建构起基于中国文化身份和政治认同并具有国际
学术与自主
《学术与自主:中国社会科学研究》录了邓正来先生从20世纪90年代初直至今天有关中国学术自主性研究方面的一些主要论文。在这些论文中，即有邓正来先生关于“中国学术自主性”这一问题的最初思考，也有他对这一问题所做的持续推进，更含有一些最新的观点及其展开，标志了迄今为止邓先生关于“中国社会科学学术自主性”这一理论论题的一个比较完整的学术思考脉络。
评分 7.7分
本书所收录的是邓正来先生从1992年以来就“国家与市民社会”论题发表的一些论文和译文。它是从一个特定的维度出发对“我们所生活于其中的社会秩序的正当性”问题及其研究状况所做的一个个案性的分析、反思和批判。在“国家与市民社会”这个题域中，本书的努力主要是透过对既有的政治学和社会学理论解释模式的批判和反思而试图建构起中国社会理论中的“国家与市民社会”或“国家与社会”分析框架，并努力依据此一分析框架
美国现代国际私法流派
《美国现代国际私法流派》的目的主要是对美国现代国际私法中的一些主要理论进行诠释和分析，以期为中国国际私法学的研究和发展提供某些具有理论意义的参照。出于比较分析的需要，本书的讨论不得不上溯至19世纪末甚至更早一些时期的学术主张，但是本书的论题范围基本或主要限定在20世纪中叶以后。 的确，20世纪中叶以降的数十年乃是极短暂的一个时期，似乎只是整个国际私法学说史中的一段小小的插
国家与市民社会
邓正来, J·亚历山大（编）
评分 8分
《国家与市民社会:一种社会理论的研究路径(增订版)》收录了25篇论文，分四个部分依次讨论市民社会概念的厘定、市民社会与社会整合等重大问题研究的勾连、援用市民社会模式对中国历史与现状所做的具体研究、以及全球化影响下的市民社会研究与全球市民社会问题，力求对中国市民社会研究过程中浮现出来的种种问题的思考及讨论加以促动，并为拓深此一题域中的本土性理论研究提供一些不可或缺的研究文献。《国家与市民社会:一种社
小路上的思与语
评分 7.9分
本书是作者从2003年经由吉林大学而进入体制以后接受访谈的文字记录。这十篇访谈文字所表达的是对一种个人性的、独立性的思想方式的承诺，是对一条充满寂寞和欢愉的“小路”的选择。这种方式的确定，是对一条以各种主流形式构成的“大路”的决然批判。这条“大路”的根本特征，不仅在于它所承载的各种思想取向是主流的，更在十它所承载的各种思想立场都是以一种“集体性”的方式表现出米的——而不论其思想立场是反传统的
市民社会理论的研究
评分 6.3分
本书收集了邓正来教授从1992年至2001年就“国家和市民社会”论题发表的一些论文。本书的主旨是在“国家和市民社会”这个论域中，透过对既有的政治学和社会学理论解释模式的批判和反思而试图建立其中国社会理论的“国家和市民社会”或“国家与社会”的分析框架，并努力依据此一分析框架而揭示出中国在步入全球化进程以后所遭遇的各种问题以及其背后所隐藏的深层结构性困境。用邓正来先生的话说：“这一建构努力的核心
邓正来, J.C.亚历山大
评分 7.8分
本书共收入研究论文17篇，结构上分为三部分。第一部分“市民社会的概念与理论”，主要侧重于论者对市民社会概念之特定内涵的分疏及厘定，试图反映市民社会理念从与政治社会不分，此后逐渐与国家相分离直到最后经社会与国家互动而形成第三域（即市民社会）的演化的内在理路；第二部分“市民社会及相关问题”，侧重于展示市民社会与文化符号、社会整合、国家政权建构、民族主义以及军事政治等重大问题的研究，以图使中国市民社会论
昨天 今天 明天
邓正来 编著
这是一本简明地介绍在新技术革命中我们应该采取什么样的国际私法对策的书。书中回顾了昨天的历史,概述了今天的现实, 展望了明天的国际私法对策。本书可供从事国际私法、国际经济、对外贸易的教育、科研和实践的广大读者参考。
