谭安奎 北京大学哲学博士，中山大学政治与公共事务管理学院政治学系教授，美国芝加哥大学（2009-2010）、哈佛燕京学社（2014-2015）访问学者。主要从事 政治哲学研究，研究领域包括社会正义、公共理性、商议民主、权利理论等，已出版个人专著《政治的回归——政治中立性及其限度》（北京：中央编译出版社， 2007）、《政治哲学：问题与争论》（北京：中央编译出版社，2014）。
公共理性与民主理想
谭安奎
评分 10分
本书讨论了公共理性的出现、概念、应用，慎议民主与公共理性的关系，公共理性与能力缺陷，公共理性与公民美德，公共理性与公民友爱，公共理性与民主思想等八个主题。作者试图提供一个清晰的公共理性理念，并将其解释为一种更高阶的慎议民主理论，进而探讨公共理性与民主思想之间的内在逻辑与相互关系。 在一个价值追求趋于多元的社会里，可以通过一种怎样的合理方式或何种性质的理性来寻求对
政治哲学
评分 8.9分
自然权利的遗产
评分 8.7分
从自然权利这一现代道德与政治的起点来看，对福利权日益强烈的诉求折射出现代社会权利话语膨胀所带来的道德和政治困境。 从这一问题意识出发，本书回溯到自然权利理念，对其作为主体性权利的哲学本质、可能范围及其支撑政治秩序的潜力进行了细腻和新颖的论证。作者进一步分析表明，福利权只能是分配正义的产物，而后者应当是基于特定民主理念的政治正当化的结果，因此是一个平等主义的政治共同体的构造问题。然而，虽然政治
公共理性
谭安奎 编
评分 9.3分
公共理性是当代西方政治哲学中的核心理念之一。《公共理性》所收录的文章，在分别展示霍布斯式、康德式和罗尔斯式的公共理性理念的基础上，着重探讨了该理念在当代政治哲学中与民主的公民身份和政治辩护之间的内在关联，从而揭示了该理念的基本抱负：公民通过恰当的公共推理寻求共享的公共理性，以期在现代多元社会获得政治共识，并解决政治合法性乃至社会正义的原则问题。但共享的公共理性是否必要或可能，公共理性是否能达到政治
中大政治学评论（第3辑）
评分 暂无
《中大政治学评论(第3辑)》是由中山大学政治科学组织编辑的年刊形式的系列学术丛书（每年出版一辑），中国大学政治科学系拥有博士学位授权点，其学术团队主要以政治理论、中外政治制度、公共政策、当代中国社会政治问题的实证研究等研究领域。《中大政治学评论》以展示国内外政治学研究的前沿成果为目标，以启迪思想、繁荣学术、促进交流为己任，欢迎同行踊跃赐稿。本辑所收集的论文，大部分来自中山大学举办的“全国首届
政治的回归
这一著作的中心论题涉及现代政治哲学的两个要紧概念。一个是“政治”的概念，一个是“中立性”的概念。前者古老，自有人群社会就有政治。后者新进，为现代社会、尤其是自由民主社会所特具或凸现。第一要紧的当然是“政治”的概念，这是任何政治哲学和理论都要遇到的。政治作为一种秩序，在其概念中含有某种规范的要素。政治要处理权力的问题，它虽由合群而起，或欲以合作为旨归，但必然包含斗争的内容。政治人常常会毫不犹豫
