類推與「事物本質」
亞圖·考夫曼
评分 0.0分
作者在本書中發展出一種法律現實化的理論，他將法律現實化理解為一種生活事實與法律規範融合同化的過程。因此，法律既非只從規範演繹得出（「涵攝」的方式），亦非只從事實中歸納得出（「案例思維」的方式），而是從兩者的交互作用中得出，這便指出了類推的性格。因此，類推被放入法與法的認識的整體關聯中，同時也反映到「事物本質的思維與類型的思維」這種普遍性的觀點，特別使我們重新審視刑法上禁止類推的難題。又如同作者在第
萨维尼法学方法论讲义与格林笔记
萨维尼
评分 8.1分
法律解释操作分析
张志铭
评分 7.7分
法律解释是现代法律实践和法学研究的核心问题之一。本书以实际操作为指向，对法律解释的概念，首先从法律解释的场合、主体、对象、目标和认知结构等五个方面对法律解释概念所涉及的问题作出核理。然后从司法裁判过程中的正当性证明的角度，围绕解释论点的构建、运用和展示等方面对法律解释技术进行系统分析。最后着眼于法律解释活动所在的制度框架，探讨中国法律解释权和解释体制的现状、特点、问题和重构。
法學方法與現代民法
黃茂榮
评分 8.8分
本書簡介 現代民法受法學方法的影響很大。本書的寫作主要在說明法學方法對現代民法的影響，並從中認識法學方法，以及訓練運用法學方法進行說理的能力。本書內容包含論法源、論法理、法律概念、法律規定之邏輯結構、法律體系、法律解釋、法律漏洞及其補救的方法、法律事實的認定等。
法律解释学
评分 6.6分
法律解释既是一种客观存在的社会现象，又是一种实在的法律活动。对法律解释的研究，大致可以区分为理论和操作两个有机联系的方面。理论方面的探讨以厘定概念为依归，它要回答的基本问题是何谓法律解释；操作方面的分析以指导行动为指向，它包括解释技术和解释制度两个层面，要回答的基本问题是如何操作法律解释，即了解其发生和存在的制度框架，探讨其实际操作的技术和规则——寻找把个案事实和法律构成正当连接的合理途径。本书以
法学方法论
王利明
评分 6.0分
《法学方法论》是一部系统总结如何在司法裁判中具体适用法律的方法及其规律的力作。作者在书中紧扣司法三段论的一般原理，阐述了如何正确寻找裁判依据、认定要件事实．并寻求法律规范与事实要件正确的连接。作者归纳了几种适用法律的具体方法，并对法官在适用法律的过程中如何解释法律、进行妥当的价值判断和利益衡量进行了深入探讨。同时，作者对法官在裁判中的说理论证的方法和规则，以及规范法官的自由裁量权等也进行了较为深入
法学方法与现代民法
黄茂荣
评分 8.7分
《法学方法与现代民法(第5版)》是台湾学者在法理学方面的一理论研究成果。作者以体系化的研究方法从学理和实证的角度详尽阐述、探讨了法律解释与法律漏洞之补充等学术疑难问题。书中全面评介了德国学者在此问题上的学说、争鸣，同时有机结合台湾地区的“法制”两头阐发了作者个人的独创见解，给读者以说理透彻、深入浅出的印象。该书为我们了解台湾地区法学研究动态、借鉴其学术成果开辟了新的视野。
