普通法的本质

艾森伯格

评分 7.6分

艾森伯格在学术上抱负远大，甚有影响，在诸如我们社会当中法院恰当的社会职能等领域涉猎广泛。……本书是关于普通法的内在理性的重要著作，才气横溢，跃然纸上。 ——H·杰斐逊·鲍威尔 （H. Jefferson Powell） 《圣母学院法律评论》 　　对普通法本质的严肃探讨向来意义重大，迈尔文?艾森伯格的《普通法的本质》一书于此学术之急务厥功甚伟。……艾森伯格所著不仅对我们理解普通法大有助益，而且

论当代中国的普通法教育

何美欢

评分 9.2分

《论当代中国的普通法教育(第2版)》分两大部分。第一部分论证引入英美法教学计划的理由，其中第一、二章将提出全球化及本土化为学习英美法的理由。第三章探讨法学教育的性质，更阐明专业教育的含义。第四章将反驳一些常见的反对普通法教学的理由。第二部分阐述所倡议的普通法教学方案，其教育理论基础以及从实践中汲取到的教训。第五章探讨若干教育学课题，为第六章关于《论当代中国的普通法教育(第2版)》所倡议的计划的概要

食人有错？

阿伦·C·哈钦森

评分 6.9分

《食人有错？》这本书是一本介绍在普通法发展进程中的伟大案例的书。而伟大案件是指，在普通法的发展过程中，与其密切相关的一些司法判决。这本书探讨了八起来自英国、美国、加拿大和澳大利亚的典型案件，他们共同展示出，普通法是一种鲜活而富有生气的草根经验。 本书介绍了案件发生的社会背景，以及一些普通人的故事，他们影响并塑造着普通法的发展历程，决定着这种严肃工作的品性与制度风格（律师、法官与法院）。通过核查这些

英美法中的形式与实质

P.S.阿蒂亚，R.S.萨默斯 著

评分 9.4分

本书旨在讨论关于推理、法律理论、法律制度和法律体系的一系列重要问题，并用比较的方法深化这些问题的理解。 本书通过比较的方法对英、美两国的法律推理、法律理论和法律制度进行了比较分析。并深入到两国的历史传统、政治文化及民众心理的层面，从中追寻两国在法律推理，法律理论和法律制度方面的差异的深刻根源。作者将两国的主要差异概括为：英国法的形式性、与美国法的实质性。而从作者的论述方法来看，也是形式与实

论英格兰王国的法律和习惯

[英]拉努尔夫·德·格兰维尔 (Ranulf de Glanvill)

评分 8.1分

格兰维尔于1187年用拉丁文编著了《论英格兰王国的法律与习惯》，大量运用罗马法的概念和原则来论述相关法律问题。全书共十四卷，其序言模仿了查士丁尼法典序言，其内容主要涉及直属受封地诉讼、圣职授予权、寡妇财产、嫁资、赠予、遗嘱诉讼等。该书还阐述了王座法院的管辖权和诉讼程序，并对王座法院曾经使用过的80份令状进行了系统分析。虽然该书是格兰维尔的未竟之作，但它对研究中世纪英国土地法和诉讼法有着独特的价值，