邓嗣禹（1905—1988），湖南常宁人，著名历史学家、汉学家。 译者陈少卿，河南开封人，北京大学历史学系博士生，主攻中国近现代思想文化史。
冲击与回应
[美] 费正清,邓嗣禹
评分 暂无
费正清主编并撰写导论 中国近代思想领域的文献汇编与评论的完美结合 费正清提出的“冲击-回应”理论，影响了20世纪后半叶的海内外关于近代中国的研究。本书将中国近代重要的历史文献组织在“冲击-回应”的理论框架下，将原本零散的史料整合起来，探讨了在西方挑战的刺激下，中国长久稳定的意识形态和知识阶层做出了怎样的回应。 现代读史更多的是接受学者们的研究成果，如果可以直接接触第一手的原始史料，每个人又会
政通四海
[美] 费正清, 邓嗣禹
评分 8分
本书是由1939年至1941年间费正清和邓嗣禹合作发表在《哈佛亚洲研究学报》（Harvard Journal of Asiatic Studies）上的三篇文章集结而成的一本关于清代行政方面的著作，至今尚未见中译本，也是费氏目前为数不多尚未有中译本的英文著作之一。 本书有三个主题：“清朝的公文传递”、“清朝档案的类型和用途”、“清朝的朝贡制度”。该著作是美国汉学界系统研究清朝行政制度的早期经典著作
中国考试制度史
邓嗣禹
本书通过丰富的史料，全面系统地考察了中国古代早期的取士制度以及隋唐以后的科举制度，对相关各朝代的考试流程及科目、考试内容、考试方法、考试规章、中式者的出身及待遇等进行了深入研究，对历代考试制度的沿革、继承与发展以及制度上的得失进行了重点探讨。作者还深入论证了科举制度对中国古代政治、文化及社会风俗的影响，对考试制度的源流及背景也予以详尽揭示。本书是中国科举考试研究的奠基之作，也是邓嗣禹先生的代
《中国考试制度史》内容简介：科举制度曾被当做封建糟粕，受到过猛烈的批判——“八股之害等于焚书，而败坏人才有甚于咸阳之郊所坑之四百六十余人也。”然而，西方人却认为它是一种最公正的选拔方法，并在其影响下产生了现代文官制度，赞誉它为“中国第五大发明”。我们该如何看待科举制度呢？早在上个世纪初，邓嗣禹先生就给了一个很好的答案。《中国考试制度史》通过对大量史料列举分析，形象生动地展示了“科举制”在中国
