歷史之名

賈克．洪席耶(Jacques Rancière)

评分 7.2分

法國當代最具影響力的政治哲學家洪席耶 顛覆傳統歷史思維，探討歷史敘述為知識的重要著作 ——這是一部簡短，但知識密度高，論證傳統史學研究方法與知識論批判的作品。 洪席耶論歷史之名，挑戰歷史一詞的歧義 無場所的聲音，使得歷史書寫的新革命，成為可能 《歷史之名》標示著洪席耶政治哲學的重要轉折與哲學知識新型態的成形。本書為洪席耶在康乃爾大學「寫作的政治」之講座內容。從當代馬克思主義慢慢向感性批判的理論運動

歧義

洪席耶, Jacques Ranciere

评分 8.8分

政治是治理，政略則是對政治的反叛。Rancière要用政略對抗政治。 「人們一般稱政治（即police）為一種程序操作的整體，通過這些操作，組織著集體性的聚合與共識、權力的組織、位置與功能的發配，以及該發配所涉及的合法性系統。」――Jacques Rancière，《歧義》（Mésentente） 「我現在提議將la politique（即政略）保留給對立於前者（即政治）的某種明確活動，政略性活動

Dissensus

Jacques Rancière

评分 9.3分

This is a brand new collection of Jacques Ranciere's writings on art and politics. "Dissensus: On Politics and Aesthetics" brings together some of Jacques Ranciere's most recent writings on art and po

历史之名

[法]雅克•朗西埃（Jacques Rancière）

评分 7.5分

“新史学”的最大特点在于，它摒弃了传统史学具有文学色彩的叙事方式，采用科学的方式将自身转换成一种历史科学。在这种所谓科学的面具下，史家借“同名异义”之法重新运用史学语言进行叙事。 本书中，朗西埃批判了传统史学修辞学式的历史书写以及年鉴学派科学浪漫式的历史书写，以诗学方法检验各种政治修辞学的美化，从这种美化中无法取得名字的历史之间，找出断裂的空隙，破除意义与真实在书写上的连结。 或许，这种“新史学”