朗西埃书籍推荐

阿尔都塞的教训

[法] 雅克·朗西埃

评分 暂无

本书旨在评论路易·阿尔都塞写给约翰·路易斯的马克思主义的教训。本书反思了这个教训试图教给我们和实际教给我们的内容。反思的对象不是马克思主义理论本身，而是马克思主义的现状，换言之，1973年一位知名马克思主义者的话语到底由什么构成。本书也反思了阿尔都塞的教训之所以可能的条件，以及在知识分子、政治家、“共产主义者”和“左派分子”中产生影响的条件。

歷史之名

賈克．洪席耶(Jacques Rancière)

评分 7.2分

法國當代最具影響力的政治哲學家洪席耶 顛覆傳統歷史思維，探討歷史敘述為知識的重要著作 ——這是一部簡短，但知識密度高，論證傳統史學研究方法與知識論批判的作品。 洪席耶論歷史之名，挑戰歷史一詞的歧義 無場所的聲音，使得歷史書寫的新革命，成為可能 《歷史之名》標示著洪席耶政治哲學的重要轉折與哲學知識新型態的成形。本書為洪席耶在康乃爾大學「寫作的政治」之講座內容。從當代馬克思主義慢慢向感性批判的理論運動

歧義

洪席耶, Jacques Ranciere

评分 8.8分

政治是治理，政略則是對政治的反叛。Rancière要用政略對抗政治。 「人們一般稱政治（即police）為一種程序操作的整體，通過這些操作，組織著集體性的聚合與共識、權力的組織、位置與功能的發配，以及該發配所涉及的合法性系統。」――Jacques Rancière，《歧義》（Mésentente） 「我現在提議將la politique（即政略）保留給對立於前者（即政治）的某種明確活動，政略性活動

Dissensus

Jacques Rancière

评分 9.3分

This is a brand new collection of Jacques Ranciere's writings on art and politics. "Dissensus: On Politics and Aesthetics" brings together some of Jacques Ranciere's most recent writings on art and po

Disagreement

Jacques Rancière

评分 8.7分

“Is there any such thing as political philosophy?” So begins this provocative book by one of the foremost figures in Continental thought. Here, Jacques Rancière brings a new and highly useful set of t

批判的概念和政治经济学批判

[法] 雅克·朗西埃

评分 暂无

本书中，我们结合我校专业设置情况、根据大学生就业形势，针对学生的心理发展规律，以典型的案例为引导，为大学生提供系统化、全程化、实用性和针对性强的大学生涯涉及职业规划和就业指导。把鲜活的案例、前沿研究成果与理论叙述融为一体，深入浅出，通俗易懂，有利于学生进行自助式的自我生涯规划。本书在内容上有创新，注重理论框架的建构，同时体现可操作性原则，是一本兼具专业性、实用性和可操作性的本土化教材。

艺术-政治的未来

陆兴华

评分 7.3分

本书为作者最近五年对于法国哲学家朗西埃的艺术哲学研究的结晶。朗西埃对于审美—政治或者说艺术—政治的研究，在国际上极有影响，在哲学和当代艺术两个领域，有广泛的读者群。 全书共22万字，从“艺术之政治”、“文学之政治”、“影像之政治”、“观众的解放”、“论正在到来的新审美共同体”等五个方面阐述了艺术哲学和美学等方面的热点问题，具体内容如下： 1.艺术之政治：本章主要从审美政治与政治审美这个传统话题切入

汉语朗西埃手册（上）

陆兴华, 康学儒 编

评分 8.1分

The Ignorant Schoolmaster

Jacques Rancière

评分 8.8分

Review 'An extremely provocative, original, and engaging book, it raises questions of great relevance and urgency about the process of cultural selection and canonization.'Denis Hollier, Yale Universi

历史之名

[法]雅克•朗西埃（Jacques Rancière）

评分 7.5分

“新史学”的最大特点在于，它摒弃了传统史学具有文学色彩的叙事方式，采用科学的方式将自身转换成一种历史科学。在这种所谓科学的面具下，史家借“同名异义”之法重新运用史学语言进行叙事。 本书中，朗西埃批判了传统史学修辞学式的历史书写以及年鉴学派科学浪漫式的历史书写，以诗学方法检验各种政治修辞学的美化，从这种美化中无法取得名字的历史之间，找出断裂的空隙，破除意义与真实在书写上的连结。 或许，这种“新史学”