宋代文学通论
王水照 编
评分 9.2分
后记 作为中国古代文学研究的一个分支，宋代文学研究近年来取得了不少成绩和进展，但从总体水平来看，似乎仍显薄弱。与邻近的唐代文学研究相比，所得成果较少，投入人力不多，研究力量颇弱；与宋史研究相比，在专题的开拓、理论的探讨乃至基础文献的整理等方面，也难望其项背。从宋代文学自身的研究格局而言，也有一些不平衡或学术空白之处，如时代上的重北宋轻南宋，文体上的重词轻诗、文，课题上的重大作家、轻中小作家，以及对
宋代文学四大家研究
欧明俊
评分 0.0分
本书分别对欧阳修、苏轼、陆游、辛弃疾的家世、生平、生活、文学创作及学术思想进行多方位的分析评价。文学大家研究分工细化的同时，综合性、整体性方面则相对不足。本书论及四大家散文、赋、诗、词各文体，既有文本解读、经典作品的传播与接受研究，又有学术思想评价、学术史梳理，注重比较分析，尤重会通研究、整体研究及研究之“反思”。本书的研究填补空白。如对新发现欧阳修的96通书简。通过研究苏轼贬谪时期的生活，对其日
域外汉籍与宋代文学研究
卞东波
评分 7.9分
元祐词坛研究
彭国忠
评分 8.0分
梅兰竹菊谱
（宋）范成大 等著, 杨林坤 评注
《梅兰竹菊谱》一书中，作者便向我们展示了古人如何在与梅兰竹菊“四君子”的亲密相处和精神交流中悟到了生命之流的本质，在培梅艺兰，植竹赏菊中体验了审美的存在。本书原文精简意涵丰富，现代作者在精要注释相关名词的同时做了白话流畅翻译，段后点评介绍了科学栽培常识和文人趣事，读来能使人深入古典美感世界，从容休憩愉悦精神，以饱满活力应对生活参悟人生。
中国古代文学通论·宋代卷
刘扬忠
辛弃疾词选
[宋] 辛弃疾, 刘扬忠
评分 9.1分
辛弃疾是南宋著名的词人，具有英雄气概，其词作现存六百二十多首，具有鲜明的个人风格和突出的艺术成就。本书评注者刘扬忠，结合辛弃疾的生活经历和词风演变的情况，将稼轩词的创作分成五个阶段，即江淮两湖时期、带湖时期、闽中时期、两浙京口铅山时期。萃取了词人最富有代表性的作品。作品系年和排列顺序参考邓广铭《稼轩词编年笺注（增订本）》。本书不仅对词中生疏的语词做了简洁的注释，还附有深入浅出的解读，这能让大家轻而
宋代诗学通论
周裕锴
评分 9.3分
宋诗学既汇聚着传统的精髓，又折射着现代的光辉；它从唐诗学的印象感受、激情想象的氛围中走出来，以其哲学、政治、历史、哲学与文学相结合的诗性智慧，呈现出丰富的文化内涵和清晰的理论形态。本书是一部在现代诗学语境中阐释宋诗学的力作。全书分“诗道”、“诗法”、“诗格”、“诗思”、“诗艺”五编，深入探讨了宋诗学“句法”、“气格”、“理趣”等重要范畴，涉及宋诗学的本体论、功能论、修养论、风格论、创作论、鉴赏论与
辛棄疾詞校箋
[宋] 辛棄疾 撰
本书以四印斋本《稼轩词》为底本，不见于底本之词，汇编为“集外词”，词后附“辛弃疾词系年表”、辛弃疾集相关序跋、诸集增酬悼念辛弃疾诗词文赋、历代对稼轩词之综合性评论。本书对稼轩词详加校勘、笺释、辑评、编年。校勘中吸取梁启勋、邓广铭（含赵万里校记）、郑骞诸先生之校勘成果，写出校记，为学人提供一部精当的辛弃疾词文本。稼轩词囊括经史、贯穿百家、运化前代诗词赋文、熔铸古小说，本书寻紬词意，充分利用经传、史乘
文字禅与宋代诗学
评分 8.8分
禅宗发展到北宋中叶，进入了一个全新的时代，即所谓“文字禅”时代。佛经律论的疏解、语录灯录的编纂、颂古拈古的制作、诗词文赋的吟诵，一时空前繁荣。号称“不立文字”的禅宗，一变而为“不离文字”的禅宗，玄言妙语、绮文丽句都成了禅的体现，中国禅宗史上出现了独特的富有诗意的宗教文化景观。 与“文字禅”的兴盛相对应，北宋中叶以后的诗歌也进入了一个全新的时代，即所谓“以文字为诗”的时代。唐诗中的兴象意境，一变而为
