没懂干嘛翻来覆去引用苏轼的《琴诗》？

诗词文专题，条目清晰，派系分明，令人绝倒。

也读过好几种文学史了，是很传统的文学史写法，分文体论述有些简略。

奇怪啊奇怪，难道我们只有这种写中国古代文学史的方式吗……但是如果把这个问题暂且抛到一边的话，这本书规规矩矩的、周周全全的，蛮好的。

收获在若有若无之间，体例与内容兼顾文学史的梳理与学术史的回顾。这套书整体还是不错的，适合本科文学史教材学习、断代文学史深读之后，断代文学研究的入门。

用这本代标全套。为了准备博士复试，一个月内读完了全套。

宋词、宋诗概述写得太简单了，配合袁版食用。

下编评介宋代文学的基本文献部分最为有用。

甚有伦次。这一套书皆着眼于从文化角度分析，足补袁本文学史。就此一本而言，未免昧于详略。重要如江西诗派，作走马灯式介绍。而如宋代文学的传播却费去太多页，多于很多更重要的内容，又另辟宋代文学与西夏文化一章，于体例和必要性上都有缺憾。佳处在于宋代文学与文学传统一章特为详细。然而实际论述时终有支吾。结语鸟瞰近百年来宋代文学研究，精语颇多，并不完全局于宋代文学的框架中。总体来说在这套书中不是很好的一本，却还是很重要的一本。

傅璇琮先生的大手笔，现代角度对宋代文学研究的集大成著作。资料翔实，论证公允，视野开阔，是全面了解宋代文学面貌和研究状况的一本很好著作。

哭着也要看下去！喜欢！可惜没空接着读了😭😭

中国古代文学通论

中国古代文学通论·宋代卷