王彬彬的作品正在持续整理中，当前页面已聚合这位作者的代表作与最近收录图书。
鲁迅内外
王彬彬
评分 7.4分
《中国新文学研究丛书·鲁迅研究系列：鲁迅内外》是作者多年来研究鲁迅的论文结集。文章既涉及鲁迅特有的修辞艺术，也有对鲁迅思想的细致分析，还有对鲁迅研究中诸种不合理现象的批判。视角新颖、问题意识突出，是书中文章的共同特点。其中不少文章在学术文化界产生较大影响。《中国新文学研究丛书·鲁迅研究系列：鲁迅内外》总体上显示了作者对鲁迅的独特理解。
大道与歧途
评分 7.2分
并未远去的背影
评分 7.8分
顾左右而言史
评分 暂无
本书是著名学者王彬彬的历史人文随笔集。王彬彬的文章，兼具学者气度，书生风雷，以良知着墨，秉笔书史。讲谈五四，挥斥方遒；《“华人与狗不得入内”的公德教训》钩沉故事，澄澈褊狭；《章太炎的身后事》上下追索，摸索推演文化耆宿一段鲜为人知的身前身后事；《胡适面折陈济棠》摈弃“左”顾“右”盼的孔见，以知识分子的良知与独立人格秉笔，高屋建瓴，别有洞见。 王彬彬，1962年11月生，安徽望江县人。1982年
我们选择的自己
王彬彬、王丽、林吴颖 等
评分 8.1分
4年，40多个国家的近400位女性科学家南极之旅； 20个关于自我发现的人生故事； 5个自我认知提升的小工具； 20余幅南极考察照片； 《我们选择的自己》从认知心理学的角度，用回顾整理人生故事的方式，梳理出一条自我觉察、坚定信念、引领激励的成长脉络。这些故事背后的杰出女性围绕 “家园归航”南极考察活动，分享了女性克服困难、努力成长的历程。她们是无数女性的榜样，必能激励普通女性自强向上。
费城的钟声
1、细致的梳理，缜密的考据，还历史关节以真相 本书结集了作者在《钟山》杂志专栏《栏杆拍遍》上的近年新作，诚如评论家孟繁华所言，“对文史的通识能力，对材料的考据辨识功夫，以老辣睿智的春秋笔法和独特文体，令人拍案惊奇”。作者善于运用回忆录、日记、自传等一手材料，结合年谱、学记、评传等详加对比考证，细致缜密地拨开重重迷雾，努力还以历史真相，并带给读者唯物的思辨。 2、以小角度斜刺中国近现代史，却关乎
八论高晓声
评分 6.9分
应知天命集
评分 8分
有事生非
评分 7分
本书收录南京大学中文系教授王彬彬先生近年对学者汪晖、刘禾、蔡翔等人的学术批评，这些评论与探讨在社会上掀起了一时的争议，但毫无疑问，讨论这类问题对于纯洁中国学风有好处与必要性，是一册具有文献价值的当代学风档案。“汪晖事件”系列文章首次结集，当代学风、文风乱象无死角全记录。 “汪晖事件”系列文章及对著名学者刘禾、蔡翔的批评文章首次结集。中国批评界前三十年“打棍子”，后三十年“
文坛三户
评分 6.5分
《文坛三户:金庸·王朔·余秋雨》讲述了：实际上，在我看来，金庸、王朔、余秋雨，这三人最本质的相通之处，在于他们的作品都属“帮”字号文学——“帮忙”或“帮闲”。麻痹人们对现实的感觉。消解人们改造现实的冲动，是他们的作品共有的功能。当然，他们的“帮忙”和“帮闲”，有时是自觉的，有时是不自觉的。他们对“忙”和“闲”的“帮”，在方式和姿态上，也是各有特色的。对“帮”的殊途同归，才是把他们视作“同类项
中国当代文学史新稿
董健、丁帆、王彬彬, 董健
评分 8.5分
我们将50年来的当代文学分为五个阶段：1949—1962年为第一阶段；1962—1971年为第二阶段；1971—1978年为第三阶段；1978—1989年为第四阶段；90年代以后为第五阶段。这与习见的几种分期都有所不同。把1962年作为第一阶段的结束和第二阶段的开始，是因为这一年召开的中共八届十中全会提出了“千万不要忘记阶级斗争”的口号，强调阶级斗争要“年年讲，月月讲，天天讲”，这意味着此前的“调
风高放火与振翅洒水
评分 7.3分
收在这里的文章，基本上都是作者最近一两年的新作。文章论术的对象，大都是“五四”以来的文学人物或文学史上的一些问题，也有几篇超出了狭义的“文学”范围，谈论了近代以来文化史上的问题。书中收有一篇《风高放火与振翅洒水》，对鲁迅与胡适的政治观念和现实姿态进行了比较。
