劳东燕，北京大学法学博士，德国慕尼黑大学交流学生，美国宾夕法尼亚大学、耶鲁大学访问学者，清华大学法学院讲师。在《法学研究》、《中国社会科学》、《中国法学》、《中外法学》等期刊上发表论文三十余篇，参与合写著作数部。
刑法中的学派之争与问题研究
劳东燕
评分 暂无
罪刑法定本土化的法治叙事
评分 8.3分
《罪刑法定本土化的法治叙事》以对现代性的反思作为论述基点，在法治的视野下对罪刑法定本上化的意义进行追问。通过考察罪刑法定的现代背景及其在中国社会的历史与现实语境，并由此展开其在本土化过程中所遭遇的问题，《罪刑法定本土化的法治叙事》揭示，罪刑法定自由保障功能在我国的实现，面临着语境层面、观念层面与规范层面的多重障碍。作为刑事领域自由之技术，罪刑法定本质上是一个宪政问题。罪刑法定本土化的真正实现，必定
刑法基础的理论展开
评分 6.8分
本书的主题是刑法的基础理论，这是一个关涉我国刑法学的型塑的重大课题。本书使读者既能对刑法作超规范的思考，又能够对刑法作规范的探讨。本书是以创立与我国社会相适应的刑法理论作为作者的学术追求，因而读者可以从一位年轻刑法学人的视野中看到我国刑法理论的未来图景的基本轮廓。 这是一个追求流行的快节奏的时代，也是一个学术垃圾盛行的时代。人们迫不及待地生产快餐式的刑法学知识，以致一种产品甚至尚来不及等圈内人消化
风险社会中的刑法（第二版）
劳东燕，清华大学法学院副教授，研究方向：刑法学、刑事政策学、刑法学与刑事政策学的关系。992-1996 华东政法学院法学学士，1999-2004 北京大学法学院法学博士（硕博连读）。主要著作：《刑法基础的理论展开》，北京大学出版社2008年版，《罪刑法定本土化的法治叙事》。
功能主义的刑法解释
在风险社会的背景下，刑法解释在方法论上面临转型的命题。为确保刑法体系与外部环境之间实现有效的沟通与互动，有必要倡导一种功能主义的刑法解释。解释论中的功能主义，主要是将如何有效发挥刑法规范作为行为规范的预防效果的考虑，纳入刑法解释的过程。全书旨在对功能主义的刑法解释作方法论层面的勾勒与展开，主体内容分为三编。上编主张对刑法的刑事政策化进行方法论加工，由此推动解释论实现功能性的转型；中编探讨在解释论领
风险社会中的刑法
评分 9.7分
《风险社会中的刑法：社会转型与刑法理论的变迁》以20世纪中期以来刑法体系所经历的变化，以及这种变化所具有的意义与影响，具体来讲是以风险社会为背景的刑法理论来进行研究。本书以试图全面清理与探讨现代社会的风险社会性质对刑事立法与刑法理论构建的重大影响及后果为立足点，说理透彻，专业性很强。本书特别关注刑法中相关理论与原则的流变，有一定的理论高度与学术价值，既适于有意在刑法领域继续深造的法学院校的学
