书籍介绍
《反抗者》是法国存在主义大师加缪的代表作之一，如果说加缪一生创作和思考的两大主题就是"荒诞"和"反抗"，如果说哲理随笔《西西弗神话》是加缪对于荒诞哲理最集中的阐释，那么《反抗者》就是全面阐释他反抗思想的理论力作。笛卡尔有一个举世闻名的命题："我思故我在"，把思想提高到人之所以为人、人之所以存在的唯一标志、唯一条件。加缪在《反抗者》中，则提出这样一个命题："我反抗故我在"，将反抗视为人之所以为人、人之所以存在的标志与条件。
AI导读
核心看点
- 提出“我反抗故我在”，确立反抗为存在标志
- 批判将暴力合理化的历史逻辑与极权主义
- 主张反抗需有边界，拒绝绝对否定与虚无
适合谁读
- 对存在主义哲学及加缪思想感兴趣的读者
- 关注历史反思、政治伦理与社会正义的人
- 喜欢深度思考、能接受晦涩理论文本的读者
读前提醒
- 译文艰涩且掉书袋，建议耐心阅读或选优译本
- 大量引证哲学文学，未读过原著者建议跳读
- 区分“反抗”与“革命”，理解加缪的节制观
读者共识
- 核心观点深刻，但翻译质量普遍被诟病
- 前半部分晦涩难懂，后半部分相对清晰
- 对马克思主义及极权主义的批判极具启发性
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "在审视马克思主义失败之前，恰恰必须指出正是伦理要求构成马克思的真正伟大。马克思把劳动及其不公正的衰退和深切的尊严置于自己思考的中心。他奋起反对把劳动浓缩为商品，进而反对把劳动者视为物品。他提醒特权者时指出他们的特权不是天赋神权，他们的财产不是永恒的权利。马克思使那些特权者心虚，无权心安理得拥有财富，以无与伦比的深刻性暴露：一个阶级的罪恶不在于拥有多大的权力，而在于利用权力为一个平庸且无正派的骨气的社会服务。我们之所以感恩于他的这个思想，这与我们对时代失望有关，但这种失望比一切希望好得多：当劳动已经成一种衰退，那就谈不上生命了，尽管劳动覆盖生活的全部时间。不管这种社会如何吹嘘，谁能安心睡觉呢？明"
- "彼此相爱的人，如朋友、情人，都知道爱不是一闪即逝的，而是为了最终的相互认识与和解而在黑暗中进行的长期而痛苦的斗争。如果说历史上的美德由于表现出耐心而为人所认识，真正的爱情与仇恨有同样的耐心。"
- "我们希望爱情永存，但晓得它不会永存。即使出于奇迹爱在整个一生中持续存在，它仍然是不圆满的。我们想让爱永存，这种需要永远不会满足，此时，如果晓得世上的痛苦是永恒的，我们将会更好地理解这种痛苦。似乎伟大的灵魂有时更为惊恐的不是痛苦，而是痛苦不会持久。由于缺少持久的幸福，漫长的痛苦可能会成为命运。然而不是如此，对我们最剧烈的折磨有一天会停止。在经历过那么多失望之后，一个早上，一个难以抑制的渴望生活的愿望向我们宣布，一切都已结束，痛苦与幸福一样都没有意义。人们渴望拥有，这不过是想持久生活下去的另一种形式。正是这种渴望引起了对爱情软弱无力的妄想。没有一个生命，即使是我们最热爱的而他又最热爱我们，能永远为"
- "……基督来到世上要解决两个主要问题：恶与死亡。这也正是反抗面对的问题。"
- "民众软弱无力时，规则则趋于名存实亡，压迫便猖獗起来。这样，有罪的是民众，而非权力，因为权力的原则是没问题的。如此极端与血淋淋的矛盾只能由更加极端的逻辑加以解决，并在沉默与死亡中接受这些原则。"
- "反抗不创造任何东西，表面上看来是否定之物，其实它表现了人身上始终应该捍卫的东西，因而十足地成为肯定之物。"
- "一切特立独行的人格都意味着强大。"
- "何谓反抗者？加缪指出，所谓反抗者，起步时，是个体反抗者。他首先说“不”，是拒绝而非弃绝，但他也是个说“是”的人。这个“不”，意味着一条边界线的存在，否则就越出自己的权限了。说到底，边界线奠定权限。这样，反抗者既肯定边界线，又掌握一切并将其维系在边界以内，就是他自我肯定拥有某种价值。于是向这个世界说“不”，向其本质的荒诞性说“不”，向威胁世人的抽象概念说“不”，向别人为我们准备的死亡文化说“不”，"
目录
用户评论
一开始我以为《反抗者》是荒诞哲理的简单延续，从荒诞感知进入“我反抗故我在”的境地。然而继续阅读才发现，加缪要叙述的，正是这个时代的哲学和哲学家，他们为最不可思议的大规模犯罪提供哲学，提供其逻辑：把犯罪变成合乎更高历史准则或社会目标的历史理性。那些把令人发指的罪行上升到哲学层面从而使其“正当化”的人们，缺乏的正是加缪这样的指控者。p.s本书对尼采和马克思的诸多评价，堪称一针见血。
《反抗者》是我今年读得最晦涩难懂的一本书，其中好几章充斥着大量的历史人物与论述，加之加缪创造性的语言，中间一大段读起来可以说十分吃力。直到《反抗与艺术》开始到最后对虚无主义的论述，才又渐渐找回阅读自信。
这是一本从反抗的视角讲述人类历史与文明的书，对“虚无主义”，“享乐主义”，“资本主义”，“社会主义”都做了冷静且客观的阐释。并且在核心段落对马克思主义进行了攻击，事实证明，革命之后阶级差异并未消失，无产阶级也并未专政。少数的官僚资本主义接管了革命成果，那么，这个荒诞的世界里，我们的反抗性何在。
我常自认为自己是新世纪这一代年轻人中自我意识较清晰的人，但这本《反抗者》也的确把我的故作姿态全部打碎。我检讨自己，我的空荡的精神，从现实主义出发，该何去何从。
这是一本让人痛苦且清醒的书。
加缪理解那些在虚无主义门前打转的各路人，但又懂得及时刹车，这很难得。
翻译拗口减一星。
这本书帮我解答了一些问题，那些我朦胧意识到的东西被说明了。
难顶
留白
码一下以后再重新读
写得啥玩意儿啊狗屁不通的，翻译就算有问题，也不会问题这么大吧
-_-加繆的反抗一共分三步:覺醒（發現荒誕）、反抗（義無反顧地生活，窮盡一切努力，了解自身的局限而不為永恆費心）、互助（從個人痛苦認識到集體病痛並為之抗爭）。反抗意味「否認無限的權力」，反抗的人「要求承認有人的地方就是自由的界限，而界限正是此人反抗的權利」。人們反抗的既是壓迫也是謊言。因為反抗只存於主人和奴隸，即統治和奴役的關係中，發生於主人對奴隸的驅趕和壓迫之時。因此，只有奴隸會反抗，奴隸主卻不會。然而，儘管我們不是奴隸，但當我們看到別人成為壓迫的受害者時，基於「人的互助性」，我們也會為之進行反抗。因為我們將他人看作了自己，並認為彼此擁有「共同的命運」。個人捍衛的價值不僅屬於個人還屬於集體，即「我思，故我們在」。通過反抗與互助，我們在荒誕的世界中創造了生的意義並超越了自己。
下载
收藏