书籍介绍
对魏晋之际的诸种研究，大体是站在陈寅恪先生相关论述的延长线上加以发展、修正，运用政治集团学说所具有的利弊在这一时段的研究中也有充分的体现。自从1980年代以来，涌现了不少从个别历史事件的考证入手，通过细节的考证复原魏晋之际政治变局的佳作，本书之作亦得益于此。《魏晋之际的政治权力与家族网络》采取将政治史与家族史研究相结合的方式，一方面在政治史的脉络中探讨西晋权力结构从形成到崩溃的过程，另一方面考察魏晋大族之间的政治、婚姻、交往网络，探究这一网络在魏晋政治变局中发挥的作用。
AI导读
核心看点
- 结合政治史与家族史，剖析西晋权力结构演变
- 还原贾充等人物真实面相，打破正史脸谱化叙事
- 揭示西晋崩溃源于阶层排他性导致上升渠道封闭
适合谁读
- 魏晋南北朝历史爱好者及专业研究者
- 对政治权力运作与家族网络关系感兴趣的读者
- 希望深入理解史料批判与历史真相的求知者
读前提醒
- 建议先略读绪论，把握学术史脉络与研究旨趣
- 注意作者对史料主观性的批判，警惕单向度形象
- 可结合《三国志》《晋书》对照阅读以加深理解
读者共识
- 考证细密且可读性极佳，兼具学术严谨与叙事流畅
- 修正陈寅恪观点，以家族网络视角重构魏晋嬗代
- 揭示历史人物复杂动机，展现政治博弈的现实感
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "历史学家在观察历史时，已不自觉地处于一种“后见”之明的地位，由于后世史家早已知晓了历史变化的种种后果，往往倾向于根据事件的结果来建立历史上的因果关系，从而为每一个重大历史事件的发生寻找合理的解释。但对于身处特定历史情境的当世人而言，他们是雾中之人，所面对的不是历史，而是纷繁复杂、利益纠结的现实政治，他们每一个政治抉择的背后都蕴含着种种复杂而细微的考量。"
- "毫无疑问，史料是史家照亮过去世界惟一的镜子，但这面镜子并不是完全客观的，史料特别是正史的书写绝非是没有预设立场的，在编撰形成的过程中早已受到了种种有意或无意的扭曲与改写。因此，我们除了要继续透过史料这面镜子来了解古代世界之外，更有义务对镜子本身的作用机制保持警惕，追问我们透过镜子看到的形象是否已被扭曲变形。······特别是当史书中的某个人物被有意无意地抽离出历史的复杂情境，塑造成一种单向度的形象，那么对这种单向度的形象的可靠性的追问便显得尤为重要。"
- "贾充反对伐吴的原因在于当时齐王攸正处于服丧守制期间，武帝通过伐吴的胜利带来的权威，可以在内政处置上享有独断的权力，从而打破西晋政治的原有格局。作为官僚贵族力量代表的贾充试图将武帝的权力限制为“宽仁”的贵族首领，而不是一个专制的君主。"
- "这场（关于齐王攸之国的）政治争论随着齐王攸在三月的暴病身亡而戏剧性地画上了句号。从表面上看武帝似乎取得了胜利，齐王攸的去世消除了太子继位之后最大的政治隐患，但是在胜利背后，武帝却在西晋政治中留下了无法弥缝的裂痕，君臣双方都付出了惨重的代价，可以说这场西晋政治史上规模最大的抗议活动，对于西晋政治未来的走向具有转折性的意义。"
- "明帝执政十二年，正是整个曹魏国家逐渐从开国君臣的生气勃勃走向守成之业的安定有序的转型时期。一方面随着追随曹操创业的元老功臣日渐凋零，国家机器的运作更加依赖于普通的行政官僚；另一方面三分天下之局已定，整个帝国的重心从外部转向内在，由军事转向文治。因而，作为嗣成之主，明帝所考虑的中心问题当是如何完成国家体制的转型，建立一个稳定的政治秩序，消除政权建立前后所遗留的各种内政与外交上的隐忧，笔者以为这是我们理解明帝时代一系列政治变动的关节所在。从平定辽东一事而言，明帝干预授司马懿专征之权，正是源于其具有驾驭司马懿的政治能力的自信，能够将司马懿排除出顾命大臣名单的考虑，则是源于明帝并不认为年幼的曹芳同样具"
- "乡大夫饮宾于庠序之礼，其目的在于明尊贤养老之义。以乡饮酒礼的实践建构的乡里秩序的核心在于明尊长、明养老，进而教化庶民入孝悌之道，对于“齿序”先后的尊重是构筑这种秩序的基础，所谓“国索鬼神而祭祀，则以礼属民，而饮酒于序，以正齿位”。"
- "伐蜀之役的胜败不但对魏、蜀两国的国运兴衰关系甚 巨，更牵连到司马氏在曹魏政权中权力的现固与魏晋嬗代进程的展开"
- "伐蜀之役实际上是一场服务国内政治目标的对外战争"
作者简介
仇鹿鸣，1981年生，复旦大学历史系教授。参与修订点校本《旧五代史》、《新五代史》。在《历史研究》、《中国史研究》、《文史》、《中华文史论丛》等学术刊物上发表论文数十篇。主要研究兴趣为中古中国的国家与社会、士族政治、石刻文献等。
目录
用户评论
读过其另一本《长安河北之间》，远没有师妹李碧妍写的通畅，这本书同样的问题，东拉西扯，却没有一个较强有力的结构柱，整体东一榔头西一棒子，差《东晋门阀政治》远矣。
作者在陈寅恪、田余庆等前辈大家研究基础上做细致分析，前人是宏观的画下历史研究的大架构，而仇鹿鸣作为80后的新生代学者，是在前人的大架构之下做细化补充、修正一些说法。虽说是站在“巨人的肩膀上”看魏晋，但囿于史料线索有限，即使是细化补充也绝非易事。全书分析西晋代魏时期的政治权力过渡，及家族网络对历史推演的影响，写了一部司马家族发迹史和衰败史，论证精彩。
受益匪浅
皇位继承简直可以说是关乎一个朝代命运的最重要的事情，兄终弟及或外藩入继引发的政治动乱并不鲜见。要说最该搞计划生育的应该是这帮统治者。另外武帝杨皇后和惠帝贾皇后之间的斗争太有看点了，没被拍成宫斗剧属实可惜。
四星半，很牛，真的很羡慕仇鹿鸣有这样的天赋和条件。
大一写论文时专门看的，对我帮助很大！各个方面！（思路、语言、角度等等）故打五星！
研究魏晋之际政治史不可或缺的一本书。
这本书从司马家族的身份出发，很独特和完整地解释和分析了西晋政权的政治演化逻辑。西晋政权并不是一个有社会共识的政权，它需要借助许多其他势力的支持。这些势力在帮助西晋成立的过程中，形成了非常复杂的权力结构。而西晋成立后，内部的斗争越来越激烈，最终导致了这个政权迅速衰落和灭亡。这就是这段历史的底层逻辑。
直接看了修订本，文笔真好，读起来酣畅淋漓且言之有物，收获颇丰
收藏