书籍介绍
《诗品》，专论五言诗，在中国文学批评史上占有重要地位。锺嵘选择古今著名诗人122人，分为上中下三品，加以简短评论，从中体现其诗歌审美标准和美学思想。此次整理，将古直的《锺记室诗品笺》和许文雨《锺嵘诗品讲疏》合为一册。古直《钟记室诗品笺》以“隅楼丛书”本（上海聚珍仿宋印书局，1928年刊行）为底本，许文雨《诗品讲疏》以《文论讲疏》本（正中书局，1937年出版）为底本。另附《南史·锺嵘传》和许文雨《评古直〈锺记室诗品笺〉》、齐《书评——诗品释》等相关资料，以供读者参考。
精彩摘录
- "一以为文通才尽，由于后日官显，处富贵之境，忘其为诗，故精语亦歇。如《艺苑卮言》卷八云：“文通裂锦还笔人梦以来便无佳句，人谓才尽，殆非也。昔人夜闻歌‘渭城’甚佳，质明迹之，乃一小民佣酒馆者，捐百缗，予使鬻酒。久之，不复能歌‘渭城’矣。近一江右贵人，强仕之始，诗颇清淡，既涉贵显，虽篇什日繁，而恶道坌出。人怪其故，予日：‘此不能歌“渭城”也。”一以为越世高谈，与时代背驰，故有“才尽”之讥。如王船山评选文通《卧疾怨别刘长史》云：“文通于时，乃至不欲取好景，亦不欲得好句，脉脉自持，一如处女，惟循意以为尺幅耳。此其以作者自命何如也？前有‘任笔沈诗’之俗誉，后有宫体之陋习，故或谓之‘才尽’。彼自不屑尽其才，"
- "（谢朓）微伤细密，颇在不伦。* * 《存馀堂诗话》引刘后村曰：“谢康乐一字百炼乃出冶，玄晖尤丽密。谢跳诗如《暂使下都》云：‘大江流日夜，客心悲未央。金波丽鹅鹊，玉绳低建章。’如《登三山》云：‘白日丽飞甍，参差皆可见。馀霞散成绮，澄江净如练。？皆吞吐日月、摘蹑星辰之句。”陈祚明《评选》日：“玄晖按章使字，法密旨工。”成书评玄晖《和徐都曹出新亭渚》：“何等细密。”按：玄晖诗正多此例，仲伟以为“不伦”，亦坐尊古而贱今之见耳。"
- "此谓篇章之珠泽，文采之邓林。* * 《山海经·海外北经》曰：“夸父与日逐走，入日，渴而死。弃其杖，化为邓林。”《蜀志·郤正传》曰：“方今朝士山积，髦俊成群，犹鳞介之潜乎巨海，毛羽之集乎邓林。”案：“文采邓林”，喻文之盛也。《文赋》：“水怀珠而川媚。”“篇章珠泽”盖本此。"
用户评论
第二遍读了，读东西还是不能只读义不望文啊……
微信读书读过这个版本。
若乃春风春鸟，秋月秋蝉，夏云暑雨，冬月祁寒，斯四候之感诸诗者也。嘉会寄诗以亲，离群托诗以怨。至于楚臣去境，汉妾辞宫；或骨横朔野，或魂逐飞蓬；或负戈外戍，杀气雄边；塞客衣单，孀闺泪尽；又士有解佩出朝，一去忘返；女有扬蛾入宠，再盼倾国。
讲疏部分印象深刻；特别是关于古直提出的“陶渊明本在上品”之论与讲疏中精彩的“绝无源下流上之体”故陶本应在中品的规律总结，还有讲疏关于正、新、古体三派的诗品体例讨论也颇有启发。研究《诗品》之研究亦可成为一门学问！
笺疏完善，编排合理。乃不可多得的善本
谢朓未遒，江淹才尽
钟嵘的诗歌感觉真的很好，只言片语，又很精准，唯一就是价值评价标准跟我有点不一样，但就算这样，他评价的陶渊明和曹操也还是很准的。比如，他能够看见陶渊明身上的贵族趣味，这就很准啊。
凡斯种种，感荡心灵。非陈诗何以展其义，非长歌何以骋其情？
收藏