唐诗杂论

新月下未尽的杜甫，是闻一多没有唱完的诗。

最长的杜甫和岑参的两篇年谱考证没有看。

好多被引用的概念啊，比如“诗的孟浩然”。关于四杰的内容对我启发好大，不要贪懒就全盘吸收一些固定概念。

尽善尽美！当之无愧 如果能穿越，我希望去听闻先生的课。或许课后，咱可以用浠水话问问题。 作者说，每到世运转衰之时，晚唐风便会抓住时人的心灵重新走俏。那我喜欢李商隐，能算进末世之兆里吗？hhhhh

闻一多先生的唐诗研究文集，最喜欢《宫体诗的自赎》一篇，温软香艳的宫体诗风在初唐出现转向，卢骆刘张四人自然的诗风“向前替宫体诗赎清了百年的罪”，向后“清除了盛唐的路”。《四杰》将初唐诗人划为卢骆刘张与王杨沈宋两种风格，也颇有启发。闻一多的文章里氤氲着一种动人的灵气，学术价值与文学价值兼备，让人忍不住击节叹赏。 另：《少陵先生年谱会笺》“开元二十年”一段有讹误，“信安王袆”应为“信安王祎”。 2022008

好流畅通俗舒适的文字，在文字表达上一点儿都没时代的痕迹，阅读体验太好了！

学术文章明明也可以写得如此具有气象，闻一多先生的文章，就像他自己形容孟浩然的诗，风神散朗。在杜甫、岑参的系年中做到严肃，在宫体诗、四杰这样的文章中又兼具创见和文学性。诗人的目光和文字真是老辣。

孟浩然篇写的很好，风神散朗，风仪落落。人如其诗，诗如其人。

选文比较杂，最有名的文章应该是那篇《宫体诗的自赎》，还是将宫体诗看作堕落的色情诗，就好像青楼女子，需要初唐的发展来“自赎”。限于这是当时的普遍看法，本不应对闻先生求全责备，但今天的人还念念不忘这篇文章就是自己思想的懒惰。

终于感到闻一多是如此富有斗士气质的诗人兼学者：评类书是粗糙的诗，说唐初宫体诗可谓“连堕落的诚意都没有了”。讲子美的一生行迹，说他年少时与魁梧奇伟的英灵结伴，此后两次大举的游历，一次在六朝文学总汇的江南亲历昨日的金粉风流，一次在齐赵遍历名山大川、广结好友，与李白如青空中的两曜相遇。