书籍介绍
雍正一朝首尾虽仅十三年，但上承康熙，下启乾隆，实为清初隆兴之关键时代。雍正帝深居大内，却于地方官场民情了如指掌，可见其建立的密折上奏制度极为成功，因此而留下的大量《朱批谕旨》——“天下第一痛快之书”，又成为研究该朝政事乃至廓清“谋父篡位”、“杀兄屠弟”、“杀年灭口”、“遇刺身亡”等传说迷雾的基本史料。
本书原为香港三联书店出版，此番经重要修订并增补索引，由作者授权，本社以简体字本出版，特饷大陆广大读者。
AI导读
编辑书评
- 本书的真正价值在于它不仅是清史研究的经典之作，更是“档案实证主义”的早期典范。杨启樵并未止步于复述官方叙事，而是通过比对原始奏折与修订后的实录，揭示了权力如何通过文字控制与信息垄断来构建现实。这种对“文本生成过程”的关注，使其超越了单纯的人物传记，成为理解清代信息政治的关键钥匙。尽管成书年代较早，但其提出的“密折即皇权延伸”的观点至今仍具解释力，值得反复研读。
- 然而，本书也存在明显的时代局限与结构缺陷。作者在反驳“篡位说”时，有时显得过于依赖逻辑推演而忽视了史料本身的沉默与模糊地带，导致部分结论带有较强的主观预设色彩。此外，全书前半部分精彩绝伦，后半部分则陷入琐碎的制度考据，可读性下降。对于当代读者而言，它更像是一块基石而非终点，适合作为进入清史研究的入门高阶读物，但需搭配最新研究成果以修正其个别过时观点。
核心看点
- 本书核心在于利用《朱批谕旨》等原始档案与官方实录对勘，揭示雍正帝通过密折制度打破传统官僚层级，建立皇帝个人直接掌控地方的政治机制。作者指出这种“出间道”的方式使官员互相监视、仅对皇帝负责，从而解释了雍正虽深居大内却能明照四海的政治逻辑，为理解清代皇权高度集中提供了关键视角。
- 针对长期困扰清史研究的“谋父篡位”、“杀兄屠弟”及“暴死”等传说迷雾，杨启樵基于史料考证提出颠覆性观点，主张雍正合法继立且死于丹药而非阴谋。书中详细剖析了年羹尧案背后的君臣恩怨演变，以及田文镜、李卫等心腹大臣的任用逻辑，展现了雍正性格中务实、多疑又极具行动力的一面，重塑了其作为改革者的历史形象。
- 本书不仅是一部政治制度史，更是一部微观的人物心理与社会生活史。通过对内务府活计档等罕见史料的挖掘，勾勒出雍正养狗玩鸟、炼丹吃药、甚至进行角色扮演（COSPLAY）等私生活细节，打破了脸谱化的帝王叙事。作者强调道教医术在矿物提炼上的实验价值，客观评价了雍正晚年求仙问药的行为，体现了严谨而开放的学术态度。
读者共识
- 读者普遍认可本书在史料运用上的开创性，认为其利用《朱批谕旨》和内务府档案还原了一个鲜活、精力超绝且性格复杂的雍正形象，尤其是关于雍正私生活（如养狗、炼丹）的细节描写被评价为“痛快”、“有趣”，打破了传统史学的沉闷感。
- 关于雍正继位合法性的讨论引发两极分化。部分读者赞同作者驳斥“篡位说”的严谨考证，认为其以理服人；但也有读者指出，随着新史料的发现和学界观点更新，本书的部分结论（如对某些野史的完全否定）显得过于绝对，需结合后续研究成果辩证看待。
- 许多读者将本书视为《雍正王朝》等影视作品的“鉴证”参考，认为书中对年羹尧、田文镜等人物的刻画比电视剧更具人性深度和历史真实感。同时，也有批评声音指出全书后半部分节奏拖沓，行文不够流畅，学术性与可读性之间存在一定落差。
精彩摘录
- "过去，道学家们斥道士为异端，整个儿否定了道教的医术，这是有欠公平的。红铅、含真饼子等方药固然荒唐，但他们在矿物、草药等的配合提炼上，也曾经作过长时期的试验，应该在医学上占有一角地位。而某些方药也有一定的效用，如果不是药石杂投，要是在量的方面作适当的调合，不能说对健康毫无功效。"
- "传统政治，尊卑统属，督察参劾，均有规定。世宗则出间道，混乱上下次序，使互相监视，只对皇帝个人负责。"
目录
用户评论
好像和那本批评周汝昌的书一起读的~~
身居深宫之中，而明照四海之内，能行之者，一人而已！
“朕生平从不负人”，主要读《篡位说平议》《初年政局》《密折缘起》《暴死之谜》《穷奢极侈》，1做清初要另找明人记载，5颠覆印象了
出版年代久远了 这些问题都翻来覆去的拿出来推敲演绎 内容上没什么新鲜的了 当时看来应该很丰富的整理
老朱家翻阅
论证雍正暴死时，作者能力诋野史虚妄，考证死因亦以理服人。而且还能善加利用罕见史料，如内务府活计档，以勾画出雍正私生活之一斑。总之，不管是公务还是生活，雍正都可谓一精力超绝之人。
与庄吉发《清朝奏折制度》对读。
杨启樵的学术代表作，清史研究必读书目，全书内容极为精彩。
