雍正篡位说驳难 - 杨启樵

雍正篡位说驳难

杨启樵

出版时间

2012-02-29

ISBN

9787545805666

评分

★★★★★
书籍介绍

旅日清史学家杨启樵先生以自抒心机的雍正研究驰名学林,本书为这一方面最新成果的结集。撰写方法为“破”与“立”并行:所谓“破”,是对主张雍正继位出自篡夺的代表性观点,分题驳难,其对象包括清史研究巨擘孟森,前辈王钟翰,异军突起的海外清史学者金承艺,当今清史界重镇许曾重和杨镇,人民大学清史研究所诸贤俊,以及独树一帜的康熙八世孙金恒源。所谓“立”,特以《为隆科多湔雪篡位帮凶污名》《年羹尧与雍正的恩怨轇轕》两篇,发掘旧史料,提出新观点,以先贤时彦尚未尝试过的方法,为隆、年二人实未帮助雍正“篡位”提供佐证,值得特别关注。作者除了为其文精选秘档影像以佐文字外,还依据史料制成雍正即位后诸弟处遇编年表等,简明扼要,梳理清晰,可供广大对此历史悬案感兴趣的读者参考。

杨启樵,专攻中国文学、历史。香港新亚书院、新亚研究所毕业。1966年,获美国哈佛大学燕京学社奖学金,负笈东瀛,取得京都大学文学博士学位。曾执教广岛大学、姬路独协大学等校。代表作为《雍正帝及其密折制度研究》、《揭开雍正皇帝隐秘的面纱》等。

目录
卷首语/1第一章 为隆科多湔雪帮凶污名——试破解二百八十八年悬案/1 一、临终见证人/1 二、隆科多动武说/3 三、隆科多与警跸/4 四、隆科多觐见非易/6 五、负责皇帝安全的机构/9 附录:护驾衙门一览/12 小结/14第二章 论孟森雍正篡位说得失/17第三章 王钟翰的雍正篡位说商榷/25 一、篡位举证质疑/26 二、雍正存心诛戮年、隆疑点/27 三、雍正杀弟疑窦/27 四、传教士目击记/28 五、密折透露密谋的可能性/29 六、田文镜曾任雍邸庄头无据/30 七、年羹尧败事后气势/32第四章 海外学者金承艺的雍正篡位说质疑/34 一、与金承艺先生订交/34 二、胤稹冒名篡位/36 三、余论/38第五章 杨珍的雍正篡位说评论/47 一、四十继位年过高/47 二、康熙秘密建储质疑/53 三、雍正篡位与宦官整肃/61 四、其他篡位证据/66 关连文章:许曾重的雍正篡位说/69第六章 金恒源的雍正篡位说/76 一、康熙皇孙登场/76 二、“抚足恸哭”怎能证明雍正弑父/77 三、康熙何曾痛苦号呼/78 四、雍正继统佐证/79 五、康熙防范胤稹说/80 六、所谓最新史料/82 七、父子恩怨/85 八、康熙死因/91 九、康熙传位雍正遗诏/98 十、隆科多与雍正夺嫡/105 十一、问题谨答/109 十二、雍正暴亡/112 十三、学术论文的基本规范/117第七章 年羹尧与雍正的恩怨纠葛/123 一、允禵何曾受年羹尧钳制/123 二、年羹尧与雍正的关系/124 三、有关年羹尧身世/127 四、新王朝顶尖红人/128 五、备受赞扬/129 六、杀年羹尧灭口说质疑/133 七、雍正确曾深信年羹尧/135 八、年羹尧宦海风波/138 九、雍正围剿年羹尧/144 十、年羹尧罹罪真因/148 十一、结论/149第八章 影视《清宫秘档》浅见——雍正篡位、继位说/156第九章 《永宪录》与雍正篡位/170第十章 同道人语/174 一、冯尔康的雍正继统说/174 二、史松的雍正继统说/179 三、吴秀良的雍正继统说/184附录康熙传位雍正遗诏/187 一、遗诏备受注目/188 二、首次异议/188 三、再度异议/190 四、面谕即遗诏/191 五、四份康熙遗诏/193 六、遗诏热潮于台北/194 七、遗诏热潮于上海/195 八、简单的结论/197雍正年表/200雍正昆仲一览表/211雍正即位后允禩处遇编年/213雍正即位后允□处遇编年/216雍正即位后允禵处遇编年/218
用户评论
不说场面话只坚持学术正确,殊为难得。
杨先生真是好修养,治学严谨条理分明,再荒诞不经的言论也能悉心一条一条据理驳回。此书中那些无稽之谈闲暇时可作一笑耳。
重看一遍 杨先生的严谨治学不必讲 此书的最大看点是国内学术数十年的滥竽充数 乌七八糟
其实没啥新知识点,问题始终围绕那几个,篡改遗诏、隆科多年羹尧的军事协助与被诛、弑父杀弟、好色炼丹、沾了儿子的光,没有新发现。想一下,这些问题只要多看看史料和逻辑清楚一点,并不难,不晓得为啥争论了这么几十年(当然我也是马后炮…书里有一点很有意思,原来年羹尧的死因有一点是因为情报网的瘫痪,角度新奇,不过对于专制制度的君王来说,这点比什么都要命!哈哈哈哈哈哈,果然是驳难,满纸火气腾腾的,而且语气贼搞笑,特别是驳金恒源的(杨启樵:金恒源:你说说你这么无耻像话咩?没看过金的著作,看了一部分引文和豆瓣短评,居然有点想看(但看到他这么不要脸,还是算了吧!这书不少校对上的错误,各种错别字,还有名字也是错误,比如把允礼写成十六弟(人家明明老十七嘛…
我喜欢的那种严肃历史书,引文都有脚注的,看得出杨先生看过很多第一手史料,特别是那个时代的奏折,引用很多。不过这本书不属于杨先生的特别用心的著作。
骂得过瘾
欣赏作者“我相信证据,在毫无证据的情况下,我宁可保留。有一日确证出现,与拙见相异,我当然会修正”的治学态度。
主张雍正合法继位的考据书,与其持相同主张还有冯尔康、韦志远。多为驳斥其他学者论点论据的集合篇目。
Z-Library
收藏