元西域人华化考

陈垣

出版时间

1999-03-01

ISBN

9787532528103

评分

★★★★★
书籍介绍

本书是我国史学泰斗陈垣先生前期的代表性著作,它从文学、儒学、佛老、美术、礼俗等各个方面考察了元代进入中原的西域人(色目人)逐渐为中原文化所同化的情况,显示出当时中原文化的先进性和生命力。全书资料丰富、考证精详,有很高的学术价值,在当时即得到了日本学者桑原骘藏的高度评价。

AI导读
核心看点
  • 本书系统考证元代西域人(色目人)在儒学、佛老、文学、美术、礼俗及女学等方面接受中原文化并逐渐同化的历史事实。作者通过大量史料证明,即便在异族统治时期,华夏文明仍具有强大的生命力与同化力,西域精英阶层主动融入中华文化体系,体现了文化认同超越种族界限的历史规律。
  • 陈垣先生在此书中展现了极高的史料驾驭能力与严谨的考据功夫。全书虽仅八万余字,却征引了二百二十余种史料,包括正史、方志、笔记等,对元代西域人物的生平、著作及文化行为进行详尽梳理。这种竭泽而渔的史料搜集与条分缕析的论证方法,树立了现代史学研究的典范,被学界誉为科学方法的体现。
  • 本书写作背景特殊,成书于20世纪20年代,正值中国社会面临“全盘西化”思潮冲击及民族自信心低落之时。作者旨在通过证明华夏文化在元代极端环境下的延续性与感召力,激发国人的民族自尊心与文化自信。书中对“华化”概念的界定,强调文化认同而非血统纯正,具有鲜明的时代意义与爱国情怀。
适合谁读
  • 适合对中国古代民族融合史、元代社会文化史感兴趣的读者。本书详细记录了西域人在中原的文化活动,有助于理解多民族国家形成过程中,不同族群如何通过文化互动实现融合。对于关注历史上边疆与内地关系、文化认同构建机制的读者,本书提供了极具价值的历史案例与学术视角。
  • 适合希望学习传统考据学与史料运用方法的文史爱好者及研究者。陈垣先生在此书中展示的史料搜集、辨伪、互证技巧,以及严谨的逻辑推演过程,是学习中国现代史学方法的绝佳教材。读者可从中领悟如何从海量碎片化史料中提炼历史真相,提升自身的文献处理与学术研究能力。
  • 适合对陈垣先生学术思想及民国史学流派感兴趣的读者。本书是陈垣早期代表作,体现了其“新会之学”的严谨风格。通过阅读本书,读者可以了解陈垣治学理念的形成过程,以及民国时期史学家如何通过学术研究回应时代危机,坚守文化道统,这对于理解中国现代学术史具有重要意义。
读前提醒
  • 阅读前需明确本书的学术背景与写作动机。作者并非单纯记录历史,而是有意识地通过证明华夏文化的强大同化力来回应当时的民族危机。读者应结合20世纪20年代的社会语境,理解书中强调文化认同、反对种族狭隘观点的深层含义,避免以现代多元文化视角简单评判其历史局限性。
  • 本书涉及大量元代西域人物、宗教流派及文献典故,阅读难度较高。建议读者配合元代历史背景资料,或参考陈智超先生的导读部分,以辅助理解书中复杂的史料引用与考证逻辑。对于书中引用的古籍原文,若遇生僻字词或典故,应利用工具书查证,切勿跳过,以免误解作者原意。
  • 注意区分书中“华化”概念的历史语境与现代含义。书中“华化”指西域人接受儒家伦理、汉文写作及中原礼俗,这反映了当时作者维护中华文化主体性的立场。读者在阅读时应保持客观,既要肯定其史料价值与学术贡献,也要认识到其受时代局限而存在的文化本位主义倾向,避免过度引申。
读者共识
  • 读者普遍惊叹于陈垣先生惊人的史料功底与严谨的治学态度。书中征引史料之丰富、考证之精详,被广泛认为是现代史学研究的标杆。许多读者表示,通过阅读本书,深刻体会到了“无征不信”的学术精神,对民国史学大家的学术素养与道德风骨肃然起敬,认为其学术价值远超一般通俗历史读物。
  • 读者高度认可本书在激发文化自信方面的正面意义。尽管部分读者指出书中存在时代局限性,但大多数人认同作者通过证明华夏文化在元代的影响力,来维护民族尊严的良苦用心。读者认为,在当今全球化背景下,重新审视本书有助于理解中华文明的包容性与连续性,增强对本土文化的认同感与自豪感。
  • 读者认为本书是了解元代社会文化及陈垣学术思想的重要入门之作。尽管部分专业学者指出其论证方法存在不足,但普通读者及文史爱好者普遍认为,本书内容详实、逻辑严密,具有极高的阅读价值。读者建议,欲深入理解中国历史与文化变迁者,必读此书,以汲取严谨治学的精神力量与深厚的历史文化底蕴。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "夫吳景初所請著名耳,而劉因乃推翻其姓,何以為情!古里氏,是女真,非色目,女真在元,本與漢人同列,其改漢姓尤其不可,況色目乎!劉因之說若行,則馬祖常、趙世延等皆須去漢姓,然祖常、世延等之漢姓可去,《魏書.官氏志》所載元魏以來種人所改之漢姓,何從而去之!種族狹隘之見,不應出於大一統之時。劉因之反對種人冒漢姓,防種族混合耳,然種族混合,於人類社會之進化為害為利,必有能言之者。"
  • "至大元年加號孔子為大成至聖文宣王,延佑三年,詔春秋釋奠,以顏曾思孟配享,皇慶二年,以許衡從祀,又以周程張朱等九人從祀,至順元年,以董仲舒從祀,至正廿一年,以楊時、李侗等從祀。"
  • "《元西域人华化考》征引书目 汉书 旧唐书 新唐书 宋史 金史 元史 元史类编 元史新编 新元史 元书 元史氏族表 补元史艺文志(钱大昕) 补辽金元三史艺文志(倪灿) 补辽金元三史艺文志(金门诏) 元名臣事略 明史 廿二史考异 廿二史札记 南唐书 安南志略 至顺镇江志 至正四明续志 西湖游览志 八闽通志 泉州府志 闽书 顺治吉安府志 雍正浙江通志 乾隆福建通志 乾隆泉州府志 乾隆济源县志 道光广东通志 道光南海县志 道光普陀山志 同治 城县志 光绪嘉应州志 耶律楚材西游录 长春真人西游记 刘郁西使记 张星煌马可波罗游记译注 元秘书监志 元典章 两浙金石志 越中金石志 常山贞石志 安阳金石录 和林"
  • "以名为姓,古所恒有。贯云石以父名首字为姓,萨都剌以自名首字为姓,而称萨氏子焉。不独色目人如此,凡无氏姓之种人胥如此。揭傒斯《文安集》卷九有《送燮元溥序》,云:"庐州舒城长燮元溥,蒙古人,名燮理普化,无氏姓,故人取名之首字加其字之上,若氏姓云者,以便称谓,今天下之通俗也。"可见以名为姓,实一极自然之称谓,无得而议者。"
  • "傅习《元风雅》采聂古柏诗七首,其《番禺道中》一首,各家选本皆采之。末有句云“中朝耆旧如相问,鸟语啾啁正未堪”,竟笑吾粤为鴃舌南蛮,而不自审其出于何族也。(61页)"
  • "然须知巎巎等之得名,用力至深,用功至勤,非浪得时名者比。《山居新话》、《辍耕录》十五均载有巎巎与客问答一则,云:“江浙平章子山公,书法妙一时,自松雪翁之后便及之。尝间客:有人一日能写几字?客日:闻赵学士言,一日可写万字。公日:余一日写三万字,未尝以力倦而辍笔。”其精力如此,实为可惊,不知今日青年闻之作何感想也。(92页)"
  • "刘因之说若行,则马祖常、赵世延等皆须去汉姓,然祖常世延等之汉姓可去,《魏书・官氏志》所载元魏以来种人所改之汉姓,何从而去之!种族狭隘之见,不应出于大一统之时。刘因之反对种人冒汉姓,防种族混合耳,然种族混合,于人类社会之进化为害为利,必有能言之者。后来吴海又持反对汉人冒国姓之论,其用意与刘因正同。(113页)"
目录
《元西域人华化考》导读
卷一 绪论
卷二 儒学篇
卷三 佛老篇
卷四 文学篇

显示全部
用户评论
竭泽而渔~~~~
不错
#果真牛#系列之一。除了见多识广,裁断标准相当老辣;算算陈垣那时候是多少岁来着?
陈垣先生的力作,没什么可说的 @上海古籍出版社官方
忠君爱元
小而精,短而深,陈援庵先生开辟了一条少有人走的路,而他自己活成了路标。
涉及元代文学必读。真是功力深厚,八万字的长篇论文,其质地之扎实精当胜过多少所谓大著。陈寅恪所谓“示以准绳,匡其趋向”很准确。
@2019-12-21 21:53:00
2022202 拿迺贤与托尔斯泰相比况时,有忍不住笑到;吐槽丞相答失蛮“一面出资重装佛像,一面于大庭广众中殴人,亦元西域人之特色”,笑第二次;第三次是附录里跟王国维通信考证波斯词人李珣身家,“至快”
下载
收藏