爱默生和中国

钱满素

出版时间

2018-05-01

ISBN

9787520702560

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方,在于它借爱默生与儒家这两面镜子,照出的其实是中国自己。作者没有停留在“爱默生如何受东方吸引”的知识性介绍上,而是借个人主义这一棱镜,逼问一个更尖锐的问题:当西方人已在担忧“多数人专制”时,中国面对的却是“少数人专制”的天经地义——这种错位,恰恰解释了中国走向现代的举步维艰。读者在短评里反复提到的,正是这种“一针见血、读得汗毛直立”的痛快:个人主义不是自私,而是限制公权、捍卫独立判断;儒家一旦成为官方哲学,便把思想乃至感情方式都锁进封闭体系。它适合那些不满足于标签、愿被作者“深入浅出”的功力带着思考的读者,也适合对“中国为何现代化如此艰难”始终存问的人。
作者简介
钱满素,1946年生于上海,哈佛大学美国文明史博士,中国社会科学院外文所研究员,主要从事美国文明史研究。著有《美国自由主义的历史变迁》等;论文集《飞出笼子去唱》《一个大众社会的诞生》。主编过《绅士谋国:美国缔造者》《美国文明读本:缔造美利坚的40篇经典文献》《韦斯特小说集》等书。发表过有关美国历史、文学、政治的论文和文章多篇。
AI导读
核心看点
  • 剖析爱默生超验主义与儒家思想的碰撞
  • 多视角深度阐析个人主义的文化根源
  • 借中西对比反思传统专制与思维局限
读者共识
  • 钱满素教授笔力深厚,兼具学术性与可读性
  • 为理解中国现代化困境提供了独特思想视角
  • 深刻揭示个人尊严与社会进步之间的内在联系
精彩摘录
  • "从中国历史一贯的周而复始的周期来看,当一个朝代活力耗尽,走完了它的历程后,往往会有两种结局:一是农民起义,二是外族征服,或者是两者兼而有之。但不管哪一种,都是以一个新王朝代替旧王朝,又开始另一个周期。然而19世纪末的情况不同了,天朝已经没有可能不受干扰地独自完成它的循环周期了。从西方来的“海上蛮夷”并不能被纳入中国历史的轨道,他们既不想成为中国人,也不想建立一个中国式的王朝。 为什么中国进入现代会如此困难重重?细想起来,至少有三点主要理由: 第一,从中世纪到现代的转化,本身就是相当艰难的过程,这是生活方式和价值观念的重新调整,中国受到巨大的惯性驱使,也就是通常所说的传统的牵制,反应迟钝。公正地"
  • "一个具体的神总不如一个抽象的神来得优越,地上的神也总不如天上的神来得完美。抽象的神是可以由着人来解读的,故而总能与时代同步。抽象的神当然还是不可腐蚀的,故而总能保持他的尊严威望。"
  • "个人是人类存在的最小的不可分割的单位,但每个个人又是一个小宇宙,代表了整个人类,也是社会进步的终极目的。个人身上包含着一切人类的价值:没有个人的尊严,就无人类尊严可言;没有个人权利,就无人权可言。个人的贬值也就是人的贬值,摧毁个人也就是摧毁人类的第一步。"
  • "当一种理论被制度化以后,思想僵化的程度就更可观了。从哲理上说,思想转化为形式的过程也就是思想逐渐丧失的过程。内在思想一旦外化为形式,转化的阶段便告完成,精神也就开始消失,虽然此时形式已经获得了精神的外表。"
  • "个人主义不是一个孤立的概念,它作为一种道徳和政治原则,需要在个完整的价值系统和体制机构中才能发挥作用。中国社会的三大基本结构一高度中央集权的官僚机构、绝对君主制和宗法制,都是从本质上和个人主义水火不相容的。从文化上讲,个人主义的思想基础在中国也极不发展。中国人不重视个人的判断,更习惯于统一的群体的思想,总是把“别人怎么说”看得比“自己怎么想”重要得多。 …… 中国人习惯于一个等级化的社会,等级化的人际关系,一个个很清楚自己的位置。从小到大,中国人受到的教育和训练总是听话、服从、迎合,说到底,忠孝所要求的就是无条件地听话。在他们的政治思想中,“自由”是个陌生的概念。因此,当托克维尔和爱默生开始在"
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新