群众的时代

不堪卒读。举一例，社区书记说现在不同世代的党员有党性差异。作者马上表示认同，然后洋洋洒洒就题发挥。也不讨论其他因素对党员社区服务的影响，不排除竞争性解释，完全被被访者俘获。

这本书头开始没读之前，就被这本书的书名所吸引，群众的时代～读了之后，发现这简直就是发生在我们身边的社区治理问题，好比垃圾分类、高空抛物、高旧小区改造等等，读完很有启发，值得推荐！！！

一些田野笔记，很快看完了。还行吧。9.9分也太高了。

涉及非常丰富的城市基层工作内容，既有生动活泼的现象，还有不人云亦云的分析和见解，很有启发。有几个概念印象深刻，比如社区性公德，剩余空间、强人自治、新邻里社群、阶层突围、让一部分人先熟悉起来

书的前两部分较好，后四部分较水。整体思路确有启发。作为一名基层工作者，能深刻感受到当下基层治理的困境。随着服务型政府建设，尤其是受疫情影响，基层治理呈现出普遍的行政包揽现象。这种情况，一方面加重了政府的负担，基层干部疲于各项工作（民意速办、志愿服务、党员报到），复杂多样的任务造成了形式主义泛滥；另一方面削弱了群众自治的热情，让本来就是陌生社会的群众缺少组织起来的机会和动力。本书作者对这一问题进行了思考。他认为，要解决当下行政包揽的低效率、高成本问题，最重要的是把群众组织起来，首要是发现关键群体，然后要将资源输入到小区，而在输入的过程中，要注意培养居民自治的能力。同时，组织群众不是仅仅让他们提出诉求，而是要真正让他们齐心协力解决社区小事。要让居民自己解决私事、协作处理小事，政府完成大事。

有了基层工作经验以后对田野调研的内容产生了相当的感触，城市、城郊、青年的内容又与我的本专业和个人研究方向发生了很强的共鸣，在“城市生活的主要魅力之一就是自由”等方面更是让我一些做设计时直觉性的观点找到了（部分）理论性的总结，顺便后面还阴阳了一下项飙，最后两章看得格外爽。总的来说前篇偏调研和经验，后篇更多理论结合进来，非常适合有一定基层工作积累后拓展认识和反思工作，属于越看越想快快读完的佳作。

有许多案例和一些散见的观察，可作为基层治理研究的参考素材

当下社会治理所面临的挑战主要包括：社区原子化引发的居民孤立现象、干群之间关系的疏离、城市社区内社会资本的匮乏导致自发合作困难重重、社会失灵的表现，如社区乱象丛生及居民参与度低迷，以及传统行政包揽模式显现出的效率不高和成本过高的问题。 群众参与不足的根源在于政府与民众间认知存在差异、责任边界划分不清，以及运动式治理方式产生的反效果。作者认为要有效解决这些问题，需要政府转变其角色定位，从直接的推动者转变为一种催化剂，激发居民内在的参与意愿，推动社会自身力量的发展壮大，从而与各方共同应对社区治理中的种种挑战。

城基治的核心线在于如何协调三驾马车“居委会+物业+业委会”跑出最大合力，以及如何完善社区与街道及以上层级的合理权责结构体系

以社区作为基本分析视域，对基层治理的洞见还算深入

比社区那本有意思一些

基于后疫情时代，本书关照反思了疫情模式对基层治理的影响，其中镶嵌了dang建、社会治理、业主自治等诸多命题，共同指向在所谓的社会资本缺失、“附近”的消失条件下，城市基层群众时代的的田野调查。在形式主义等难以避免的行政要素影响下，基层体系很难不“空转” ，治理出现“真空”地带。如何利用制度保障，激活体制内外的社会资本，把群众组织起来，充分发挥行政层面的自下而上自治，以及由上到下的dang的领导 是本书核心。基层资源要素和考核要求的不匹配、难对应；应急工作（ZZ：中心任务）和常态工作（行政：基层服务）的平衡；ZF事务、公共事务、个人事务间的识别和管理。 这些有助于理解到底“谁”该是基层的“主人”，政府、社区和个人在当代中国该如何理顺关系，能解答中国“人民群众”该以什么来要求自己，以及该走向何处。

这本书的名字倒是起到位了，群众时代，单位制消失后就是一个打散了的一盘散沙的时代，公共空间就是建立不起来。现在要发扬社区治理，靠社区再把人管理起来，可是社区事多资源少，只靠社区治理不过来，所以希望发动群众。结果除了离休的政府人员，其他人调动不起来，所以现在社区追求党建引领，结果党建引领只能在突发状况时顶一阵子，长期日常治理也不行，后来社区又发动积极分子，依靠社区内的强人协助社区治理的实现。作者写到这里就结束了，很多东西没有深入探讨，比如为什么群众只能是群众，不能参与到社区治理中，有没有可能是在市场里谋生忙不过来，无力去建立公共生活。还有年轻党员相比老党员参与治理的力度轻，仅仅用信仰不坚定来解释也太草率了。我发现很多这种研究都看不见人，人真的只是一个数字。

問題很精準，但解決策略依舊空泛，或者說很難做到。

接地气

更像是一本作者常年调研的田野笔记，里面涉及到大量的社区实践和案例，又像是很多论文写作的纲领性文字。如果是真实踏足这个领域的实践者，一定会颇有感触。但对于书名却有点费解，帽子扣的太大了之后，就觉得书的内容过于提纲挈领，而没有深度细节和作者本人的观点之感。

资料扎实、真实、实际，覆盖面很广，是很好的问题总结，作为基层工作的指南和参考很有意义，也很有助于新人了解基层治理的实际。但问题在于主观色彩有点强，作者的一些观点缺乏理论支撑，所以导致学理性偏弱，不能把它作为学术著作看待。

本书讲了一些“细枝末节”但并不小的问题。社区是其关注的核心场域，如何搞好业委会，如何化解社区各方矛盾，如何找到社区“积极分子”，大学毕业生如何在小城市追寻人生价值，乃至垃圾分类、高空抛物的背后治理问题……这些问题无不承载了人民群众对高质量城市生活的期待。

基层社区治理调研随笔，与《治城》有不少观点重复。总体来讲我更喜欢《治城》，但本书增加了城郊社会的治理方法探讨，也蛮有趣的。除了内容本身以外，我也喜欢作者朴实的文风和无比接地气的学术研究方法

虚虚实实～有些论述很实在，也有些点比较虚。总体来说，不错的，在城市小区治理中“人”的因素这个方面，有见解。