书籍介绍
这本书最尖锐的地方，在于它把'利息'从神圣的经济范畴里拽了出来，还原为一把阶级武器。它不谈增长奇迹，只追问一件事：为什么1%的人越来越富，恰恰是因为99%的人越来越欠？学生贷款、房贷、医疗、教育——这些'必须花钱'的项目，如何被金融化为一套温和而严密的收租体系，让年轻人从职业生涯起点就沦为债务人，再一步步蜕变为政治寡头。作者赫德森因此抛出一个冒犯主流的判断：无法偿还的债务就该被取消，否则债务通缩将拖垮整个文明。它适合那些对'增长=财富'这套叙事感到怀疑、想从债务而非生产的角度重新理解中美格局的读者；也适合读温铁军、关注南方议题的人。它不温和，逻辑略显重复，但那个'99%欠1%'的核心框架，足以让你重新打量自己笔尖的每一笔负债。
作者简介
[美]迈克尔•赫德森，华尔街金融分析师，现任长期经济趋势研究所(ISLET)所长、密苏里大学堪萨斯城分校经济学杰出研究教授。著有英文版《文明的抉择》(2022年)、《超级帝国主义》(2022年第三版)、《……免除他们的债务：从青铜时代到禧年的贷款、止赎和赎回》 (2018年)、《垃圾经济学》(2017年)、《杀死宿主》(2015年)、《泡沫经济和全球危机》(2012年)、《国际贸易与金融经济学：国际经济中有关分化与趋同问题的理论史》(1992年、2009年)等。长期专注于金融、国民收入、房地产相关资产负债表，以及古代中东经济史等研究，曾为一些政府提供财政和税收政策方面的咨询。更多详细信息，请访问:https://michael-hudson.com/。
AI导读
核心看点
- 剖析金融食租阶级如何取代工业资本，导致经济两极分化与债务通缩。
- 揭示美元霸权与避税天堂如何成为新自由主义掠夺全球财富的工具。
- 主张复兴古典政治经济学，通过公有化与债务取消避免文明崩溃。
读者共识
- 观点振聋发聩，深刻揭示了金融寡头对实体经济的剥削与债务奴役。
- 虽逻辑稍显混乱且重复，但为理解当今世界格局提供了全新且有力的视角。
- 与温铁军等学者观点呼应，被誉为解读西方危机与中国道路的重要参考。
精彩摘录
- "一个国家的经济道路不是预先确定的，而是取决于积极的政策。这就是为什么古典经济学家把他们的学科称为“政治经济学”。政治环境不仅由改革者塑造，也由食租/食利阶级塑造，因为结构性改革不会在没有既得利益者反击的情况下发生。在国际领域，美元在美国国库券本位制下被当作主要的世界货币，一旦任何依赖贸易的国家和美元债务国尝试建立一种不那么剥削和不那么两极分化的国际外交，就会受到美国的抵制。美国以煽动“颜色革命”和政权更迭来威胁改革者。美国的政策一直是扶植独裁政权和附庸寡头，只要它们支持新自由主义的“华盛顿共识”（Washington Consensus），美国就会称赞它们是“自由民主世界”和“基于规则的秩序”"
- "利息的“节制”理论暗示，最富有的人并不贪婪，他们耐心地节制消费，将钱节省下来用于生产（或者为此提供资金），从而创造了财富。收取利息的人被说成在帮助经济增长方面发挥了生产性作用。但事实上，今天（历史上也是如此）的大多数贷款都不是用于生产性目的，而且大多数财富都不是通过努力工作获得的，而是通过继承地位和资产所带来的食租/食利特权（如果不消费真的是财富的钥匙，那么忍饥挨饿者本应该成为最富有的人）。 主流理论忽略了大多数非富裕群体所面临的有限的选择范围，就假定他们能够自由选择消费支出：是现在消费还是为了未来而储蓄，从而赚取利息一主流理论认为利息是对延迟消费的奖励。他们不承认利息是一种通过继承或特权获得"
- "译注：赫德森教授主张的MMT的政策目标是政府运行预算赤字，进行资本投资和公共基础设施建设，以实现充分就业。 MMT的实现前提是：一、政府支出用于实体经济；二、政府通过税收回收发行的货币，且税基主要是经济租，而不是对生产和消费部门征税。 MMT在诞生之初遭到金融部门的强烈反对，它们将政府实施积极的财政计划描述为对“自由市场”的“干预”。而在2008年后，MMT被金融部门俘获、扭曲和滥用，成为财政赤字货币化以进行金融救助并进一步抬高房地产和金融资产价格的理论，其政策目标与赫德森教授主张的MMT正好相反。见迈克尔·赫德森：《现代货币理论的应用和滥用》。"
- "赫德森教授的这一著作建基于他应全球大学（Global University forSustainability）邀请录制的金融课程讲稿，该课程主要面向中国观众。赫德森教授认为，中国的混合型经济以及古典主义的产业政策，成功地避免了新自由主义的“美国病”。此外，他还在课程中解释了为什么以美国为代表的西方国家失去了往昔的经济发展动力：一小撮食利阶级夺取控制权，摇身变成中央决策者，运用权力占有深陷高债务及高成本危机的劳动阶级和实体产业的收入。去工业化的“美国病”根源在于经济租：金融垄断资本主义体系下的食租/食利阶级榨取的经济租，抬高了工业生产成本，遂导致去工业化。而这一体系目前在整个西方大行其道。"
- "客观来看，财富的规模远远大于当前的收入和GDP规模，而且分配得更不公平。今天的财富是金融化的，所以财富和债务是携手并进的。大部分财富，也就是那1%的人的财产，对应着资产负债表上“负债”一侧的债务，主要由99%的人欠1%的人的债务组成。换言之，大约1980年以来，那1%的人变得如此富有，是因为迫使99%的人欠了他们债。"
- "今天，美国大多数年轻人不得不以债务人的身份开始职业生涯。教育是找工作的先决条件，所以他们不得不背负着学生贷款进入劳动力市场。不久之后，又要背负一辈子的房贷以获得住房来组建自己的家庭。只有少数幸运儿免于这种债务奴役的命运。这些幸运儿自诩为“功勋阶层”，其中大部分人作为食租/食利阶级的成员承继了信托基金和家宅。作为债权人和地主，这个阶级正逐渐演变为政治寡头，使大部分人欠下债务。他们拥有绝大多数的股票和债券，并利用金融权力把提供社会基本所需的自然垄断部门的产权攫为己有。与此同时，他们控制了金融化的政治体制，政客和法官实质上是由政治捐献阶级指定的，而不是通过民主选举产生的。"
- "这些飞地中，石油业主要选择巴拿马和利比里亚；而欧洲的避税者则选择卢森堡和摩纳哥；苹果公司的会计人员则假装它的全球利润都是在低税的爱尔兰实现的；后苏联国家多使用塞浦路斯；窃国者①和犯罪集团则多选择开曼群岛、百慕大和瑞士。®这些避税天堂并不是投资生产资料的有形资本的“投资中心”。它们的名义GDP主要来源于为精心设计骗局的跨国公司提供金融及法律服务。"
- "尽管破产和丧失抵押品赎回权的比率在上升，但是政府的保险计划，如负责住房贷款的联邦住宅管理局（Federal Housing Authority，FHA）以及负责学生贷款的其他机构，都能保证银行不受损失。因此银行根本不担心客户因为无力偿还贷款而给它们造成损失，因为这些损失都已经国有化了。尽管新自由主义教科书教导学生“利息是对承担风险的补偿”，然而银行却可以通过上述政府担保来回避风险。甚至在2008年垃圾房贷的欺诈行为败露后，银行通过对监管部门的俘获，得以免于刑事检控。"
目录
导论 001
第一部 经济两极分化的趋势
第一章 工业资本主义的改革方案 ：将市场从食租 / 食利者手中解放出来 013
第二章 金融资本主义推动寻租和食租 / 食利者避税 028
第三章 金融资本的民主帝国主义 052
显示全部
用户评论
如果一直在追b站的视频，那内容没有太多新的。但仍然强烈推荐入一本，another world is possible，哇咔咔咔
只能集中注意力看进去五分之一，很多内容对目前的我来说有点枯燥了，毕竟最近连纪录片都看不进去。。但确实能感受到是很深刻开阔的内容，状态好了得拿出来多看看
这是一个比烂的世界。
得民心者得天下的真正含义是，更得民心者得天下，谁更烂谁丢天下。
解决工业化带来的产能过剩其中一个办法便是对外输出产能，而要实现这点的关键操作之一便是阻止其他经济体的自给自足，私有化其生产资料和关乎民生的资源与行业。手段一是使他国陷入债务危机被迫变卖生产资料和完全开放市场。手段二是要求对方开放金融市场并让尽可能多的企业上市，使之可以采取更加“合法和文明”的收购，要实现这点还需要瓦解实际上是他们引起的民族主义情绪或者灌输自由市场的意识形态。手段三是采取军事手段或制造内乱，对待小国可用。
对外能做的，对内一样能做，或通过各种消费诱惑，或通过对最基本的需求下手，使你慢慢陷入债务危机，这时候就你为鱼肉人为刀殂了。不过真的要把钱搞到手，还得不让太多人真的破产，所以需要不断迫使政府降低利率让人们能够不断借新还旧，在这个过程中也会不断推高资产价格，最终就是不断的财富分化
美国世界相信马克思主义的经济学家，在学术上成就斐然，分析也是鞭辟入里，但是在新自由主义意识形态盛行的西方，恐怕只能被冷藏。 从书里找到了很多温铁军团队理论的影子，大想必大家都是同道中人。
几个比较深刻的理论点：
债务指数增长，经济线性增长，债务一定会超过偿债能力。
基础设施和垄断资源以及货币发行权的公有化，是共同富裕的前提。
房价的上涨有很多原因，不断增长的信贷全部流向了高收益的资产，这是主要原因。而基础设施的投资带动的房价上涨是次要原因。这一收益被房东占了，而成本则由房客承担
西方强调的民主是部分的政治性民主，选民能投票决定的事情都是被筛选过的。而根本没有经济民主，收入两极分化。
详细的讲述了西方的经济问题和发展要素
或许是课程讲义改写的缘故，略有重复，但思想确实是极具启发性的。
下载
收藏