书籍介绍
这本书最锐利之处，在于它戳破了一个被广泛接受的幻觉：美国靠自由市场崛起。赫德森用大量史实指出，真正推动美国完成工业化的，恰恰是它曾经坚定奉行的保护主义与高关税，以及被今日经济学界刻意遗忘的「美国学派」。更值得玩味的是那个反讽——美国在取代英国成为工业霸权之后，反而改用了它当年批评英国的自由贸易剧本，并把这套「按我们说的方式做、别按我们做过的方式做」的华盛顿共识输出给世界。对今天的中国读者而言，书中对美元霸权、出口导向模式与「冲向底部竞争」的剖析，提供了审视自身发展路径的一把冷峻的手术刀。它不适合寻求轻松读物的读者，翻译生硬、结构松散，但若能啃下，换来的是对「强国为何崛起」这一问题的重新思考。
AI导读
核心看点
- 揭秘美国通过保护主义崛起的被隐瞒历史
- 阐述美国学派指导内向型工业化的逻辑
- 批判自由贸易帝国主义对发展中国家的剥夺
读者共识
- 颠覆了美国自由市场崛起的传统认知
- 对理解当前国际贸易博弈极具参考价值
- 内容深刻但翻译粗糙影响阅读体验
精彩摘录
- "同样，关税保护也是工业与农业（城市与乡村）之间利益和谐的基础。亨利·凯里指出，如果美国不进口外国的工业制成品，农业依靠国内工业和城市化为其提供的国内市场，那么，在这些部门之间将取得平衡的增长；但如果允许自由贸易，制造业就不能得到发展，而农业也就无法在需求充足的条件下以可接受的价格出清其市场①，工农业之间以及城市与乡村之间就不能建立起互惠互利和良性循环的利益格局。总而言之，只有在关税保护之下，美国才能在劳动和资本之间、工业与农业之间建立起利益和谐关系，从而避免重走英国和欧洲大陆以降低工人阶级和农民的生活标准为代价的工业化道路。因此，美国学派认为，只有通过高关税保护，使美国经济与英国经济脱钩，冀希"
- "亚当斯密在其出版的《国民财富的性质和原因的研究》中规劝美国不要涉足工业制造活动，“英属美洲殖民地几乎把所有的资本都投在农业上。也正是由于这个原因，那里才能很迅速地实现富强。那里除了家庭制造业和粗糙制造业，就没有制造业。…假使美洲人联合起来，或用其他激烈手段阻止欧洲制造品输入，使能够制造同种物品的本地人有独占的机会，进而使本地大部分资本都转投到制造业上来，结果恐怕不但不能加速他们年产物价值的增加，还会造成阻碍，不但不能使其国家日臻富强，还会造成妨害。”①但是，美国学派却认为，尽管美国拥有丰富的自然资源和在农业上具有明显的比较优势，但如果没有抓住能够在国际经济竞争中生产率占优的工业部门（其地位在当"
- "上述问题在美元霸权支配下变得更加严重。实际上，以自由贸易、加入全球产业价值链和引进外国直接投资为核心的出口导向型经济是美元霸权蓄意剥夺中国经济的战略安排，其目标就是达到掏空并最后控制中国经济的目的。作为一种出口导向型经济，我国的制成品出口特别是劳动密集型产品出口的贸易条件一直在不断地恶化，它不仅通过低廉的价格给发达国家的消费者提供了大量的福利补贴，而且由于价格竞争所导致的通过人为压低工资所产生的“冲向底部的竞争”也使我国试图通过提高工人实际工资实现国民财富增进的目的成为泡影。更为严重的是，美元霸权迫使我国用巨额的美元外汇储备购买了大量美国从不打算偿还的美国国债。美国运用向我国等国家发行的美国国"
- "实际上，西部扩张是民主党扩大奴隶制和种植园农业的政策。在一个保护性关税作为联邦政府税收主要来源的时代（更确切地说，这个时代直到1913年宪法第16次修正案创造了联邦收入税为止），美国南方经济是以外国市场为目标、以棉花和烟草生产为主的经济，它需要来自西部的廉价粮食供养奴隶。辉格党和共和党的工业化纲领则提倡在东部城市中心集中工业，其人民将由以国内市场作为主要市场的农庄来供养。但是，工业化预示着食品价格将有被拾高的危险，从而侵蚀掉种植园农业的竞争力。这推动了民主党对自由贸易、小政府和信贷主要服务于出口资金融通而非工业化的迫切追求。尤其是美国实行奴隶制的各州把工业化和城市化谴责为在文化上是颓废的，否认"
- "具有讽刺意味的是，这导致了认识上的冲突。在第一次世界大战之后，当美国替代英国成为世界的主要债权人和工业力量之后，这个国家采用了自由贸易和开放金融市场的政策，这是美国保护主义者所批评的英国曾采用的做法。 美国经济战略家熟知历史上的经验教训：自由贸易是在损害弱者的情况下使经济上的强大者获益的。不去研究美国支持自身经济增长的途径，发展中国家和转轨经济国家采纳了今天所谓的自由市场的华盛顿共识（按照我们所说的去做，不能按照我们曾经做过的去做），仿佛这是一种永恒的政策指南。 这种方法无视美国在南北战争后获得产业霸权的战略，由于华盛顿共识否认这种战略对自由贸易理论进行批判的有效性，因此它就毫无保留地成了新自"
用户评论
翻译教授10年就提出借鉴美国学派，国内经济大循环。必由之路……
美国是自由市场崛起的典范
其实没有预期想的好，本来以为是就时间线来叙述整个保护主义的产生和崛起，但实则是以人为颗粒度进行分类。不过整体上说还是有一些价值的。
找不到，不值得读
“在美国通过实施保护主义政策而崛起为全球工农业强国的过程中，一种举世无双的被称作美国学派的经济学说发挥着重要的指导作用。美国出于推行自由贸易帝国主义和金融帝国主义的目的，刻意地隐瞒了美国保护主义的历史以及指导美国经济崛起的工业化逻辑，从而使保护主义、美国学派与美国经济崛起的历史成为经济学和历史研究的“黑洞”。”
一些真正思考作为落后农业国的美国的未来的人；一些美国特色的有新意的思想，不乏启发性；可以说是美国特色的古典政治经济学吧；可惜几乎已被美国经济学界自己所遗忘/边缘化；附录作者自己的那几篇论文也很有启发；书写的有点乱；
下载
收藏