书籍介绍
这不像一本推理小说工具书，倒像一位读书人以推理为引子的一次次精神远征。唐诺从铁伊、汉密特、席勒曼笔下出发，却屡屡拐进西方历史、哲学思潮、社会针砭与个人体悟的岔路，把方寸的导读写成包罗万象的现场。读者爱它，正因它拒绝把推理降格为解谜游戏：最原初的冷硬派用最清爽的文字，在文学领地里建起一座科学的王国；而侦探以异于常人的决意搏上身家，才让“真相”在“正常”状态外得以显形。它适合那些愿被“旁征博引”说服、宁可被诱拐上另一个层次也不肯停在原地的读者；也提醒我们，当个好的欣赏者，远胜过做只知视巨人为雠仇的野心挑战者。
作者简介
唐诺，本名谢材俊，1958年生于台湾宜兰。曾从事出版工作，现为自由读书人，专注于与阅读相关的自由写作。著有《尽头》《世间的名字》《在咖啡馆遇见十四位作家》《阅读的故事》《读者时代》《文字的故事》《唐诺推理小说导读选》《球迷唐诺看球》等。
AI导读
核心看点
- 唐诺推理导读代表作，旁征博引信马由缰
- 跳出罪案本身，探讨作家技巧与人性
- 涵盖铁伊、汉密特、席勒曼等名家作品
读者共识
- 文笔汪洋恣肆，知识密度极高，信息量大
- 风格独特，被戏称为话痨，容易跑题
- 导读本身精彩，但未必能提升阅读原著兴趣
精彩摘录
- "有跟着家里的小朋友看过名侦探柯南的动画长片吗？至少可看看其中最美丽的一部《迷宫的十字路》，这次的连续杀人案发生在一千两百年的古都京都，解开那纸谜样图画的正是一首在地的童谣。这个童谣，如同很多民间的诗歌童谣一样，原来是工具性用途的，它将格子状的京都道路名字御池通、三条、四条依序编织起来，成为琅琅的、可唱着拍皮球玩的童谣，好让小孩在游戏之中自然记住不会迷路。但时间起了奇妙的作用，原来生硬的、知识性的歌词幻化为单纯美丽声韵的声音，一如这些直线的、方形的、单调的道路共同织成一整幅古都的千年繁华风景一般。片中，柯南一干人反而最后才想起（才被告知）它的工具性原意，之前，它只是四月樱花季节之歌，由干净、爽脆"
- "我自己，身为更日后的推理小说读者，也始终有一部分如斯心情驱之不去。在品类流行的各式各样小说中，有更多精妙的、深刻的、甚至伟大的小说，也同样触及了死亡触及了犯罪与谋杀，但是如果说，推理小说曾经无可替代地越过小说王国的某一个边界，提一师劲旅远征般地打下过前所未有的土地并屯垦其上，创造出它自身只此一种的独特性，那极可能还是最原初一批秉持精纯理性信仰的天真带种小说家，他们不是更好，而是特别，用最干净清爽的文字，在文学的领地里，建造过一个科学的王国。"
- "尽管无关胜负，快却经常有一种难言的夺目光彩，甚至让人忍不住站起来为它鼓掌喝彩——这正是卡尔维诺津津乐道的原因，他再准确不过地说，快带来一种喜悦，一种心智的极繁华之感。我们感觉它快，是因为它的速度明显超越了我们眼睛转动乃至于心灵转动的速度，我们有点跟不上，每一个当下我们都只来得及捕捉第一眼或第一感最鲜明跳进眼里心里，因此也是它最辉煌的部分，其余的只能弃去。这很浪费，也恰恰是大量的浪费才支撑起一种几乎带着道德负担的极尽奢侈华丽之感。"
- "事实上，这正是推理小说一直吊诡存在的一个令人不寒而栗本质，在书末圆满破案的同时，我们也很容易想到，要不是这个人有如此异于常人的聪明、敏感、决心、或正义信念，甚至不惜个人荣辱乃至于生命身家安全一搏，在“正常”的状态下，我们如何能得知事物的真相呢？"
- "我们知道，“孤独”加上“思考”，白话文说，一个人没事想太多，正是犹豫者的最大催化剂。"
- "一般而言，历史推理所做的仍是虚拟的演义方式，借用历史的某一个时段、任务、传说或时间材料，作家丢进一则犯罪故事，试图由此产生化学变化，好碰撞出不同趣味的火花，但《时间的女儿》不是这样，它不躲不闪不援引“小说家可以虚构”的特权，正面攻打一则几乎不可撼动达四百年的历史定论，比绝大多数的正统历史著作还严谨还磊落。"
- "如果我们说美国是仰仗空间来稀释热情，那英国便是依靠时间来节制热情——众所周知，英国不仅是工业革命的母国，也是社会平民化、政治民主化的起源地，他们不像后来超英赶美的其他国家那样，把浩大的人类改造工程压缩在极短时间内，将包括政治、经济、社会、家庭等等大问题“毕其功于一役”；相反的，他们开始得早，有机会一次只对付一个问题，所以能冷静地运用理智，可靠地积累经验。英国这样的知识分子像思维的工程师，而不像意识形态化的革命者，这一点，我们从法国大革命彼时整个欧陆的狂飙声中，英吉利海峡这边柏克那种冷静忧心、略带迟疑保守的批评，最能体会出英国知识分子的如此特质。"
- "说小说是野马一匹可能不是个太坏的比喻，比之哲学科学试图在纷乱的现象中找寻简洁、具延展解释能力的秩序及其“原理”，小说毋宁是逆向行驶（米兰·昆德拉说，小说总是告诉你“事情远比你想像的要复杂”），它悬浮于不确定之中，把看似简单寻常的事弄复杂，提出的问题永远比回答的问题要多，弄乱的秩序也永远比建构的秩序要多，这是小说反动的、颠覆的、流体的本质，它破坏着既成的确定知识，但它同时又是人类的知识最具试探能力及自由的强大斥候。"
目录
用户评论
内行的文字，外行莫入。资深神探小说迷必读。又，总是提到博尔赫斯是怎么回事儿？
煉金術一般的文學評論，然而我還是不愛看推理小說。（後面篇幅略短，遺憾）
里面的书要都看过才能懂
有节操不剧透发散型
也真是佩服唐诺，严守自己的阅读谱系，以其精神领袖名句格言为坐标原点，辐射散发、延展阐述读后感，从资本主义到男性沙文主义，不忘针砭时弊（尤其台湾现状），从纳瓦霍传奇历史到其擅长的体育领域，涉猎范围之广叫人惊叹，却常有“文献综述”之感，真应了某章节标题“只为着偷偷塞进去一些东西”；不谈掉书袋的迂腐，他能将某推理作家的特征与洋洋洒洒的论据有机结合，也是一绝。
20220312
唐诺确乎是个推理小说“专家级读者”，对整个类型谱系相当熟稔，因而他能将各个作家、各部作品信手拈来，进行横纵向的对比与讲解；靠他指路深入推理世界，八九不离十。与此同时，他更是个阅读面广、勤于思考的人，不吝惜观点表达的笔墨，时常“从小说中的一点引申开去尽情发挥”，尽情“夹带私货”。这些文字对于导读职能而言，属于“多出来的部分”，它们既可以被视作“慷慨的赠予”，成为其不干瘪、不枯燥的关键，我自己在读的时候也做了挺多勾画，但时不时又让人觉得有离题太远或者喧宾夺主之嫌，成为一种期待之外的“负担”，套用出版后记中的一个句式就是：唐诺的导读，虽名导读，但……
这个文本的制造能力确实不一般，肆意流畅而广博，能够这样对一作者和其作品侃侃而谈，真是一件蛮厉害的事情。可惜，我讨厌字里行间流露出来的俯视姿态和对自己品味的盲目自信。何况，我觉得跪舔爱伦坡奖的姿态并无自己的品味可言（文中否定这一点则更让人为之诟病）。此外，过于随意也有蜻蜓点水之恨，有些论述相当无趣或琐碎地让人不适。
唐诺的导读（或说引介文）从小说中的一点引申开去，循着思维的路径，结合自身的体悟与知识碎片，产生的唐诺式导读的化学反应，而这也是作为读者的我所珍视的。看似啰嗦不成体系，但这就是我们思考时的颅内活动，而且这些引申点很有意思，也引发了我对此的思考thought-provoking.
很不错的推理小说介绍
下载
收藏