关于欧洲宪法的思考

这是一本带着明显"知易行难"张力的政治哲学著作。哈贝马斯以知识分子式的执着，反复论证一个尚难实现的图景：在民族国家宪法化之后，欧盟能否成为超越"既非联盟、亦联邦"的第三种治理形态，进而为世界宪政主义寻找合法性根基。读者最在意的，正是这种理论雄心与现实困境之间的落差——它不回避"跨国民主如何可能"这一硬骨头，也直面双重公民身份（既是欧盟公民又是一国公民）所引发的合法性危机。与哈贝马斯体系化的《在事实与规范之间》不同，本书由长短不一的论文与媒体评论拼合而成，思想密度与"味道"因而参差，被不少读者认为不及其其他著作醇厚。它适合这样的人：不满足于标签化的"欧盟""宪法"，而想看清一位伟大思想家如何坚持对现实不妥协、不偏激、不逃避。