中国哲学史(全二册)

冯友兰

出版社

中华书局

出版时间

2014-05-31

ISBN

9787101094077

评分

★★★★★
书籍介绍

冯友兰先生所著两卷本《中国哲学史》是第一部具有现代意义的中国哲学史,奠定了现代中国哲学史学科的基本框架,至今仍是世界各地许多高校使用的基本教材,是现代中国影响最大的哲学史名著。

冯先生自谓就内容而言,此书有两点“发先人之所未发,而后来也不能改变的”:一是将先秦名家分为合同异、离坚白两派,二是区分了二程思想的不同。实际上,如陈来教授所言,书中例如“孔子的正名主义,墨子的功利主义,孟子的理想主义,老庄的楚人精神,法家的三种派别,王充自然主义,《论衡》的唯物主义,以及程朱异同,朱王异同,佛教的主观唯心论语客观唯心论”等诸多观点与提法,亦皆属创见。

冯友兰(1895—1990),字芝生,河南省唐河县人。1918年毕业于北京大学哲学门,后考取公费留美资格,进入哥伦比亚大学研究院哲学系学习,1924年博士论文出版后,获博士学位。归国后曾执教于中州大学、广东大学和燕京大学。1928年8月起,任清华大学哲学系教授,并曾任校秘书长、哲学系主任、文学院院长、校务委员会主席等职;抗战期间随清华大学南迁,任西南联大哲学系教授、文学院院长。1952年院系调整后,转入北京大学任哲学系教授。

冯友兰先生是我国著名的哲学家和哲学史家。他提出的“释古”理论对史学研究有方向性价值,“照着讲”与“接着讲”的方法论,则对中国哲学和哲学史的研究具有开创性的指导意义。他本人的学术成果,更是在这两个层面都做出了卓越贡献。“三史释今古,六书纪贞元”是冯先生对其一生重要著作的总结:冯先生在上世纪三十年代出版的两卷本《中国哲学史》是第一部...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 本书是第一部具有现代意义的中国哲学史,奠定了该学科的基本框架,至今仍是高校重要教材。作者冯友兰在书中提出了多项创见,如将先秦名家分为合同异与离坚白两派,并严格区分二程思想差异,这些观点具有极高的学术价值。
  • 全书严格遵循历史脉络,分为子学时代与经学时代两大部分。从先秦诸子百家到宋明理学,系统梳理了中国思想的演变。书中对孔子正名主义、墨子功利主义、老庄楚人精神等概念的界定,展现了作者深厚的学术功底与独特的理论视角。
  • 书中附录包含陈寅恪、金岳霖等大师的审查报告,极具阅读价值。陈寅恪指出其言论愈有条理则去古人真相愈远,这一批评引发了关于哲学史书写与历史真实性的深刻讨论,读者需结合这些批评性视角,辩证看待书中的历史叙述与理论建构。
适合谁读
  • 适合对中国哲学史有深入研究需求的高校师生及专业研究者。由于本书学术性强、体系严谨,且涉及大量古文引证与复杂哲学概念,不适合零基础入门读者,仅建议具备一定哲学基础后,用于对比研究或学术参考。
  • 适合对宋明理学、魏晋玄学及佛教中国化过程感兴趣的进阶读者。书中对这些领域的梳理虽被部分读者认为晦涩,但其系统性无可替代。若读者能克服阅读障碍,可从中获得对传统思想深层结构的理解,但需警惕书中可能存在的西方哲学框架偏见。
  • 适合希望了解中国思想史宏观脉络,并能接受批判性阅读的读者。本书虽被指存在过时观点或逻辑偏差,但其作为学科奠基之作的地位不可动摇。读者应在阅读时保持独立思考,结合其他史料与当代研究成果,避免盲目接受书中的单一历史叙事。
读前提醒
  • 阅读前需做好心理准备,本书内容艰深,涉及大量古文原文与复杂哲学辩论,阅读门槛极高。切勿将其作为通俗读物快速浏览,而应逐章精读,必要时需查阅相关原始文献或辅助资料,否则极易因无法理解而放弃,或产生误解。
  • 务必重视附录中的审查报告,特别是陈寅恪的评论。这些内容揭示了本书在方法论上的局限,即试图用逻辑系统强行整合古人思想可能导致失真。读者应将正文与审查报告对照阅读,以培养批判性思维,避免被单一权威叙事误导,保持对历史复杂性的敬畏。
  • 不要试图一次性通读全书,建议分段阅读并配合其他通俗哲学史书籍。鉴于读者反馈中大量存在‘读不下去’或‘感到困惑’的情况,建议先阅读《中国哲学简史》等入门著作建立框架,再回头研读此书进行细节补充,切勿因阅读困难而自我否定或全盘否定本书价值。
读者共识
  • 读者普遍认为本书学术地位崇高,但阅读体验极差。大量评论指出其内容过时、例证繁杂、平铺直叙且缺乏重点,不适合初学者。许多读者表示阅读过程痛苦,甚至中途放弃,认为其作为教材的价值远高于作为大众读物的价值,严禁无基础者直接入手。
  • 关于本书的哲学立场,读者存在严重分歧。部分人认为其用西方哲学框架裁剪中国思想,导致去古人真相愈远,缺乏真正的哲学洞见;另一部分人则惊叹于其梳理脉络的清晰与宏大。共识在于:本书是研究中国哲学史的重要文献,但其理论构建需持保留态度,不可盲从。
  • 尽管存在诸多批评,读者仍承认其在梳理中国思想史脉络上的不可替代性。对于魏晋玄学、佛学及宋明理学等晦涩领域,本书提供了系统性的参考。但读者强烈建议,若需了解具体哲学观点,应直接阅读原典或更现代的解读,本书仅适合作为宏观历史框架的辅助参考,而非真理来源。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "科学之方法是逻辑的、理智的;哲学之方法是直觉的,反理智的。......无论科学、哲学,皆系写出或说出之道理,皆必以严刻的理智态度表出之。"
  • "来自:熊猫书院 当一个人在以忠恕之道要求自己行仁义时,并非为了其他什么目的,做所当做的事,其价值就在“做”之中,而不在于达到什么外在结果。 而要达到“至乐”,必须对事物的本性有更高的了解。那么从更高的角度来看,宇宙万物本是一体,如果人能达到与万物一体,那么人的肉身躯体无非是尘埃,生死始终,无非是日夜的继续,不足以干扰人内心的宁静;至于世俗得失、时运好坏,更不足挂齿。这便达到了至乐的境界。 五行学说的意义在于解说宇宙结构,但并没有解释世界的来源,阴阳学说便填补了这个空白。阳的本义是阳光,或任何与阳光相连的事物。阴的本义则是指没有阳光的阴影和黑暗。后来它们的含义逐渐发展成为宇宙中的两种相反相成的力"
  • "依上所说,已可知“历史”与“写的历史”,乃系截然两回事。于写的历史之外,超乎写的历史之上,另有历史之自身,巍然永久存在,丝毫无待于吾人之知识。写的历史随乎历史之后而记述之,其好坏全在于其记述之是否真实,是否与所记之实际相合。"
  • "公元五世纪的鸠摩罗什,是把佛经译为汉文的最大翻译家之一,他说,翻译工作恰如嚼饭喂人。一个人若不能自己嚼饭,就只好吃别人嚼过的饭。不过经过这么一嚼,饭的滋味、香味肯定比原来乏味多了。"
  • "汉武董仲舒统一思想之政策,即秦皇李斯之政策也。秦皇何以行之而失败,汉武何以行之而成功?此中原因,固甚复杂,然有可得言者,则自春秋时代所开始之政治社会经济的大变动,至汉中叶渐停止;此等特殊之情形既去,故其时代学术上之特点,即“处士横议”,“各为其所欲焉以自为方”之特点,自亦失其存在之根据。上文谓春秋战国时代所起各方面之诸大变动,皆由于旧文化旧制度之崩坏。旧文化旧制度愈崩坏,思想言论愈自由。"
  • "【注】《白虎通义》更详言之日:“王者设三教者何?承衰救弊,欲民反正 道也。三王之有失,故立三教以相指受。夏人之王教以忠,其失野。救野之 失莫如敬。殷人之王教以敬,其失鬼。救鬼之失莫如文。周人之王教以文, 其失薄。救薄之失莫如忠。继周尚黑制,与夏同。三者如顺连环,周而复始, 穷则反本。…教所以三者何?天地人内忠外敬文饰之故,三而备也。即法 天地人各何施?忠法人,敬法地,文法天。人道主忠,人以至道教人,忠之 至也。人以忠教,故忠为人教也。地道谦卑,天之所生,地敬养之,以敬为 地教也。”(卢云:“疑当有天教一段,文脱耳。”)(《三教》,《白虎通义》卷 八,页十五至十六)"
  • "佛教以为生死事大,又以生死轮回为苦,故教人修行,脱离生死。知本无轮回,生死任其自然、则“小人甘其陇亩,君子安其恬素”,佛教所视为问题者,自不成问题矣。"
  • "在中国文字中,所谓天有五义:曰物质之天,即与地相对之天;曰主宰之天,即所谓皇天上帝,有人格的天、帝;曰运命之天,乃指人生中吾人所无奈何者,如孟子所谓“若夫成功则天也”之天是也;曰自然之天,乃指自然之运行,如《节子・天论篇》所说之天是也;曰义理之天,乃谓宇宙之最高原理,如《中庸》所说“天命之为性”之天是也。《诗》、《书》、《左传》、《国语》中所谓之天,除指物质之天外,似皆指主宰之天。《论语》中孔子所说之天,亦皆主宰之天也。"
作者简介
冯友兰(1895—1990),字芝生,河南省唐河县人。1918年毕业于北京大学哲学门,后考取公费留美资格,进入哥伦比亚大学研究院哲学系学习,1924年博士论文出版后,获博士学位。归国后曾执教于中州大学、广东大学和燕京大学。1928年8月起,任清华大学哲学系教授,并曾任校秘书长、哲学系主任、文学院院长、校务委员会主席等职;抗战期间随清华大学南迁,任西南联大哲学系教授、文学院院长。1952年院系调整后,转入北京大学任哲学系教授。 冯友兰先生是我国著名的哲学家和哲学史家。他提出的“释古”理论对史学研究有方向性价值,“照着讲”与“接着讲”的方法论,则对中国哲学和哲学史的研究具有开创性的指导意义。他本人的学术成果,更是在这两个层面都做出了卓越贡献。“三史释今古,六书纪贞元”是冯先生对其一生重要著作的总结:冯先生在上世纪三十年代出版的两卷本《中国哲学史》是第一部完整的具有现代意义的中国哲学史;主要创作于抗战时期的“贞元六书”则标志其“新理学”体系的确立;1946年至1947年,冯先生在宾夕法尼亚大学讲授中国哲学史,由其英文讲稿整理出版的《中国哲学简史》(A Short History of Chinese Philosophy),以及英译两卷本《中国哲学史》,至今仍是世界各地许多高校中国哲学课程使用的教材和参考书籍;“文革”结束后,冯先生已是耄耋之年,在“耳目失其聪明”的情况下,积十年之功,“不依傍别人”,重新撰写了七卷本《中国哲学史新编》,更体现了他作为中国哲学的继承者与发扬者自强不息的精神涵养。冯先生的著作,是了解、学习、研究中国哲学的必读作品,在全世界范围内都享有崇高的声誉和深远的影响。
目录
自序(一)
自序(二)
自序(三)
新序(一)
新序(二)

显示全部
用户评论
烂书嗷。
这种书完全读不下去啊,即使是要学习也读不下去,当然,这是我的问题。886。
冯先生将中国哲学分为子学时代和经学时代,春秋战国实属思想大爆发时期。由此书观之,对墨道阴阳家等诸家思想了解程度加深,遗憾的是难以理解佛学各家,也许是慧根未醒。总体而言,因为文言功底薄弱,大量原文引证只能理解个囫囵。
当年阳明被理学搞晕,如今我也晕,真是异代同晕( ̀⌄ ́)
冯友兰的花花绿绿各种版本都看过了,确实过时了,关键信息不清晰,例证太多,平铺直叙没轻重,不适合入门读,适合有一定基础后再拿来对比研究
读的好费劲啊
高中时候看的,相信自己当时应该没有完全看懂。从高中莫名其妙的兴趣到确定跨考哲学,不一样的心境。记得当时最大的感受是,中国哲学更应该称为中国哲学思想。它的不成体系让人惋惜。
书很好,但我选的看法不太理想。忽略原典只看作者的诠释还是会丢失一些信息。但是首先还是应该从历史和脉络梳理的角度来理解这部作品,所以没必要过分关注某个思想家某个哲学作品的细节。虽然有积极做笔记,但是要是能再专注一点对比以及联系肯定理解会更深刻。多少看的有点囫囵吞枣,尤其经学的部分。是很合适的入门中哲后稍微进阶的作品,受益匪浅。
好多古文啊!!!!!
只读了上册但真的读不下去了
下载
收藏