民国的西南军阀与政治

第二章，《史林》2015年第4期。 第三章，《西北民族论丛》第二十一辑。 第四章第一节，《中国边疆史地研究》2015年第4期。 第四章第二节，《清华大学学报》2023年第2期。 第四章第三节，《民国档案》2015年第2期。 第五章，《民国档案》2022年第3期。 第六章，《民国档案》2024年第3期。 第七章，《民国档案》2015年第2期。

总体而言相较于谢本书时代的西南军阀史研究有不小的推进，但讨论的问题仍跳不出 Provincial Militarism and the Chinese Republic 的框架。

北洋部分梳理还不错，西南地区的影响力在护国到护法这一阵达到巅峰，几乎成为一个合体的区域，这背后离不开唐继尧依托云南干涉川贵以及四川本身四分五裂容易被渗透的结果。但是唐继尧这一代军阀逐渐失势后，第二代军阀们就失去整合大西南的能力和努力，势力停留在省域内。国民政府时期研究就比较无趣了，要不是王奇生框架下的地方史，要不就是蒋介石和地方实力派之间互动的传统政治史。相比之下，西南军阀在自己势力范围内如何和更低一级的行政单位互动（类似于苏黛瑞的研究）等问题还是值得深挖。

码 在读 前两章稍微有些庞杂 第三章之后渐入佳境

内容细致，语言自然流畅，整本书连贯性强，但并不是完全按照时间顺序讨论，夹叙夹议为主。要求有一定的史学基础阅读，否则对相关人物关系和内外政局难以有较全面的把握。

优点:该书写的不错，特别是在我们已知的历史主线的同时让我们知道了局部的历史，以往我们熟知的北洋时期的历次战争比如护国战争，护法战争，直奉战争，直皖战争这些历史事件的同时引入了西南局部的战争特别是西南各省军政的变迁和人事的变迁，最关键的是讲出了北伐战争时期西南各省在对待北伐战争的态度以及变迁。 缺点:不过该书也有一定的逻辑错误，比如在该书第81页民九事件王文华被声讨之后离川赴沪，但是前段明明是王文华还在黔省下一段就说离川赴沪，这些逻辑问题要看一下。