科学与怀疑论

(英)约翰·沃特金斯

评分 7.8分

究竟有无合乎理性的理由来评价、选择科学理论？这是长期来困扰着人们的一个难题。在逻辑实证主义的可证实性标准和概率主义的解释破产之后，怀疑论对合理性原则提出了更加严重的挑战。沃特金斯在本书中面对的是两种怀疑论。一种是理性怀疑论，即怀疑理性的理论，它认为我们没有充足的理由来选择一个理论而不选择另一个理论：另一种是概率怀疑论，即怀疑概率的理论，它认为证据不能提高一个科学理论的概率。本书的目的就是要论证概率

Hegel and Skepticism

Michael N. Forster

评分 9.6分

The rejection by Anglo-Saxon philosophers of much "continental philosophy" (from Hegel on down) is largely based on the perceived failure of continental thinkers to grapple with the tough questions of

知识与语境

曹剑波

评分 8.6分

《知识与语境;当代西方知识论对怀疑主义难题的解答》内容简介：鉴于怀疑主义问题的重要性、怀疑主义难题解答的必要性、目前国内研究的相对缺失以及国外研究的非系统性，《知识与语境:当代西方知识论对怀疑主义难题的解答》拟从怀疑主义的论证方式人手，在介评当代解答怀疑主义难题的主要方案的基础上，通过对当代英美知识论的最新研究成果的改进，对知识与语境的关系提出自己的理解。全书的内容主要分为以下五部分。 对怀疑主义