史记研究相关图书会按更新时间、出版时间和评分持续整理，适合从主题维度系统浏览。
史记新证
陈直
评分 8.1分
史记新证 汉书新证 关中秦汉陶录 居延汉简研究 两汉经济史料論叢 文史考古論叢 读子日札 读金日札 三辅黄圆校证 摹上廬诗稿
史记文学成就论衡
可永雪
评分 暂无
《史记》的五体，都是为述史而设，其中的“表”、“书”两个部分，“表”是以表格的形式谱列历史大事，“书”是学术专史，这两部分根本不属于文学范畴，这是不言自明的（至于各篇的论赞之“综辑辞采”以及个别篇章如《封禅书》写得像绝妙的讽刺神品，那另当别论）。《史记》的文学成分主要集中在“本纪”、“世家”、“列传”这些人物传记部分。就是这些纪传作品，也有相当数量的篇章基本上属于历史叙事，用的是一般史笔，这自然也
史记研究
張大可
评分 7.5分
《史记研究》共收文三十九篇，分为九组。第一组论文四篇，总论司马迁其人其书，兼及司马谈作史研讨。第一篇《司马迁评传》，为领起全书的序论。第二组论文六篇，研讨《史记》疑案，为司马迁生卒年、太史公释名、《史记》断限、《史记》残缺与补窜诸问题，这些是老生常谈的课题，却另有新意。第三组论文六篇，剖析《史记》编纂学，探索司马迁的史学理论与史学研究方法。第四组论文六篇，研讨司马迁思想，开拓了《史记》研究的新领域
全注全译史记
司马迁, 吴树平等
评分 10分
史记论文 史记评议
[清]吴见思 李景星
《史记论文》，作者吴见思，清代康熙年间人。他对《史记》的研究仍然采用传统的评点派研究方法，见解颇为独到。《史记评议》，作者李景星，最初于二十世纪三十年代出版发行。作者直接承继《史记论文》的研究成果，对《史记》的艺术成就作了进一步的研究和论述。其中每篇评议文章均包括本文文学艺术分析、太史公赞语的评论和史实考辨三部分，既点出《史记》妙处，也指出其疏漏失实之处。这两部书对于《史记》研究均有一定的作用。
史记志疑
梁玉绳
评分 9分
《史记》是我国历史学上一个划时代的标志，是一部“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的伟大著作，是司马迁对我国民族文化特别是历史学方面的极其宝贵的贡献。全书包括本纪、表、书、世家和列传，共一百三十篇，五十二万六千五百字。 本书对《史记》中的错误作出了不少校订，对其疑难之处提出了许多值得参考的意见，并对于三家旧注的缺略，作了不少补充。为读者阅读了解《史记》提供了方便。
史记辞典
仓修良
评分 8.7分
null
