梁根林的作品正在持续整理中，当前页面已聚合这位作者的代表作与最近收录图书。
中国刑法评注（全三卷）
冯军, 梁根林, 黎宏
评分 6.7分
罪刑法定与刑法解释
梁根林
评分 暂无
《中德刑法学者的对话——罪刑法定与刑法解释》内容包含了由北京大学法学院主办的第一届中德刑事法论坛中德双方学者交流的全部译文，拟由中方北京大学出版社与德方出版社联合用中德文字在各自国家同时出版，也是刑法学界学术交流的一种全新的合作方式。 中国刑法学界早期师从苏俄，但近年来特别是在著名刑法学者陈兴良、张明楷的倡导下，中国刑法学研究的风向逐渐偏向德日刑法学体系，特别是大陆法学派刑法学的鼻祖德国刑法
刑事一体化：源流、传承与发展 储槐植先生九秩华诞祝贺文集
梁根林 主编
本书为中国刑法学界祝贺北京大学法学院教授、著名刑法学家储槐植先生九秩华诞学术文集。本书共收集中国刑法学界著名学者撰写的原创刑法学专业论文六十余篇。本书内容主要围绕储槐植先生的“刑事一体化”思想或其他刑法专业问题展开，共分为四编：第一编刑事一体化与刑法方法论，第二编刑事一体化与刑法运作观念，第三编刑事一体化与刑法解释论，第四编刑事一体化与控制犯罪控制。 与传统意义上的祝寿文集不同，发源于德日的
责任理论与责任要素
"《责任理论与责任要素——中德刑法学者的对话（四）》是2017年在中国浙江大学举行的第四届中德刑法学术研讨会的文集。 该书汇集了该次学术论坛中德双方的单元报告与评论，集中展现了中德刑法学者对“责任原则与责任理论”“违法性认识与禁止错误”“故意与过失”“责任能力与期待可能性”等责任论基本问题的共识与分歧，真实地再现了中德刑法学者就责任原则、责任理论与责任要素进行双向与平等的
违法性论：共识与分歧
"《违法性论：共识与分歧——中德刑法学者的对话（三）》是中德刑法学者联合会（CDSV）于2015年在德国维尔茨堡大学举办的第三届中德刑法学术研讨会上中德双方同行的主旨报告、单元报告与单元评议的合集。本书集中展现了中德刑法学者对“违法性的基本问题”“被允许的危险与违法性”和“患者的知情同意与违法性”等违法性论基本问题的共识与分歧，真实地再现了中德刑法学者进行双向与平等的学术对话的场景，反映了中
当代刑法思潮论坛 第一卷：刑法体系与犯罪构造
梁根林等
评分 9.3分
论坛采取各校联动机制，各校刑法学研究带头人陈兴良教授、张明楷教授、刘明祥教授与曲新久教授是论坛的召集人，梁根林教授作为"杨春洗教授法学教育与研究基金"的代表负责总协调。论坛旨在通过组织各校刑法学者在刑法学重大问题、基本立场上展开对话、争论和交流，不断地推进中国刑法学术的发展，并同时加强老师与学生之间的交流，为四校法学院的学生特别是刑法专业的研究生带来学术上的盛宴。该论坛还吸引了不少国外知名学
刑法体系与客观归责
《刑法体系与客观归责:中德刑法学者的对话(二)》由中德刑法学者联合会主办、北京大学法学院承办的第二届中德刑法学术论坛中德双方刑法同行主题报告、评论的文集。本书收录了来自中德两国的刑法学者在刑法理论体系即犯罪论体系的会议主题之下，围绕"刑法体系""客观归责"与"缺陷产品的过失责任"三个单元展开研讨和交流的所有文章。此次研讨会的召开，既有利于中国刑法体系的转型和刑法学水平的提升，也有利于德国学者
合理地组织对犯罪的反应
《合理地组织对犯罪的反应》为“中青年刑法学文库”中的一本。《合理地组织对犯罪的反应》主要探讨了如何合理地组织对犯罪的反应。主要内容包括罪刑法定论——罪刑法定视野中的刑法合宪审查；犯罪本质论——社会危害、法益侵害与犯罪概念模式；刑罚目的论——报应与功利二元统一论的展开；惩罚艺术论——刑罚威慑机制初论；死刑控制论——公众认同、政治抉择与死刑控制等。
刑法方法论
全国中青年刑法学者专题研讨会文集。主要内容包括：刑法教义学方法论、关于刑法方法理论的思考、构建刑法学研究方法体系、正义路径与方法、法学方法论、罪刑法定视域中的刑法解释论、犯罪中心主义与被害人学的产生与发展等。 我们的会议名称为“全国中青年刑法学者专题研讨会”，似有排斥老年刑法学者之嫌。当时起名的初衷有自谦之意，只是少数中青年学者的造次，未敢惊动刑法学界的老一辈学者。当然
刑法总论问题论要
