孙勇,“中国逻辑**人”，复旦大学逻辑学硕士，经济学博士，中国注册会计师非执业会员，同济大学经济与管理学院教授，长年从事逻辑学教学工作并从2000年起从事MBA、GCT、MPA、公务员等考试中的逻辑科目的辅导教学，精通逻辑学知识及其应用，其编著的图书深受考生信任与欢迎。
逻辑
孙勇
评分 7.3分
更智慧地理解世界
评分 暂无
逻辑在生活中很重要，但是很多人会以为逻辑学太难学。事实上，逻辑学在生活中的应用并不是很难，而这种应用也不需要逻辑学的“公式”，是需要我们严谨的思维。本书以日常生活和历史事件中常见现象为题，发掘涉及这些常见现象背后的有趣问题，揭示这些现象所涉及的谬误，以此生动说明逻辑学常用的方法，如概念辨析、有效类推、预设意义等，并且在此基础上理解真、假，以及真诚、虚伪、谦虚等概念的逻辑意义。 本书介绍的逻辑方法
2024MBA、MPA、MPAcc、MEM联考与经济类联考 逻辑分册
《逻辑分册》这一版与第21版相比，做了结构性的修订，在例题和练习的选择上增加了近两年的经济类联考试题，以充分展示近年逻辑考试的特点及要求：快速而准确地解答逻辑试题。同时，本书继续贯彻逻辑备考是“提升日常思维”这一原则，力求为考生提供最实用的方法。本书作者已经不间断从事逻辑辅导23年，在23年的教学实践中认识到，逻辑考试的实质是“汉语的阅读理解”，在考试中“不考核逻辑学的专业知识”，所以，逻辑
2023逻辑分册：MBA、MPA、MPAcc、MEM联考与经济类联考
该版是本书的总第21版，与第 20 版相比,这一版做了做了更有针对性的修订，包括例题和试题的选择，更加契合最近五年的国家考试。这一版更强调逻辑试题解答中的“快做”，而不仅仅是“会做”。与以往版本的相同点在于, 本书强调逻辑考试作为 “ 汉语的阅读理解” 的考试, 解答试题离不开 “ 日常思维”, 但由于日常思维存在不严密、 不系统、 不深刻的特点, 故完全以日常思维解答逻辑试题可能会出现错误
伯明翰学派前期媒介研究（1964-1979）
2012版MBA/MPA/MPACC逻辑分册
《MBA/MPA/MPAcc联考同步复习指导系列·逻辑分册(第10版)(2012版)》根据管理类专业学位硕士联考考试大纲的要求，从我国MBA、MPA、MPAcc逻辑考试的试题特点分析入手，力求发掘出最一般的解题技巧。《MBA/MPA/MPAcc联考同步复习指导系列·逻辑分册(第10版)(2012版)》将逻辑考试的本质定义为“汉语的阅读理解”，根据试题题干的文字材料和问题将试题分为不同的类型，
2011年MBA、MPA、MPACC联考同步复习指导系列
《2011年MBA、MPA、MPACC联考同步复习指导系列.逻辑分册(第9版)》根据管理类专业学位硕士联考考试大纲的要求，从我国MBA、MPA、MPAcc逻辑考试的试题特点分析入手，力求发掘出最一般的解题技巧。《2011年MBA、MPA、MPACC联考同步复习指导系列.逻辑分册(第9版)》将逻辑考试的本质定义为“汉语的阅读理解”，根据试题题干的文字材料和问题将试题分为不同的类型，如结论型、削
线条的表现
评分 7.4分
在本书中，我采用的是线描与速写两者结合的表现方法。我觉得这种画法，对学习艺术设计的学生特别有用。因为速写的画法线条过于简单，大都只能捕捉一些基本的感觉；而纯粹的线描，又有太强的绘画性或过于工整刻板，而不适合艺术设计专业学生的创造性思维的表达。因此，我在运笔时，始终注意这种技法的表现，力求做到行笔不过快，快了显得油滑；也不过慢，慢了显得板涩；做到力度均匀，流利畅达。在表现空间感时，主要靠线的虚
