中國文化的展望(上)

殷海光

出版时间

2009-08-01

ISBN

9789860192773

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开这本写于1965年末的著作,读者最先被击中的往往不是结论,而是殷海光笔下那幅令人不安的「脱序」图景:学校里教的是理想与正义,出了校门却要学「混」、要圆圆滑滑,两种价值系统背道而驰,把青年的锐气一点点磨平。书中对「阳奉阴违」「工具化」「观念残暴」的剖析,让不少今天的读者脊背发凉——五十年过去,那些描述仿佛仍在替某些现实作注。它不是轻松的读物,结构缜密、概念繁复,有人读来觉得「都是常识」,也有人因此生出对上一代思想家探索艰辛的敬意。真正适合它的,是愿意直面自身文化病灶、并相信「若我们尚未走出,此书仍有价值」的读者。
作者简介
殷海光(1919年12月5日-1969年9月16日),湖北黃岡人。殷海光本名「殷福生」,「殷海光」是在抗戰結束後踏入出版界時採用的筆名。他早年求學於西南聯大哲學系、清華大學哲學研究所,1949年赴台後於臺大哲學系任教,先後開設課程有:邏輯、邏輯經驗論、羅素哲學、理論語意學、科學的哲學、現代符號邏輯、歷史與科學等。他亦曾任《中央日報》、《自由中國》主筆。 殷海光是1950-60年代臺灣最有影響力的知識份子之一。他深受羅素、海耶克、波柏等哲學大師的影響,所寫文章以科學方法、個人主義、民主啟蒙精神為基準,極力宣揚反抗權威、追求自由思想,並堅持以筆的力量來對抗言論思想禁制。因而,他曾被倫敦《中國季刊》推崇為臺灣自由主義思想的領袖,為台灣自由主義的開山人物與啟蒙者。 時至今日,殷先生已成為臺灣某一世代的象徵人物。談到上世紀六十年代的臺灣或臺灣的自由主義,必然會談到殷先生及他著作。而殷先生的著作,以思想深刻、邏輯層次縝密、文句充滿情感著稱,有一種極為獨特的感染力。其著作,數十年來影響了海內外的無數讀者,早已成為華人世界共享的精神遺產。
AI导读
核心看点
  • 以逻辑分析剖析中国文化变迁
  • 批判传统礼教与威权体制弊端
  • 呼唤知识分子重建道德与良知
读者共识
  • 殷海光风骨嶙峋,具道德勇气
  • 观点犀利,至今仍有现实意义
  • 部分读者认为内容稍显陈旧
精彩摘录
  • "脱序是伦范互相冲突造成的一种社会情况。在这种情况里,个人同时要适应两种互不相容的伦范。例如,“为公”是一种伦范,“为家”也是一种伦范。在有的情形之下,这两种伦范要实行起来会相互冲突。这种冲突到了某种程度,会使身当其冲者不知如何是好。这类冲突多了,就发生脱序的结果。在外来文化价值和主位文化价值冲突时,在社会文化激变时,在相当长期的混乱时,最易产生脱序的现象。脱序人在权威面前丧失了自己,又常为极廉价的自我拍卖者。在学校里教的是一套,进入社会行的是另一套,乃脱序之一源。在学校里教的是重理想、进步、正义,要规规矩矩,是就是、非就非。进入社会行的,必须是重现实,要懂得怎样“混”,要圆圆滑滑,势势利利,要"
  • "多少知识分子,一忽儿被叫恭维某张,就恭维某张。一忽儿被叫詈骂某张,就詈骂某张。一切都“无所谓”。一切不和谐的动作都引不起剧痛。人,早已工具化了。他已经不是他的他了!这是最彻底的失所。虽然内心空虚,可是只要活着一天生物逻辑却一天不空虚。生物逻辑一天不空虚即一天要宰制他。内部的价值没有了,就追求外部的价值。孔雀要展屏。生物文化驱策着知识分子追求虚荣和面子,不择手段地制造空虚的权威,轻易地把自己的生命和时光换油条吃。规格没有了,风范随着秋风以俱去,体统只有在记忆里追寻。剩下来的是藉挫折他人以弥补自己的挫折,藉锥痛他人来医治自己的创伤。多奇异的时代啊!罗素说,人是一种残暴的动物。被生物文化层愚弄而脱序"
  • "人类……常常为了一些无关实用的目标而努力。……为艺术而艺术,使艺术的发展趋于纯粹。为学问而学问,使学问易于接近真理。……很少社会的文化分子安于把他们的文化之每一方面停留在仅够满足基本的生物需要之阶段;而是在许多方面向着繁缛化或文饰阶段走去的。……繁缛化过度,……顾忌特多,这个文化是难免于溃崩之局的。"
  • "在这个地球上将近三十亿的人中,没有任何人知道他什么时候出生,也很少人确知他什么时候死亡。人的生命像是漂木。个人的生命像一片漂木。群体的生命像一团漂木。没有任何人知道他的生命从哪里漂来;也没有任何人知道他的生命将漂向何方。跟生命的洪流比较起来,一个人的生命能量是多么渺小和短暂。每一个人有而且只有一个一生。这一个一生极容易像朝露般地消失在广漠的时空里。可是,这并不构成生命的“无常”之感。只要我们紧紧把握着现今的实存,努力充分发展自我,我们便在“有常”之中,便有人生的真实感。"
  • "现代化至少在两种程序里进行。第一是俗世化(secularization)。第二是革新(innovation)。从圣化的社会变迁到一个世俗的社会,这一过程叫做俗世化。在圣化的社会里,社会的结构,行为规范,甚至为学致知,都以远古世代传袭下来的圣典(圣,原书脱字)则为张本。即令这圣典圣则已因实际情况不同而不适用,还得奉为标准,不需改变。改变就是有违圣教。有违圣教就会遭受种种阻挠甚至惩处。王安石变法的失败就是历史上显著的例子。如第四章所说,中国社会就属圣化社会的类型。于是,人而有所谓“圣人”,书而有所谓“圣典”,行为而有所谓“圣行”,言论而有所谓“圣言”。顺着这样的制度思想下来,皇帝当然是“圣君”,宰"
  • "时至今日,由于器用特征空前发达,不仅规范特征被压缩,而且认知的努力受其左右,艺术活动必须向其靠拢以求生存。所以,纯科学的研究在今日不及它在十九世纪时代受到尊重,纯艺术愈益难以维持其独立性了。"
  • "文化的繁缛化之最显而易见的层面是器用和装饰,但不限于器用和装饰。语言、思想和制度都可以是繁缛化的着落处。"
  • "然而,名别形之过甚,繁复太过,衍成了“名教”,使人感觉到束缚太甚,一年到头需应无益的事,一天到晚说些毫无真实内容的客套话,这就是发生反作用了。"
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新