“界于赞叹与隔膜之间”，贺桂梅的阅读体验倒是很精准，而更精准的则是贺指出的自己已然遭遇一种“职业化的冷漠”，因而戴老师那种活力与血肉感才如此的激动人心、令人振奋。自然是更喜欢本辑中那些更为私人的书写，让人看到了一个很感性甚至带有些微哀愁的戴爷。有趣的是，这些旧文倒不常见诸如“告别革命”、“遗产/债务”乃至“60年代”等关键词，或许是一个窥探戴老师新世纪里“转型”的猫眼。戴老师对身为知识分子的自省非常值得敬佩与学习。在想，近几年戴老师开始频繁出没于公共媒体（？），是否是戴老师对介入策略的调整？（当然其间也有传播方式变革的助力）

虽然定位是一本具有那么一些私人性质的小文合集，但是呢，很多完全可以当作论文来看，比如讲余华讲王小波那几篇，真是字字珠玑，鞭辟入里。在女性主义、文化批评、电影研究几个方面游刃有余地进行解构和重建，真是令人惊叹。

戴老师九十年代私人性质极强的小文合集，电影/文学批评、女性主义、文化研究面面俱到，既有评余华、王小波、第五代导演等学术意味极强的论述，也有私人趣味和个人爱好展露无遗，记人记事妙趣无穷的小记。 郭玉洁采访她时，回忆第一次见到她讲课时受到的震撼：“陌生的语言，磅礴、华丽的长句，饱含激情和思考的密度，一个句子缠绕着另一个句子，一个爆炸引发下一个爆炸。”这些今日看来与她密不可分的特点在其极年轻时即已有显露，而我不得不承认我应当只是她拙劣的模仿者之一。好在如她所说，生的太迟的人悲哀于在经验和表达间始终横亘着黄白皮肤的昔日大师，想要说些什么便必须借助他们的眼睛或凝视他们所构造的镜像。但我同样从她这里继承了破镜而出的初衷，却得以在这条摸索道路上借助她的眼睛，来观看她所看到的。

内容比较杂，从个人回忆到阅读、观影的感受到对时代的思考和总结。个人体验的部分出奇地触动人，从80年代末的年轻人（二十岁左右）已把文革当做遥远得无法想象的前尘往事，到对阅读的饥渴等等，都极易引发共鸣。对王小波的评论颇为精彩。

80年代的影片反映出的社会关照和文化反映，用以和当前社会对照时，情况不容乐观。

这书是真的很无聊，除了八卦到了小荣。好奇戴姐喜欢听什么音乐

写王小波那篇非常好，但是很不喜欢文艺评论的那部分，并不是戴锦华写得不好或不对，我只是讨厌大多数的文艺评论，因为它们破坏了普通观众、读者的一切乐趣

八九十年代中国电影状况的分析

今天出来玩的意外收获哈哈，阅读体验丝滑~

戴老师就是戴老师（土拨鼠尖叫

失落的时候读的，感觉精神上受到了安慰，虽然本人未能像戴老师那么幸运将天职和工作结合，但看到戴老师写的文字后也会更有勇气去坚持自己

文字并不是面向大众的，阅读起来有难度。可以理解为对80，90年代的创作者（其中以电影创作者为主体）的表达环境，方式，和主要内容的一本Review一样的书。并探讨了现象背后，当时的历史文化背景所主导的形成机制。

一本描写人性的小说，巴浩等人每个人都有自己的隐私和想法来参加蒋红芙组织的拼图游戏，每人都在自己知道或者不知道的情况下伤害了她的姐姐，可最善良的刀刀却把生命留在了那里，他用他的善良唤醒了人类的良知