山居笔记

中学

对于余秋雨，一开始很是喜欢，有文采有灼见。后来受媒体影响转而厌恶，觉得做作。大学偶然收到朋友送的《文化苦旅》和《山居笔记》，不禁想问我自己，为什么讨厌他却又赞赏他的文笔和思考。

很久以前买过读过的书了。

比《文化苦旅》还要好

1998 N遍

当年中学语文老师特别喜欢他，读书笔记和摘抄只要选他的文章基本都能的高分，所以他的作品我几乎都读过。。。虽然余先生后来风评不佳，但就事论事，文章本身对于中学时代的我们，还是很有裨益和启发的。当然随着时代发展，人们有机会接触更多的作品，有机会亲自去看很多地方之后，文章内容带来的那种新奇感就消褪了不少，加之余先生文章套路的味道还比较明显，应试的时候借鉴一下还算好用，读得多了，难免产生审美疲劳，略有些乏味了。

高中的图书馆，我都能准确地知道余秋雨的书放在第几行第几排第几格了。 也不知道那么多年过去了，现在的高中生还读不读余秋雨。那本我借过的书还有人借吗，他读的时候又是怎样的心情呢？

三星半 在自序部分，对于《文化苦旅》的畅销总有沾沾自喜之意。余味浓厚。与文化苦旅相比，单篇略长。

最喜第二部分-山居笔记，每一个内容都是对一个地方抑或是几个人的刷新认识。从中get到了山西的富有，海南女性的美丽，魏晋风骨中的嵇康阮籍。自序和依稀心灵两个部分读起来就没有特别大的赶脚，是我太功利了吧，也可能因为自己是秋雨先生的伪粉。

《苏东坡突围》作为《前赤壁赋》的补充材料来讲，分析苏东坡的个性与他的社会联结。他的无畏、洒脱、天真、淡泊、静定。尤其印象深刻的是这样一幕——苏东坡在黄州给李端叔的信中写道，平生亲友，无一字见及，有书与之亦不答，自幸庶几免矣。余秋雨解释时候就补一句:我相信这些朋友都不是坏人，但正因为不是坏人，更让我深长地叹息。