AI导读
核心看点
- 罗素基于《西方哲学史》提炼的入门读物，通俗勾勒西方哲学脉络。
- 融合历史、科学与政治视角，帮助读者深入理解西方文化根基。
- 涵盖从古希腊到近代的哲学演变，展现理性与信仰的博弈历程。
适合谁读
- 对西方哲学史感兴趣，希望系统了解其发展脉络的初学者。
- 想通过哲学视角理解西方文化、历史及现代社会的普通读者。
- 具备一定阅读耐心，不畏惧部分学术性论述的进阶爱好者。
读前提醒
- 此书并非最佳入门书，建议先读结束语，再结合其他详实书籍。
- 内容学术性较强，翻译质量影响体验，建议挑选感兴趣章节精读。
- 不必强求弄懂所有论证，重点把握哲学思想发展的整体趋势。
读者共识
- 虽标榜通俗，但实际阅读门槛较高，零基础上手难度较大。
- 结构略显松散，部分章节主观色彩浓，更像索引而非教材。
- 作为西方哲学概览仍有价值，但需配合批判性思维阅读。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "眼光长远是理性的，但也是苦闷的，因为美好永远在将来，当下永远有苦难。酒神巴克斯的崇拜者反对这种理性。酒能带给他们精神上和肉体上的欢乐，打破日常生活的苦闷。没有酒则生活无趣，有酒生活就埋有隐患。眼光长远与冲动之间的对立贯穿历史，不分上下。"
- "当我们提出人生的目的是什么的问题时，伦理学问题就产生了。亚里士多德的答案在理性灵魂的幸福中，对他来说，就意味着这种生活是一种积极理性的活动，充满了德行，并为人们所努力追求。因此，根据亚里士多德的理论，德行就是一种达到目的的手段。当然，并不是人人都能达到相同程度的目的，但它是一个人能够企及的最高目标。苏格拉底认为，理论的生活是最美好的生活。"
- "在荷马史诗中被摒弃的那些迷信的东西，依然隐藏在民众的宗教中。它们与文明的关系是此起彼伏，你强我弱。"
- "德谟克利特的学说影响了他之后的所以哲学家。哲学家总凡事要想了解这个世界，并乐观的认为这不难，是这种乐观让他们大胆的去假设，论证。他们的态度使他们充满朝气，并敢于冒险吗，对自己好奇的一切东西都勇往直前。 德谟克利特之后的哲学，失败之处就在于把人看作是最重要的，而不是宇宙。当时的哲学家研究的问题是“我们如何知道这些知识”，而不是“如何去知道更多的知识”。后来的苏格拉底突出了伦理的重要；接着柏拉图又否定现实，沉溺于自己创造出来的理想世界；再后来的亚里斯多德把目的论引入科学，认为科学研究必有一个目的。尽管这些人都是天才，但是他们的思想结出的都是虚幻的，迷信的，唯心的果实，天主教神学使他们学说最大的受益"
- "并不是所有知识都适用辩证法。比如“正义是什么”这个问题适用于辩证法，因为答案是我们或多或少知道的，只不过没有理顺而已。几何学方面则不适用，不能把推导出的定理说成是对方已知但是没有被唤醒的。于是我们看到辩证法更适合于逻辑问题的探讨，而不是新事物的发现。"
- "对待亚里士多德，我们应该从两个方面来看。和前人相比，他取得了伟大的成就；但是参照后人，他也犯下了巨大的错误。在他的错误方面，后人也负有责任。亚里斯多德死后一千多年间，没有出线与她匹敌的哲学家，因此这段时间内他是绝对的权威，包括在科学方面。这样他就成为了思想和科学发展的阻碍。十七世纪至今，每种新学说的提出都是从推翻亚里士多德开始的。"
- "身处的时代不同，知识分子与社会的关系也会不同。幸运的时代里，人们重视他们的提议。混乱的时代里，他们可能是改革者。还有一种时代，他们生活在其中看不到未来，知道理想绝不可能实现，于是变得绝望。最后只能将精力转移到宗教和迷信上来，期待着奇迹的产生。 亚历山大统治时期哲学上诞生了四个有名的学派，他们是犬儒派，怀疑派，斯多葛派和伊壁鸠鲁派。"
- "罗马帝国结束了古代世界的混乱，但它本身并不是理想的；教会谋求结束旧教世界的混乱虽然是理想的，但是没能在事实上体现出来。就目前来看，现代世界视乎正试图通过暴力强加给人一种代表权贵意志的社会秩序。要完美而永久的解决社会秩序问题，只有把罗马帝国的巩固和圣奥古斯丁的“神国”理想结合起来才行。"
作者简介
伯特兰•罗素（Bertrand Russell，1872—1970年）二十世纪英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家，无神论或者不可知论者，也是19世纪西方知名的学者和和平主义社会活动家之一。罗素一生著书多达七八十种，论文几千篇，涉及哲学、数学、科学、伦理学、社会学、政治、教育、历史、宗教等多方面，被誉为“百科全书式的作家”，堪称人类精神史上的典范。
用户评论
哲学历史过于久远 所涉及的思想有着太多支撑 一本简史确实是管中窥豹了 但过程中一些思维得以发散 确实中西方哲学体系差距不是一星半点 不在一个体制内我说 还是中国的好玩一点
第一次看的这么累，完全没有看懂，不过初次接触此类知识，建立一个概念体系也好。看的多了，自然慢慢就懂了，不求甚解，不求甚解。
看不进去，我真可怜。
看不懂，硬着头皮看的。因为无法参透生死去哲学里找答案，也并没有。下一步准备看宗教类。是的，我是基督徒，也一样看不透生死，神说生一样死也一样。这就是永生。可是，失去的人也没有再回来。
说实话，是有点看不下去的。
感觉上对每个理论的解释很少 大部分都是几笔带过。大部分篇幅都是在讲哲学家的经历 理论发展的背景。冗长乏味 有点看不下去。等深入了解了大部分哲学理论之后 再找一个时间看看这本书。
对于哲学简史来说是个很好的书了… 很清晰简明的拉出了哲学发展的历代学者和其重要思想等等，这么薄薄一本书含金量很高了，但读着真的有点困难，真的是抽象，真的是直接列出理论核心，能get到一部分的哲学理念但属实无法明白大部分。坚持读完不易，但看了总比没看好，进步是有的。
伯特兰罗素开篇对哲学的定义很有启发性，其余章节，我感觉看起来挺冗长的，也许我不是哲学迷吧。
罗素文笔挺好，但翻译是什么垃圾
北京理工大学出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏