原子、苏格拉底和量子物理 - [美] 德梅特里斯·尼古拉德斯

原子、苏格拉底和量子物理

[美] 德梅特里斯·尼古拉德斯

出版时间

2025-03-31

ISBN

9787549643738

评分

★★★★★
书籍介绍
✔牛津学术畅销书 ✔《图书馆杂志》《出版者周刊》《旧金山书评》联袂推荐 ✔以古希腊哲学的全新角度切入现代物理,探索永恒的“万物理论”命题 ✔人类对真理的追求从未改变:一场相隔2600年的跨时空、跨学科的思想对话 ✔破解科学史隐藏的密码:揭示古希腊哲学如何成为现代科学的“思想基因库” ✔书写科学史中的浪漫与诗意:当冷硬的物理理论与温暖的哲学思辨碰撞 ✔古希腊人预言了量子物理?德谟克利特的原子论比爱因斯坦早2500年 大约2 600年前,古希腊人经历了一次伟大的智慧觉醒,从此,古老的神话世界观受到质疑,世界不再被认为是随机的、不可预测的、不可理解的混沌,也不再被归因于神秘的超自然力量,而是一个有序、和谐、自足、自洽的美丽整体。世界自有规律,而这些规律可被理性分析,可被反复验证。 什么是世界的本质?古希腊思想家们给出了丰富各异的答案。两千年后,当回望这些已经被遗忘的哲学思想,我们惊异地发现,古希腊哲学家与当代物理学家的理论间,竟有如此深刻的联系—— 泰勒斯对同一性的追求 vs.现代物理对万有理论的追求; 赫拉克利特“万物都处于不断的变化中”vs.海森堡不确定性原理证明万物没有永恒性; 德谟克利特的原子论 vs.现代物理的基本粒子:夸克与轻子 ………… 跨越千年理论的相似性不禁让我们感慨:千百年来的哲学问题依旧是现代科学的核心所在。
精彩摘录
  • "因为芝诺并没有否认表观运动,他质疑的是运动的真实性。自然哲学家都十分清楚表面现象具有欺骗性,我们看到的事情并不一定像看到的那样发生。"
作者简介
[美]德梅特里斯·尼古拉德斯 (Demetris Nicolaides) 作家,美国理论物理学家,数学与物理双学士,物理学硕士与博士,现任布卢姆菲尔德学院物理学名誉教授,曾获Paul Klapper物理学奖、物理学荣誉奖、数学荣誉奖。美国物理学会、太平洋天文学会和国际前苏格拉底研究协会成员。曾著有《图书馆杂志》畅销书《在科学的光芒下》(In the Light of Science)。研究方向为理论物理、观测天文学、科学哲学。
用户评论
每一章都是相似构成,先阐述古代哲学家的某个或某些思想,再说明某个或某些现代物理的概念或定义,然后两相结合找出共性,用现代物理的现象去证实古代哲学的正确性。 但这种“正确”其实是陷入了幸存者偏差。古代有无数先贤或预言或推测了各式各样、南辕北辙的可能性,不可否认的是,后人们受到了其中某些理论的启发,进而推动了物理学的进步与发展,但更不能忽略的是,大量完全不正确的哲学理论被遗忘并淘汰了。而作者于本书中提到的哲学就是历经淘汰和现代物理学洗礼后的极少部分,并不是现代物理证实了古代哲学的正确性,而是我们更容易记住古代哲学中巧合正确的部分。 哲学当然也能继续推动现代物理学发展,不同角度的观念会产生不同启发,但更可能发生的是,随着物理学的继续发展,幸存下来的还会被记住并提及的古代哲学只会越来越少,直至消亡。
在实验室的数据与方程之外,科学始终是一场关于人类如何理解自身与宇宙的诗意冒险。
2025/5/12人类诞生意识以来,总是孜孜不倦的在试图认识这个世界,把周遭的一切无序设法纳入到一套有序可认知的系统。从古希腊的哲人,到经典物理学大厦,再到量子物理学,人对世界的认知一次又一次的构建然后升级。 《原子、苏格拉底和量子物理》作者德梅特里斯・尼古拉德斯就试图把这些科学和哲学的璀璨群星,在认知世界的维度上和我们娓娓道来。
自从第2页过后直到读完了再也没见苏格拉底,这明明就是“前苏格拉底哲学”,不知道为什么要把The Philosophy behind Physics翻译成一个奇怪的标题党,可能编辑觉得自然哲学或物理学背后的哲学显得太严肃。原标题是对全书内容的高度概括,书中物理和哲学互为表里、互相解释,既不了解古希腊自然哲学,也没有读过量子力学科普著作的读者,也能够跟上作者的脚步,徜徉于探索“万物理论”思想和实践的历史。需要注意的是,作者在书中阐述的是一种相对连贯的万物解释,综合“万物中存有万物”的连贯性与“原子论”(量子论)的分立性,从而引导一种停留在思想探索层面的圈量子引力理论,在解读哲学、物理学思想时难免存在偏向。总体精彩、有趣、易读、非常值得推荐。
难以想象,两千多年前古希腊哲学家的脑洞,居然能和现代最前沿的量子物理产生联系。本书就像一场超时空的思想派对,把德谟克利特的原子猜想和海森堡的不确定性原理放在同一桌,带我们围观跨越千年的智慧碰撞。 它不是枯燥的科学史流水账,更像是作者带着我们玩的一场沉浸式解谜游戏。你会发现原来人类对世界的好奇从来没变过——古人用哲学思辨追问世界本质,现代人用量子理论探索微观奥秘,虽然工具不同,但那份打破砂锅问到底的劲儿一模一样。 当苏格拉底打破砂锅问到底的追问精神,撞上量子物理那些颠覆常识的新发现,会让人体会到一种发现跨领域隐秘联系的惊喜,真的忍不住拍案叫绝!
由浅入深,通俗易懂。
“即便我们可能认为他的说法是错的,但这些想法也在塑造历史和我们认为可能是正确的观点”
一晚上读完了,每一篇章的结构很好理解。 “哲人说了什么”+“现代科学的对应发现”,和之前我读过的一本《物理学之道:近代物理学与东方神秘主义》的逻辑非常相似。 书里比较好的地方在于,能对这种相似性做一种比较完备的梳理,相当于给近代物理学找一个古典哲学的根源,体现出一些经典哲学问题和相应思考,其实一直贯穿人类的历史至今。 但是,这样的一种对应,在其他的哲学体系里也是能找到的,所以总感觉有一种“老祖宗说的对”的自信感。虽然思考一直存在,但认知上还是有巨大不同,类比确实有助于启发,但也更多的仅仅是相似,而不是相同。
虽然有些地方比较晦涩,但绝对是一本好书,哲学与物理的碰撞
即不哲学也不物理
非常精彩,将古希腊古典哲学思想与现代最前沿物理学的理论梳理在一起考察,能清晰看到古希腊哲学对现代物理学家的启发作用,同时也让人惊叹,在2000多年前,古希腊的哲人仅凭思考就对物质、时间、空间、对世界的本质有了如此精彩绝伦又充满洞见的思考,人类的智慧实在太伟大了。
这本书串起古代哲学家对自然的猜想,再与现代物理并置对照。作为一种阐释方式,这种并置能让人看见两个时代的人用了同一个词、差不多的直觉,去回答同一个问题,也让陌生的概念变得可接近。但它也容易制造一种事后效应的错觉,好像古人在等着被验证。同时,为了维持哲学思想的连贯性,历史中的一些间隙与断层必然会被平滑掉。不过,这毕竟不是一本哲学史或科学史。它更像一种思维教学工具,通过对特定视角的训练,让作者自己有所梳理,也让他人可以顺着这条思路走进去体验些什么。我自己也经常因为发现古今或跨文明的某些对应而感到兴奋,那是一种建立个人认知参照系的体验。
很适合文科生读的宝藏书籍
作者将古希腊时期的启蒙哲学、物理学、数学、天文学中的基本理念,与现代科学联系起来,并逐条印证,以此非常系统地证明了古人智慧之深、洞察之明、预测之准。这些在我们国内的历史教材上,几乎从未提及,最多只在物理课本上提到如原子的定义时一笔带过。原来西方国家近百年的崛起并非偶然,我们的落后也不只是从清朝开始
量子纠缠 粒子影响作用 宇宙 妙啊
数千年前的人类对宇宙,对万物本质的探索竟也可以到如此令人惊叹的程度
现在物理尤其是量子物理基于如此多位置-速度不确定性,未见最小粒子,确定量子还是量子场激发,量子纠缠,运动不确定性等等假说的情况,也确实可以回归哲学了,或许正是因为允许假说反而接近了真相。如果世界事实真的是有一种客观存在,暂称道,道生万物生生不息,万物即道,万物一体。是我们的五感让其有了分别。那么建立在这种由五感创立的分别之上的研究又何尝不是另一种盲人摸象,到底是抵达了本质还是离它越来越远了呢?人是如何认知世界的?人为什么知道水是水,人如果把水分成各种部分然后建立各门科学描述它到底能在多大程度上接近本质?这种主客二分的研究能让从来没有接触过水的人知道水为何物吗?可能很多事情就像《与神对话》说的“如果内在的经验显露了神性,外在的观察便是多余的。如果外在的观察是必须的,那么内在的经验便是不可能的”
本书通过哲学探寻物理学,从现代认知的角度去阅读过去的有洞见的思想,从中获得启发。 “在寻求自然真理的过程中,没有哲学(智慧)的科学是实用而理性的,但也(可以说)是枯燥的,不含科学(的经验事实)的哲学是抽象而高明的,但也未经(实验)验证的。爱因斯坦说:没有人之论的科学——就其可想象的范围而言——是原始而混乱的。”
科学史和哲学史的福星。
首先,想要读懂这本书需要一定的哲学、心理学、物理的储备; 从文字上来说,不能算是好读,但是却真心建议大家看一看这本书; 真正经验且惊艳到我的是本书最后一章,也成功帮我解释了为什么那么多的学术学者最终转向了神/玄学。 人真的能拥有自由意志么? 或许当我写出这段话的时候就给出了答案
下载
收藏