小说面面观

[英] E·M·福斯特

出版时间

2016-07-01

ISBN

9787532772391

评分

★★★★★
书籍介绍
《小说面面观》是E·M·福斯特唯一的文学批评专著,原是作者一九二七年应母校剑桥大学“克拉克讲座”之请所作的系列演讲,系统并深入地讲解和论述了长篇小说这个文学门类的取材、内容与艺术形式等诸方面的问题。作者将小说的艺术分为故事、人物、情节、幻想、预言、模式与节奏等七个方面,由浅入深、由易入难地进行讲解和分析,以自己小说大师的切身创作体验去体贴和关照小说史上的众多名家与名著,慧眼独具、洞见迭出,同时又轻松幽默、如话家常。 福斯特在这组系列演讲中谈到小说与现实的关系,提出小说既大于现实又小于现实的观点;提出“扁平人物”和“圆形人物”的著名观点,成为后世的评论家所经常采用的术语;提出“小说家的职能就是从其根源上揭示隐匿的生活”的著名观点,对于叙述角度以及艺术表现形式如模式与节奏的探讨尤其深具开创之功与启发意义。《小说面面观》至今仍被公认为二十世纪最重要的小说美学的经典名著。 E·M·福斯特(Edward Morgan Forster,1879—1970),英国著名小说家、散文家和批评家,著名的人道主义者,毕业于剑桥大学国王学院,后被母校聘为荣誉研究员。主要作品有长篇小说《天使不敢涉足的地方》(1905)、《最漫长的旅程》(1907)、《看得见风景的房间》(1908)、《霍华德庄园》(1910)、《莫瑞斯》(创作于1913—1914年,1971年作者逝世后出版)、《印度之行》(1924);两部短篇小说集《天国公共马车》(1911)和《永恒的瞬间》(1928),后合为《福斯特短篇小说集》(1947);以及广受好评的小说评论专著《小说面面观》(1927,原为在剑桥大学的系列演讲)。 福斯特作为小说家的力量主要体现在他将各种典型性格人格化的高超能力、他对于人性中卑鄙与高贵间激烈斗争的出色描绘、他所塑造的一系列令人难忘的“圆形人物”以及极具个人色彩的明晰风格。作为著名人道主义者的福斯特在作品中高举“理解”与“同情”的大旗,强调精神与物质之间、人与人乃至不同的民族之间“只有连接起来”,人类才有希望。 福斯特的小说具有强烈的社会批判意义,饱含幽默和反讽,既有精巧严整的情节,又极富象征乃至哲理意味,将艺术性与可读性完美地融为一体。福斯特曾十三次被提名为诺贝尔文学奖候选人,并有五部小说作品被改编为电影;他不但被公认为二十世纪最伟大的小说家之一,同时又是拥有最大读者群的作家之一。
AI导读
核心看点
  • 提出扁平与圆形人物概念,奠定小说批评基石
  • 从故事、情节等七个维度系统剖析小说艺术
  • 以幽默笔触探讨小说与现实、时间的复杂关系
适合谁读
  • 文学专业学生及小说理论研究者
  • 渴望提升写作技巧的创作者
  • 对经典文学批评感兴趣的普通读者
读前提醒
  • 本书源于讲座,结构略显松散,需耐心梳理
  • 作者观点带有强烈个人色彩,需批判性阅读
  • 建议结合具体小说作品对照阅读以加深理解
读者共识
  • 文笔幽默风趣,翻译质量极高,阅读体验佳
  • 理论体系不够严密,部分观点被认为过时
  • 圆形人物理论影响深远,但整体深度受争议

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "小说毫无疑问是一块文学湿地——由百川浇灌,不经意间就成了沼泽。我不奇怪为什么诗人瞧不上它,虽然他们自己偶尔也涉身其中。我也不惊讶于历史学家的恼怒,因为小说也会无意中进入他们的领地。"
  • "换言之,他们的品位都不高:美的世界对狄更斯关闭了一大半,对威尔斯关闭了全部。这两位还有其他的可比之处,比如刻画人物的方式,这一点我们后面再细谈。也许他们之间的巨大区别就在于,两个同样富有天分的无名小子,在不同的时代里获得了机遇,一位是在一百年前,另一位是在四十年前。这个时间差对威尔斯很有利。和他的前辈相比,他受到的教育要好得多;尤其是增加了科学教育,这强化了他的意志,使他与前人截然不同,非理性的成分得以抑制。威尔斯显示了社会的一个进步:他的工艺专科学校超越了狄更斯笔下的多西波伊斯学堂。不过他却没能显示小说艺术的进步。"
  • "文学传统是文学和历史之间的交界,装备精良的批评家会在这里投入大量时间来充实他们相应的判断。这地方我们去不了,因为我们读书太少。我们必须假设这一块属于历史,然后将其排除。我们必须拒绝和年代分析方法有任何瓜葛。"
  • "“面面观”既指我们可以用来看小说的不同方式,也指小说家可以用来看自己作品的不同方式。我挑选出来供讨论的“面”有七个:故事、人物、情节、幻想、预言、模式、节奏。"
  • "我们越是去看那个故事(也就是的确是个故事的故事,注意这一点),就越是会将故事从靠它支撑起来的那些衍生出的细节中分离出来,于是可欣赏的东西也就越少。故事本身的进展过程就像一条脊柱——或者可以说像一条绦虫,因为故事的开端和结尾都是任意的。"
  • "“这时谢赫拉莎德看见天亮了,就很小心地把话头打住。”这短短一句平淡无奇的话就是《一千零一夜》的脊柱,也就是那条绦虫,上千个夜晚就这样串在了一起,一位才华横溢王妃的性命得以保全。"
  • "小说的脊柱必须是故事。有些人只想知道这个——心中除了原始的好奇心以外一无所有,结果就是其他方面的文学鉴赏都十分滑稽可笑。"
  • "故事是层次最低、结构最简单的文学有机体,但故事又是我们称其为小说的那些极为复杂的文学有机体无不具备的最重要的要素。"
作者简介
E•M•福斯特(Edward Morgan Forster,1879—1970),英国著名小说家、散文家和批评家,著名的人道主义者,毕业于剑桥大学国王学院,后被母校聘为荣誉研究员。主要作品有长篇小说《天使不敢涉足的地方》(1905)、《最漫长的旅程》(1907)、《看得见风景的房间》(1908)、《霍华德庄园》(1910)、《莫瑞斯》(创作于1913—1914年,1971年作者逝世后出版)、《印度之行》(1924);两部短篇小说集《天国公共马车》(1911)和《永恒的瞬间》(1928),后合为《福斯特短篇小说集》(1947);以及广受好评的小说评论专著《小说面面观》(1927,原为在剑桥大学的系列演讲)。 福斯特作为小说家的力量主要体现在他将各种典型性格人格化的高超能力、他对于人性中卑鄙与高贵间激烈斗争的出色描绘、他所塑造的一系列令人难忘的“圆形人物”以及极具个人色彩的明晰风格。作为著名人道主义者的福斯特在作品中高举“理解”与“同情”的大旗,强调精神与物质之间、人与人乃至不同的民族之间“只有连接起来”,人类才有希望。 福斯特的小说具有强烈的社会批判意义,饱含幽默和反讽,既有精巧严整的情节,又极富象征乃至哲理意味,将艺术性与可读性完美地融为一体。福斯特曾十三次被提名为诺贝尔文学奖候选人,并有五部小说作品被改编为电影;他不但被公认为二十世纪最伟大的小说家之一,同时又是拥有最大读者群的作家之一。
目录
编者导言
作者附言
一 导言
二 故事
三 人物(上)

显示全部
用户评论
七八年前专业课要求读的书,直到今天仍觉理解得不够精深。读的时候福斯特的形象就在眼前:脾气大,爱憎分明,言辞直接,对于文坛和写作有着非常个性化且不容置喙的睥睨态度。这样的批评反过来在一定程度上伤害了观点的传达度。至少想要从中找到创作方法是枉然的。
2017年已读048。
全书感觉挺平庸的,都是些蜻蜓点水的思想。我还特意去查了下成书时间,距今尚未满百年…怎么说呢,这要是十七世纪就提出的观点,那肯定了不起,可他都是二十世纪的写作者了,就一个圆扁人物的提出,对于整个文学理论史来说不算多大的成绩。
1. 小说是一只无害的母鸡。2. 我也不介意。3. 若小说得以窥得人性的发展。
小说的观看之道,因为“面面”,略显浮泛。毕竟讲座合集,系统性不够,有散碎纷落的亮点,偶尔闪现,未能深入。尽人皆知的扁平人物与圆形人物的划分,过于刻板,不足佐证;倒是“讲故事可以采用的视角”的举例和剖析,有可学习之处。
简短可读的一本小书。称其“入门之作”,原因之一在于演讲体的话语平实流畅,其二则是回避了理论使得全文通俗易懂。有一些独到的见解之处,反而颇合我意。不少引文有触类旁通之感,确实增长见闻,且能行文自洽。文学的灵魂在于常被称为天才而带过的创造力,非阅量达到一定程度不可谈也。此版译文有些炫技讨巧之嫌,可能要参考原文才能澄清部分疑惑。
隔靴搔痒 偶有一二或许会有启发 大概这样想
第一讲以最古老的故事作为基本层面,指出如果以引人入胜,具有继续读下去的渴望作为评判标准,那小说只会是一团僵死,继而引入其后的价值、人物等,大多观点今天来看并不出彩,幻想与预言两篇是全书精华,尤其预言一篇,语调激昂,唾沫星子仿佛越过书本喷到读者脸上。
通俗易懂 浅看文学 打开新思路
小说并不一定是按照固定样式来写或是来解读,当被吸引时,往往会忽略掉那些表面的东西,而去关注最重要的核心。记下了很多书,又是在书里找书的一段美好经历~
下载
收藏