书籍介绍
翻开《论文字学》，多数读者会先被劝退：有人耗时两周仍读不懂三分之一，有人配合英文原版仍感到痛苦，有人戏称德里达"又爱又恨"。但正是这份艰难，构成了本书最真实的阅读体验。它并非一本提供清晰结论的哲学普及书，而是一场持续的智力角力——读者需要亲自面对德里达对"言语中心主义"的拆解，看他如何撕开索绪尔、卢梭乃至莱维-斯特劳斯的理论裂缝。有意思的是，不少读者恰恰在"概念游戏"之外读出了干货：消解二元对立、替补的伦理学、从语言学到形而上学解体的层层推进。它适合那些愿意被"绞尽脑汁"、并把阅读本身当作思考训练的读者，而非寻求速成答案的人。
AI导读
核心看点
- 解构西方形而上学中的逻各斯中心主义
- 颠覆言语优先于文字的传统观念
- 通过解读卢梭展示新的阅读策略
读者共识
- 德里达著作中相对较好读的一本入门书
- 阅读过程痛苦，常需反复琢磨才能读懂
- 核心在于消解言语与文字的二元对立
精彩摘录
- "xxxviii"
- "Their movement was absolutely necessary, with a necessity which cannot be judged by any other tribunal. The privilege of the phoné does not depend upon a choice that could have been avoided. It responds to a moment of economy (let us say of the "life" of "history" or of "being as self-relationship" "
- "As has been more or less implicitly determined, the essence of the phoné could be immediatly proximate to that which within "thought" as logos relates to "meaning", produces it, receives it, speaks it, "composes" it."
- "Telle qu'on l'a plus ou moins implicitement déterminée, l'essence de la phoné serait immédiatement proche de ce qui dans la < pensée > comme logos a rapport au < sens >, le produit, le reçoit, le dit, le < rassemble >."
- "The concept of writing should define the field of a science. ...The science of writing should therefore look for its object at the roots of scientificity. The history of writing should tum back toward the origin of historicity. A science of the possibility of science? A science of science which woul"
- "事实上存在尚需命名的最初暴力。命名，取那些可能禁止说出的名字，这便是语言的原始暴力，它在差别中进行铭记，它进行分门别类，它将绝对呼格悬置起来。把这个独一无二的东西放在系统中加以思考，把它铭刻在那里，这就是原始文字的存在方式：原始暴力，专名的丧失，绝对贴近的丧失，自我呈现的丧失。事实上它就是从未产生过的东西的丧失，是自我呈现的丧失，这种自我呈现决不是给予的，而是想象出来的，并且始终被重复，被一分为二，它只有在自身消失之时才向自我呈现出来"
- "譬如，在所有文字史或一般文字类型学中，我们可以到处碰到类似法国的贝尔热（Berger）神父所作的那种妥协。他是第一部《古代文字史》（1892年）巨著的作者。他指出，“事实每每不符合仅在理论上精确的区分”（第20页）。然而，问题的关键完全在于对表音文字与表意文字，对自成音节的文字与拼音文字，对图画与符号进行的区分，等等。这同样适用于由语音模式产生的工具主义和技术主义的文字概念，但它只有通过目的论的错觉才符合这种语言模式，并且，与非西方文字的首次接触本应推翻这种模式。工具主义无所不在。没有谁像马塞尔·科昂那样通过各种各样的结论对这种工具主义进行过如此全面的表述：语言是一种“工具”，文字则是“工具的"
- "它们尤其与“庸俗的时间概念”息息相关。我们从海德格尔那里借用这一术语。在《存在与时间》的结尾，它表示从空间运动和现在出发来考虑的时间概念，它支配着从亚里士多德的《物理学》到黑格尔的《逻辑学》的全部哲学。这一决定着所有传统本体论的概念，并不源于哲学家的错误或理论失误。它内在于整个西方的历史，内在于将它的形而上学与它的技术统一起来的一切。我们会发现，它不久便与文字的线性化，与线性的言语概念相通。这种线性主义（linearisme）无疑与音位主义紧密联系在一起：它可以将语调提高到让线性文字服从它的程度。索绪尔的有关“能指的线性”的全部理论都可以根据这一观点来解释。 声音能指仅仅支配线性的时间：它们的"
下载
收藏