金印国家群的时代

[日] 高倉洋彰, 高仓洋彰

出版时间

2019-04-01

ISBN

9787532591688

评分

★★★★★
书籍介绍
一直到1960年前后,在日本的生活中还保留着江户时代的生活场景,那也是弥生时代的继续。如果说现代生活中还保留着弥生时代的遗痕,可能不会有人相信,但事实确实如此。本书将要说明的就是弥生时代留下的孑遗绝不是不同的文化。 ——高仓洋彰 什么是金印国家群? 古代中国,尤其汉魏晋 南北朝时期,非常流行赐印。 战国时期,东亚地区开始了一体化的进程,最后由秦始皇结束了列国分立的战国时代,实现了汉民族的统一。过程中,不可避免地出现了被迫离开土地的民族和战败的汉人。而战争与迁徙的流民,有效地促进了汉文化向周边地区的传播。农耕文化由此间接传入日本列岛,使之开启了最初的文明开化——弥生文化。汉武帝大力推行领土扩张政策,与希望和中国发生交往的周边民族的愿望完美契合,以印为纽带的金印国家群由此而诞生。 “汉委奴国王”金印“汉委奴国王”金印应该如何释读?印背的蛇纽有何意义?使用的主体又是谁? 被看成是“倭”的弥生人,以接受汉王朝赐予的“汉委奴国王”蛇纽金印为标志,开始了与汉的直接交流。虽然滇、韩、倭之间远隔千里,但都同处于汉帝国的周边地区,都被纳入同一个时代发展的轨迹之中。 “亲魏倭王”金印与卑弥呼“亲魏倭王”金印,其主人正是颇具神秘色彩的邪马台国女王——卑弥呼。除金印外,赐予卑弥呼“汝好物”的“铜镜百枚”,使铜镜不再仅仅用于理容,而传递出汉、魏、乐浪所构成的复杂东亚局势。动荡的时局,倭人如何把握正确的信息、谋求交往的伙伴而采取一系列行动?卑弥呼所居之处“宫室楼观,城栅严设”,王的宅邸由哪些建筑构成,又如何彰显王的权威? 全球史观下研究地区考古学的典型案例从水稻技术的传入,定居生活的发生,到社会阶层的分化,区域性中心的出现,再到日本列岛与汉王朝之间的交流,直至日本早期国家的出现看日本学者如何从东亚地区的宏观视野勾画出日本古代社会在弥生时代所经历的国际化历史进程。 日本考古学会会长、弥生时代考古学专家高仓洋彰先生经典著作,吉林大学考古学院滕铭予教授恰切翻译,日本九州大学教授宫本一夫先生校改并提出重要参考意见。 本书通过大量的考古学证据并结合相关的文献记载,从东亚地区的宏观视野研究了日本弥生时代稻作技术体系的建立、定居生活的发生、社会的阶层化、区域性中心的出现、日本列岛与汉王朝之间的交流和关系,以及日本早期国家的出现等问题,是当前世界考古学倡导的在全球史观下研究地区考古学的一个典型案例。本书对于中国学者研究战国秦汉时期中原文化如何对东亚地区产生影响从而形成新的文化格局,以及汉帝国如何处理与周边国家和地区的关系,最终在东亚地区建立以中原王朝为核心的新的统治秩序等问题,也都具有非常重要的学术意义。
精彩摘录
  • "虽然韩在铁器普及和多样性方面都表现出更早的汉化,但是韩是一个基本不需要中国铜镜的社会。在西汉铜镜开始向东传播的公元前1世纪后半,韩地只发现有少量的小型镜,而倭地则拥有大量在汉本土也难得一见的大型精品铜镜,同时在是否赋予铜镜以象征权威的性质方面韩与倭也存在不同,由此表明两地对于铜镜的认识都没有受到对方的影响。针对倭地的西汉铜镜是从汉地经由乐浪郡传入,还是由长安直接传入的这一问题,由于韩、倭两地在使用铜镜,以及赋予铜镜所代表的意义方面均有不同,因此可知西汉铜镜应该是经由一条直接的路线而传入日本列岛。"
  • "如青铜器文化,朝鲜半岛南部和九州北部地区应该属于环对马文化圈,由于这一文化圈内交流频繁,且具有深厚的共同基础,其所具有的文化上的共性远远超越了同关西和关东的弥生文化之间所具有的共性,从而处于环对马文化圈中的这两个地区彼此具有强烈的认同感。因此,对于九州北部地区来说,所谓的异域,应该是位于其东方的地方。可是在《汉书》等中国的史书中,却把朝鲜半岛南部称为韩,把对马以东的日本列岛称为倭,表现出很严格的区分。显然,除了交流的频繁程度、认同感以外,当时一定还有其他的因素将韩和倭区分为不同的异域"
  • "从这些情况看,绳纹时代两地的交流主要是由渔民进行的。另外,地理环境并不相同的两地发现的具有共性的器物在时间上也基本一致,表明虽有壹岐、对马相隔,但两地间确实存在着交流。从出土陶器的连续性来看,这些交流虽然并不频繁,但毫无疑问这些交流是不间断的。尽管如此,绳纹时代的交流并没有给双方的社会和文化带来重大的变化,其原因很可能如发现的具有共性的器物所表现的那样,即这种交流是通过渔民的往来或是在海上进行的。"
  • "稻科植物由于品种不同,其叶片中存在的植物硅酸体(植物蛋白石,简称植硅石)的形态和大小都有不同,因此植硅石研究是判断是否已有稻作的最好方法。"
  • "看到上述食物资源,可以想象当时生活在菜畑遗址的人们能够吃到各种各样的食物,但是并不能因此而认为这样的饮食生活已经很奢华。从出土的稻作接受时期的炭化米看,10%左右是未成熟的秕子。由于有各种各样的自然灾害稻作的生产并不稳定,虽然已经接受了修建水田以及从事水田耕作需要的所有农具等完备的稻作生产技术体系,但是当时的食物来源并非完全依靠稻作,也不能只从事稻作,这就是从事初期农耕时期的真实情况。还不清楚稻米以外的栽培植物和动物在当时人们的食物总量中占有多大的比重,不过当时人们实际上能够吃到的食物,不管是主食,还是副食,都是多样化的。尽管这样使得稻米在当时人们的食物中所占比重有所减少,但是稻作生产的重要性"
  • "日本的翡翠制品,最早的是在山梨县北巨摩郡大泉村天神遗址出土的绳纹时代前期后半的大珠,此后,各地的绳纹时代至古坟时代の的遗址中,出土了大量的翡翠制品。可是到了奈良时代,除了在东大寺不空羂索观音像头部装饰的七宝庄严豪华宝冠上垂挂缨络前端的勾玉外,翡翠似乎被遗忘了。"
  • "由此而诞生的南海产螺制手镯的流通网络,与绳纹时代以来的翡翠交流的网络在九州北部地区交汇,这两个网络一且交汇,就形成了覆盖今日本全境的信息网络。正是由于有了这样的网络,才可能解释在北海道伊达市有珠10遗址出土的南海产芧螺制手鐲和护法螺制作的垂饰。"
  • "国分认为,在构成蛇纽印的背景中存在着一个“倭的世界”。他指出,在王充的《论衡》中记有“周时天下太平,倭人贡鬯草”,很可能当时的倭和倭人是泛指中国本土沿海一帯,并非特指日本列岛以及居住在日本列岛的居民。在广义的倭的地域,是以稻作、渔捞为生业,或以种植粘谷和薯类、渔捞为生业,以纹身为装饰,伴有拔牙习俗,祭蛇并拥有以之为图腾的龙蛇信仰이,即这一地域在生业、习俗、思想和信仰方面都具有共通性,国分将其称为“倭的世界”。由于弥生社会中没有拔牙的习俗,也不能确认存在着龙蛇信仰,所以国分的观点中存在着缺少实证的部分,但其仍然描绘出在蛇纽印背景下所存在的“倭的世界”,不失为一种非常值得关注的见解。"
作者简介
高仓洋彰,1943年生于福冈,1974年于九州大学大学院文学研究科博士课程毕业,1990年获九州大学文学博士。1999年,任日本埋藏文化财研究会名誉会长;2002年,任九州考古学会会长;2006年,任日本考古学协会总务理事;2008年,任日本考古学协会副会长;2014年至今,任日本考古学协会会长。著有《弥生时代社会の研究》、《日本金属器出現期の研究》、《弥生》、《交流する弥生人》、《箸の考古学》、《行動する考古学》、《趣味は考古学 仕事も考古学》、《九州とアジアの考古学》(合著)、《AMS年代と考古学 》(与田中良之合编)、《東アジア古文化論攷》等著作。 滕铭予,吉林大学历史系考古专业毕业,吉林大学研究生院取得硕士、博士(历史学)学位。现为吉林大学考古学院教授。 宫本一夫,日本京都大学文学部毕业,京都大学文学研究院取得硕士、博士(文学)学位。曾任京都大学文学部助教、爱媛大学教授,现任日本九州大学大学院人文科学研究院教授,九州大学副校长。
下载
收藏