米芾书法研究（修订本）

感谢友邻桑林赠书。重读修订版，收获颇多。沃先生虽言力求客观，其实还是一种私人经验分享型的写作，不过好在作者学力深厚，不玩玄学。其中第四章，对《虹县诗》、《多景楼》、《研山铭》的细读分析，予我启发尤多。尤其是《多景楼》，之前总以米芾不善大字而疏忽略过，沃先生通过情境还原的路径给出了米芾创作意图之一解，大体令人信服。第二章写书家成长史，删繁就简，也把自己的身影投进文字当中，情中见理。第五章一惯的沃氏风格，看不懂的太多。总感觉沃先生走入了“要素过多”的歧途，秩序感有些问题。如果说书法创作在一个单向时间维度上，沃先生节奏过于跳宕，扰乱了有序的时空，或者说他的书写形式很难承载他的意图，幸而书法可以静观，凝固的空间聚拢了一种欲要发散、叠加、冲击的态势，摇摇欲坠却不会实际发生。私以为胜之在险。

本书通过对米芾书论的解读并且结合其传世作品进行理论与实践的对比分析，清楚的阐述了米芾书风在笔势和体势上的创新及对后世书家的影响。本书也延续了沃兴华先生在《中国书法史》中的写作特点，用许多的篇幅分析米芾的用笔和结体特征，并对如何行笔做了细致说明，这对于书法学习者有很大的指导意义。最后沃兴华先生结合自己的书法创作谈了如何临摹的问题，也对自己的创作理念进行了说明。非常推荐阅读此书，或许对沃兴华先生个人的书法创作乃至现代形式构成的书风会有新的理解吧。

米芾七八岁时开始学颜体，宇写得很大。学颜，是那个时代的风气，那个时代推崇 〝韩文、杜诗、颜书”，学文章学唐宋八大家之首韩愈，学诗学杜甫，学书法学颜真卿。所以米芾和另外三大家都曾学颜书，后来，“见柳而慕紧结，乃学柳《金刚经》。看到柳公权，羡慕柳的结构很严谨，就学柳公权的《金刚经》。“久之，知出于欧，乃学欧”。学的时间长了以后，知道柳公权书法是从欧阳询来的，于是学欧。“久之，如印板排算，乃慕褚而学之最久”；学的时间又长了，发现像刻板一样，规规整整，于是羡慕、学习褚遂良，褚遂良不像欧阳询、柳公权那么刻意、严莲，褚比较飘逸。米芾学褚送良学得最久，之后“又慕段季展转折肥美，八面具全”，又喜欢上了段季展。“久之，觉段全绎展《兰亭》，遂并看法贴，入晋、魏平淡，弃钟方而师师宜官，《刘宽碑》是也”。……

我喜欢米芾书法的摇曳生姿，虽未正式临过，常常心追手摹。是书收米书多矣，可饱眼福。作者有文史功底，懂书法，较少令人咋舌语，然狗尾续貂，收入自己意临之作，不免“论高手低”之讥。

第一次看不太看得懂，没看多少就闲置了，临了几个月蜀素帖再看就比较容易产生共鸣，最后一部分作者的临帖还是不太能理解，可能还得到创作阶段再回头来读

仔细阅读品味 对主要进行米芾书体创作有很大的帮助 从技法章法以及他个人事迹 都有很大的帮助

高屋建瓴，实在是高