书籍介绍
本书是《中国历史文选》上册的第三版。它是中国高等学校文科历史专业的课程之一，其主要目的在于通过各种典型的历史作品，培养学生阅读并运用一般文言文史料的能力，也向学生介绍一点有关中国史料学和中国史学发展概况的常识。本书分为上下二册，供课堂讲授和课外自学之用。本册是上册，选录篇目涉及：甲骨文和金文、书、诗、左传、国语、世本、战国策、楚辞、史记、汉书、后汉书、三国志、晋书、宋书、魏书、世说新语等。
AI导读
编辑书评
- 这本书的真正价值不在于提供现成的答案，而在于逼迫读者直面文言文的粗粝质感。在当下碎片化阅读盛行的时代，它像一块坚硬的磨刀石，专门用来打磨历史学子最核心的基本功——史料解读力。其独特之处在于‘史’与‘文’的深度绑定，不同于纯文学选本，它时刻提醒读者：这里的每一个字都是证据，每一段话都关乎信史。虽然繁体字和艰深注释构成了高门槛，但也正是这道门槛筛选出了真正愿意沉潜于故纸堆的研究者。对于立志从事学术研究的人，它是必读的经典；对于只想了解历史故事的人，它则是枯燥的劝退指南。
- 作为编辑，我认为该书虽有瑕疵，但瑕不掩瑜，其系统性远超同类教材。相比市面上一些拼凑式的文选，周予同先生的编排逻辑严密，从甲骨卜辞到魏晋笔记，清晰勾勒出中国史学文体的演进轨迹。它的局限性在于部分注释可能滞后于当代考古发现或语言学研究成果，但这恰恰留下了再思考的空间。值不值得读？如果你视历史为一门科学，而非消遣，那么它不仅值得读，还值得精读、复读。它不提供捷径，只提供路径。在考研复习或本科教学场景中，它是无可替代的标准件，能确保你的知识结构建立在坚实的原典地基之上，而非浮沙之上。
核心看点
- 本书作为历史专业基础教材，核心在于构建从甲骨文、金文到魏晋史籍的文言阅读能力体系。周予同先生精选《尚书》《左传》《史记》等典型史料，旨在通过原典训练，让学生掌握解读一般文言文史料的工具性技能，而非单纯文学欣赏。
- 选篇具有极强的史料学导向，涵盖书、诗、左传、战国策、楚辞及前四史等关键节点。这种编排不仅展示了中国史学发展的脉络，更强调了不同时期文体与史料性质的演变，为后续深入研究古典文献学和史学史奠定坚实的文本基础。
- 书中注释虽偶有争议，但整体体现了老一辈学者严谨的治学态度。繁体横排的版式保留了古籍原貌，配合详尽的训诂与背景介绍，意在培养读者对古代语言环境的敏感度，是连接现代汉语思维与古代文言逻辑的重要桥梁。
读者共识
- 读者普遍认可其作为‘炮灰书’的高强度训练价值。尽管过程痛苦，特别是先秦部分令人‘吐血’，但多数历史专业学生承认，经过此书的磨砺后，阅读原始史料的能力会有质的飞跃，是本科阶段必经的‘成人礼’。
- 对选文的经典性与权威性高度肯定。大家一致认为周予同先生的选目极具眼光，涵盖了史学发展的关键节点，注释总体可靠，是学习中国历史文选的标杆教材，许多高分绩点均得益于对此书的反复研读。
- 存在关于注释准确性和断句的细微争议。部分资深读者指出某些解释有待商榷，但这并未动摇其核心地位。相反，这种争议激发了读者的考据兴趣，促使他们在对比中深化对古文的理解，被视为一种高阶的学习体验。
用户评论
前面先秦部分好难的说，当时读尚书那部分都读得快吐血了。。。。。
范荧 女神啊 我大学第一个三绩点
一本古汉语入门课本，一位治学严谨的老师，我受益很多。
补
虽然是教材，但编得挺好。
本科教材，比较旧，有待继续修订完善的版本
教材
（简明扼要）
有许多解释不正确，须注意分辨。还停留在“以阶级斗争为纲”的时代。
