视野宏阔，其中的大多数作者，现在已经成为日本“东洋学”的中坚。

《县长吏》：武帝建元以后，郡权力扩张，县受制于郡的原因是上计制度考核权、察举制人事权。但一扩一缩背后还有既定晋升的变动及其影响，即建元以前小吏和郎官-千石以下地方官-二千石-公卿，郡县小吏-县尉县丞县长县令的两种路线被打破，察举使小吏亦可晋位公卿，导致具有丰富行政经验的小吏在迁升郡级官员后，较县更具优势。 《选举》：士大夫豪族-非士大夫豪族-小农、中央官僚和州郡吏-县乡吏-庶人。两个序列在西汉后期已经萌芽，在东汉初的几个区域（三辅、河南、颍川、汝南、南阳等）初具规模，中期的巴蜀、江淮、关东，末期全国普及。将士大夫豪族/清流/郡县功曹与非士大夫豪族/浊流/权贵宦官对立起来，认为皇权操控浊流打压清流，所以清流沉沦乡里，在黄巾、军阀间求生，至曹魏九品中正制确立，方取得胜利。

着重读了财政史几篇文章。相比于同时期中国学者喜欢谈论社会性质和分期，日本学者更喜欢探讨社会构造与运作。

渡边信一郎《汉代的财政运作和国家物流》

读了秦汉的部分，话说，山田的文章应该放在渡边前面的吧？不得不说，渡边信一郎的视野即使放到现在，也是相当开阔的。

因课程需要读了《关于唐代的制书式：以探讨仁井田升氏的复原制书式为中心》一文，作者的复原相当精彩，但如何将类似方法运用于自己的研究，还需加以摸索。

政治经济真是翻来覆去，青年都老了…

日本中青年学者论中国史

上古秦汉卷

大清万象

幼学堂诗文稿