![OUT - [日] 桐野夏生](https://static.book345.com/covers/s/9787532166664.jpg)
书籍介绍
夜晚上工，凌晨回家，为家人做饭打扫，在白昼短暂入眠。
这是在便当工厂做夜班兼职的女人们的生活。
曾经在金融机构工作，有能力却因为不合群被驱逐的雅子。
美貌而不自知，婚后仰赖丈夫生活，然而夫妻关系逐渐恶化的弥生。
丧偶，大女儿离家出走，小女儿只会要钱，还需要伺候卧床婆婆的良江。
被物欲驱使，欠下多重贷款的邦子。
站在传送带前五个半小时的艰苦协作，让她们成为“伙伴”。
一桩临时起意的谋杀，将她们的命运卷入同一个漩涡，很快将面临各自的分崩离析。
AI导读
核心看点
- 小说聚焦四位在便当工厂上夜班的女性，她们因各自的家庭困境与职场边缘化而结成隐秘同盟。从雅子的职场受挫、弥生的婚姻危机，到良江的丧偶重担与邦子的债务深渊，作者以冷峻笔触描绘了底层主妇在昼夜颠倒的劳作中，如何从被动承受转向主动参与一桩临时起意的谋杀与分尸生意。
- 故事核心在于‘越界’后的心理异化与社会派推理的深刻洞察。女性角色利用处理家务、烹饪及生育经验中的‘杀伐决断’能力，协助黑道销毁尸体并以此牟利。这种将日常家务技能转化为犯罪手段的设定，极具讽刺意味，深刻揭示了社会对女性血性与勇气的压抑，以及她们在绝望中爆发的扭曲生命力。
- 结局充满争议与‘恶意’余味，展现了人物命运的不可控与分崩离析。雅子与变态杀手佐竹之间扭曲的相互吸引，以及家庭成员间的背叛与冷漠，构成了桐野夏生标志性的‘零下十度叙事’。故事并未提供廉价的救赎，而是让读者直面人性深渊与社会结构性压迫带来的毁灭性后果，令人感到不适与深思。
适合谁读
- 适合喜欢日系社会派推理、对人性黑暗面与心理惊悚题材感兴趣的读者。特别是那些不满足于传统本格解谜，更倾向于探究犯罪背后社会成因、家庭关系异化以及人物心理扭曲过程的读者。本书适合能接受重口味描写、血腥场景及非典型道德观的成熟读者群体。
- 适合关注女性主义议题、职场性别歧视及家庭主妇困境的读者。书中细致刻画了四位不同背景女性在婚姻、职场与社会压力下的生存状态，展现了她们如何从‘受害者’转变为‘加害者’或‘共犯’。对于希望透过犯罪小说外壳，深入理解日本社会底层女性生存焦虑与精神危机的读者，本书具有极高的参考价值。
- 适合桐野夏生、凑佳苗等‘恶意推理’流派作家的爱好者。这类读者通常能接受阅读后产生的压抑、不适与愤怒感，并享受这种情感冲击带来的文学体验。同时，适合对‘反英雄’或‘反女主’设定感兴趣，愿意探讨命运无常、人性复杂以及‘越界’行为背后深层动机的深度阅读者。
读前提醒
- 请做好心理准备，书中包含大量关于分尸、毁尸及性暴力的直白描写，情节走向极端且充满猎奇色彩。作者采用‘零下十度’的冷硬叙事风格，不回避丑陋与残酷，阅读过程可能引发强烈的生理不适与心理压抑。建议读者在情绪稳定时阅读，并避免在睡前或敏感时段翻阅，以免产生焦虑或噩梦。
- 注意区分小说中的‘浪漫化’陷阱。部分读者可能误将雅子与佐竹之间的变态吸引解读为爱情，但作者意在展现一种毁灭性的相互吞噬。阅读时需保持批判性思维，警惕书中人物自我合理化的逻辑，深入思考其行为背后的绝望与社会结构性问题，而非单纯沉迷于犯罪情节的刺激感。
- 本书结局评价两极分化严重，部分读者认为其收束潦草、人物行为逻辑断裂，尤其是雅子的人设崩塌与结局的‘惺惺相惜’令人难以接受。建议读者在阅读前降低对‘圆满结局’或‘逻辑严密性’的期待，将其视为一部侧重氛围营造与心理冲击的实验性作品，以包容心态面对其叙事上的争议点。
读者共识
- 读者普遍认可桐野夏生对女性困境的深刻剖析与人物塑造的细腻程度，尤其是雅子、邦子等角色的立体感。书中关于‘女性因日常家务而具备处理尸体能力’的设定被视为神来之笔，极具冲击力与社会讽刺意味。尽管情节猎奇，但多数读者认为其成功揭示了底层主妇在家庭与社会双重压迫下的绝望与异化，具有强烈的现实批判意义。
- 关于结局的评价呈现极端的两极分化。一部分读者盛赞其情节反转与高潮迭起，认为这是教科书级别的犯罪小说，展现了‘恶意推理’的独特魅力；另一部分读者则强烈反感结局的混乱与人物行为的逻辑断裂，特别是雅子与佐竹的互动被批评为‘毁人设’，认为作者未能驾驭故事走向，导致整体观感大打折扣，甚至感到被冒犯。
- 多数读者认同本书属于典型的‘恶意推理’，阅读后留下难以消散的不快与压抑感。这种‘不适感’被视为作者有意为之的艺术效果，旨在迫使读者直面人性之恶与社会之痛。尽管存在争议，但本书仍被公认为桐野夏生较为扎实的作品之一，其在展现日本社会边缘人群生存状态及女性心理异化方面的深度，获得了广泛认可，被视为日系推理中不可忽视的独特存在。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "“人要跌倒很容易吧？” 良江喃喃自语。雅子深表同情地望着她。 “没错，接下来就像刹车坏掉的自行车一样，一直冲下坡。” “谁也无法阻止它？” “只要撞上东西就会停住了。” 良江因恐惧而颤抖了。她们究竟会撞上什么？前面的转角处会有什么在等待着？"
- "她想到孩提时代，一家人到南京旅行的事。在当地的战争博物馆里，她见到可怕的蜡人像，是日军屠杀老百姓的场面。佐竹的沼泽，潜伏在沼泽底部的东西，也是这么可怕的过去。"
- "“不过，我可没有什么能力。” “你有。你不想改变人生吗？” “怎么不想呢？可是……” “如果想，就有能看到的东西。” “能看到什么？” “自己的命运。” “什么是命运？” “因为人总有不能如愿以偿的东西，那就是命运。”"
- "“我说你呀，也太不尊重死者了。”良惠生气地说，“你像魔鬼一样，我真不知道你是这种人。” “死者？”雅子给健司脱下鞋，边往袋子里放边回答，“我想这仅仅是个东西。” “东西？这不是人？你在说什么呀？” “原来是人，但现在是个东西。我是这样认为的。” “那不对。”良惠表现出少有的气愤，声音有些颤抖，“那么，我每天服侍的婆母是什么？” “是活着的人，但是……” “不对，这个男人如果是东西，我婆婆也是东西。之所以这样说，是因为我们活着的人是东西，这具尸体也是东西。所以，是没有差别的。” 也许没有吧？雅子觉得像是受到良惠话语的启发似的，想起今天早上在停车场打开后备厢时的事。当时天已亮，正下着雨，自己与所有"
- "良惠拧下一个大的，放到雅子手里。这个家已陈旧，女主人已疲惫不堪，但栽的西红柿却撑紧了皮，鲜亮，饱满。雅子拿着西红柿，沉默了一阵子。 看到没放衣物就旋转的洗衣机，雅子想到了生活毫无价值的自己。恐怕在家里也是白忙活。如果那样，自己的人生到底为了什么？为什么而劳动？为什么而活着？想到自己消瘦，憔悴，没有归宿，雅子满眼泪水。 或许正因为如此，自己选择了上夜班，白天睡觉，晚上工作。使身体忙起来，累得筋疲力尽，拒绝思考。过着跟家人颠倒的生活，却徒增愤怒和悲伤。良树和伸树，谁都救不了自己。 或许正因为如此，自己越了界。那种绝望是渴望另一个世界。雅子终于明白了刚才还不知道的自己帮助弥生的动机。不过，在越了界的"
- "宫森和雄的父亲于1953年战后重新开始移民时，从宫崎县单身赴巴西。当时父亲只有十九岁，投奔在圣保罗郊外的日裔农场工作的亲戚，想干一番事业，落户在那儿。接受战后教育的年轻人和战前就赴巴西历经磨难的日裔移民观念上的差别是相当大的。独立意识极强的和雄的父亲终于离开农场，在举目无亲的圣保罗街头彷徨。 在那儿，帮助他的不是连带关系很强的日裔人，而是一位好心肠的巴西人，一位理发师。和雄的父亲成了理发店的学徒，三十岁时接管了那家小理发馆。生活稳定后，他和一位名叫莫拉托的黑白混血姑娘结了婚，不久生下罗贝尔特和雄。 在和雄刚十岁时，父亲因事故早早去世，所以，和雄对父亲祖国的语言、文化几乎一无所知。留给和雄对日本"
- "十文字是何等人物呢？雅子从心底翻出尘封已久的关于原公司的记忆。尽是些不堪回首的往事。 雅子把洗涤剂倒进放足了水的洗衣桶。白色粉末溶入打旋的水中，生成小泡沫。雅子边看着它，边慢慢地揭开往事的封印。对过去公司的回忆，从每年都举行的新年酒会的烫酒工作开始。那是雅子高中毕业后，在公司供职的第二十二个年头参加T 信用金库传统的新年酒会。T 信用金库在新年开业的前一天，总是先宴请客户和投资方——农协的头面人物。那天，女职员被要求穿和服上班。不过，仅限刚参加工作几年的女职员。 其他的女职员们，或是做简单的酒肴，或是洗杯子，或是在茶房烧水，在里面忙活。虽然搬运啤酒和布置会场等力气活由男职员干，女职员们还是从早"
- "她心里很明白，正视现实生活的确很苦，因为没有人会帮她。所以，她必须借由所谓的“骄傲”来卖力工作。良江刻意掩饰事物的本质，小心翼翼地放在心底。结果，不知不觉地，勤奋工作变成了自己的金科玉律，不去看现实，也是她存活下去的一种技巧。"
作者简介
桐野夏生
Natsuo Kirino
1951年生于金泽。1993年以《濡湿面颊的雨》获第39届江户川乱步奖，该作品被看作是日本女性硬派推理小说的先驱。此后，桐野夏生创作了大量犯罪推理、社会和历史主题的小说，她对现实层面的描写有其独特的冷冽色彩，并多次获得各种奖项。
1993年《濡湿面颊的雨》获第39届江户川乱步奖。
1998年《OUT越界》获第51届日本推理作家协会奖。
1999年《柔嫩的脸颊》获第121届直木奖。
2003年《异常》获第31届泉镜花文学奖。
2004年《OUT越界》英译本入围埃德加•爱伦•坡奖最佳小说奖。
2004年《残虐记》获第17届柴田炼三郎奖。
2005年《魂萌！》获第5届妇人公论文艺奖。
2008年《东京岛》获第44届谷崎润一郎奖。
2009年《女神记》获第19届紫式部文学奖。
2010年《又怎样》获第17届岛清恋爱文学奖。
2011年《又怎样》获第62届读卖文学奖。
目录
用户评论
“如果雅子没有提议分尸，主妇们会不会自己想到并去做？”“社会派魍魉之匣”讨论此岸和彼岸的小说很多，桐野夏生凭借其女性作者细腻深入的笔法和独特边缘的视角为我们展现了一幕社会派韵味十足，带有几分硬汉派气息的主妇“越界”。日渐积累的愤怒的爆发，枯燥无味生活的“意外惊喜”，犯罪者也是受害者，本来是靠山的家庭却反过来成为负担而且无法摆脱，一句不幸解决不了问题，社会问题绝对不是一家主妇的无奈与愤怒。美好生活的嫉妒与向往就是魍魉，两个变态其实并非凡人 更像在此岸与彼岸桥上徘徊的魍魉，魍魉“诱惑”着此岸人越过彼岸，“我只是想活得更好而已”，待到死之时，自会驾着火车相迎，带走你努力追随向往的一切。
佐竹和雅子的情感令人颤栗。向着绝望和自由。
这书的阅读体验太好了，排版，纸张，字体大小，都合适，又轻便，适合用各种姿势迅速读完。结局还是没懂，香取雅子这种人除了自己根本不可能爱上谁，最后萌发爱意怎么回事？另，警察也太偷懒了吧，佐竹的调查，警察也做得到吧
结尾什么鬼？
读到一半以为后半本会是女子同盟对抗警方，没想到剧情转折，出乎想象。我有个姐姐也像弥生一样生活，也很胖，宛如一个必要条件。
《OUT》获1998年第51届日本推理作家协会奖。2004年，该书英译本入围埃德加•爱伦•坡奖最佳小说奖，历史上该奖项只有两本日本小説入围，另一本是《嫌疑人X的献身》。书中几位陷入困境的主妇，在一次偶然机会中分别越界，最终获得了不同的人生。和血腥场面相比，几位主妇所受到的种种压榨和不公更让人感觉到冰冷。尽管分类在推理小説，但是基本没有推理元素，而是通过不同人视角的转化把日本底层中年女性的不幸展示于读者面前。
一开始特别喜欢雅子，直到她和变态突然对上了电波，让我由不得说一句，什么鬼
最后确实不太能理解变态的思维方式
尽管我很不喜欢这个两位偏执冷静的变态互相吸引后病态般走向他们自己认为的自由的结局，但我还是觉得雅子真的是一个不简单的女人。人们为了钱而越界，为了更多的钱而陷入其中。日本底层的绝望主妇们，也许真的是一群逼急了什么都能做的人。在绝望中萌生出更极端的想法，一次次的踏入更黑的黑暗。
大可不必的爱情
下载
收藏