苏格拉底的申辩

[古希腊]柏拉图

出版时间

2023-05-01

ISBN

9787522204475

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本让人读起来舒服的哲学入门书。许多读者翻开它,最先感受到的是一种近乎冒犯的力量:苏格拉底拒绝说听众爱听的话,不哀恸、不表演,宁可申辩而死也不愿换一种体面地活着。他像一把手术刀,剖开了「名气最大的人往往最差劲」的荒诞,也逼着每一个读者直面那个尖锐的问题——未经省察的生活,究竟值不值得过。吴飞教授的译疏尤其值得称道,注释篇幅甚至超过正文,把「认识你自己」「无知之知」等概念逐句安放,使经典的伟大「更加显白」。它适合那些愿意被冒犯、被追问的人;如果你只想找一本轻松的知识普及,它或许会让你「整个人都不好了」。
作者简介
作者:柏拉图,生于希腊雅典的贵族家族。受教于苏格拉底。曾游学外地,约公元前387年回到雅典创办学园,亚里士多德亦曾就学于此。柏拉图的学说对于欧洲的哲学与整个文化发展,影响深远。 译者:吴飞,北京大学哲学系教授,古典学专业委会会长,礼学研究中心主任,主要研究领域为比较哲学,礼学,经学,基督教哲学、宗教人类学。
AI导读
核心看点
  • 苏格拉底法庭申辩原文,展现哲人面对死亡时的从容与对真理的坚守。
  • 吴飞教授全新修订译疏,结合古今研究,深度解析文本背后的哲学意蕴。
  • 探讨未经省察的生活是否值得过,揭示哲学与政治、个体与城邦的张力。
读者共识
  • 苏格拉底之死是西方哲学史核心事件,其追求真理的精神具有永恒价值。
  • 吴飞译本注释详尽,虽被部分读者嫌多,但极大降低了经典阅读门槛。
  • 苏格拉底性格傲慢讨嫌,但其对灵魂省察的坚持令人深思且难以反驳。
精彩摘录
  • "我很难赢得你们,不是因为缺少语言,而是缺乏勇气和无耻,我不愿对你们说那些你们最喜欢听得到话,我不哀悼,不悲恸,不做也不说别的很多我认为不合我品行、而你们习惯从别人那里听到的那些。 我宁愿选择这样申辩而死,也不选择那样活着。"
  • "我尝试着劝你们中的每个人,不要先关心“自己的”,而要先关心自己,让自己尽可能变得最好和最智慧。"
  • "黑格尔认为,不仅苏格拉底从自然哲学到政治与道德哲学的转变,而且从神谕到这种精灵的转变,都使苏格拉底根本改变了世界历史:“苏格拉底的原则造成了整个世界史的改变,这个转变的转折点便是:个人精神的证明代替了神谕,主体自己来从事决定。”"
  • "6. [B本注] φροντιστής 是人们经常加给苏格拉底的绰号。在伊奥尼亚方言里,这个词有“思考”、“思想”的正面含义,但是在雅典,它的意思是负面的,所以,当《云》里一再出现这个词时,会给观众留下一个很深的印象。"
  • "一个未经省察的生活是不值得人过的生活 我去死,你们去生。我们所去的哪个更好,谁也不知道,除非是神"
  • "要么,根据一些人的说法,死就是发生一种变化,就是灵魂从这里迁移到别的一个地方。如果让人要选出一个他沉睡而没有梦境的夜晚,把他一生中别的夜晚和白天同这个夜晚相比,让他仔细想后,说出,在他一生所经过的当中,有多少日夜,比这个夜晚更好、更舒服,我想且不说一个老百姓,就是波斯大王,也会发现,和别的日夜比起来,像这样好的屈指可数。而如果死是这样的,我说它是好事。那时候,永恒好像也不比一夜更长。"
  • "哲学的目的,并不是让人们获得自己本来没有的什么知识,而是充分认识自己的局限和德性。但对于并不想醒来的雅典人,牛虻的叮咬不会唤起斗志,反而让人感到厌烦。是,很多人并没有因此变得警醒,反而怒气冲冲地要打死牛虻。这就是苏格拉底当时的处境。"
  • "伯奈特的继承者泰勒同样不认为守护精灵是一个真正的罪名,但他认为“不虔敬“是一个认真的罪名,其所指的是苏格拉底与外邦的哲学家过从甚密,接受了他们关于灵魂不朽等问题的神秘学说。雅典人是因为这一点,认为苏格拉底破坏了雅典旧有的宗教秩序,从而处死了他。 苏格拉底与雅典民主的关系........"
目录
引言
一 苏格拉底的审判
二 柏拉图的《申辩》
三 《申辩》中的几个主题
四 《申辩》从古典到中世纪

显示全部
用户评论
注疏使经典的伟大更加显白
人性的虚伪和无耻,被苏格拉底无情的一再揭露,是在申辩,也是在批判; 对于死亡的豁达,先贤们的认知几乎一致,舍生取义,于中于西,都被君子所推崇; 省察自身,认知自我,才可能会拥有智慧,不知而自以为知,是虚伪,更是愚蠢。 一切哲学,似乎都是因为对政治存在着某种理论上的支撑,才会被人们一遍遍的拿出来无休止的讨论,如非此,对于利益至上的人类来说,哲学几乎毫无意义。 西方历史上对本篇研读和注解,就如中国对于四书的解读一般,多之又多,但自认为似乎就是在看个热闹,对于本质的精髓,虽一二也未能真得。
「 对此我又用行动而不是用言辞指出,我宁愿死——如果这不是个很粗鲁的说法——也不愿意做这个,这不义或不虔诚的事。这是我的全部关心所在。 」
我没有觉得这个申辩有多好。 就算这场申辩苏格拉底被判死刑而殉道,让他得以名垂千古。苏格拉底是个很不可爱的人。以知己无知自拥以证明他人无知,盛誉太过。
未经检审的人生是不值得过,停止反思,停止对自己和他人灵魂的拷问和检审,这样的人生根本就不值得过
在不义和死亡之中,苏格拉底选择了后者,这个西方思想史上的巨人,用生命诠释了什么叫做追求正义的生活。
认识到自己无知是高傲的资本吗 每日三省吾身却一塌糊涂的生活值得过吗
注疏太多了,太白了。
下载
收藏