书籍介绍
这本书最锋利的地方，在于它把「自由」与「不平等」绑在一起追问：当私有制、法律、官职层层叠加，人类一步步把土地圈成「我的」，却把枷锁误认作安稳。卢梭的论证并非严丝合缝的体系，反而大量依赖一个假定的「自然状态」——有读者直言这是「建在流沙上的城堡」，也有人读得磕绊、觉得逻辑漫长。但正是这种「想象的历史」，逼我们重新掂量一个尖锐的问题：文明越发达，我们离自然赋予的自由反而越远。书中那句「所有人都镣铐方向奔跑，满心以为这样便可获得自由」，几乎是为所有时代中自我说服的现代人量身定制。它不适合寻求清晰结论的实用读者，却极适合愿意被冒犯、被反问的人——读完你会忍不住问自己：我拼命换取的「安全」，究竟守护了自由，还是悄悄抵押了它？
AI导读
核心看点
- 追溯私有制如何导致人类从自然平等走向社会不平等
- 剖析文明进程中自由丧失与人性异化的深刻悲剧
- 揭示法律与制度如何固化少数人的特权与优势
读者共识
- 思想极具震撼力，虽论证方式存争议但影响深远
- 揭示了文明进步背后伴随的痛苦、虚伪与奴役
- 文字通俗中见深刻，是理解卢梭思想的基石之作
精彩摘录
- "所有人都朝着镣铐的方向奔跑着，满心以为这样便可获得自由。"
- "然而，最为危险的却是，集体性灾难成为一大群个体的期待与希冀。有的人盼望着疾病；有的人等待着出现大量死亡；有的人想要的是战争；有的人等待着饥荒。我曾经看见一些可恶的人，在丰衣足食的年份，竟然痛哭流涕。那场造成重大财产损失甚至夺走数条人命的伦敦大火灾却为上万人提供了机遇。 如果你愿意，你还可以去研究，文明人除了他的邪恶、需求和灾难外，他是如何向痛苦和死亡敞开了大门。你会观察到令我们难以忍受的精神痛苦，让我们因筋疲力尽而变得悲哀的强烈激情，压在穷苦人民身上的过度工作以及令富人们沉溺其中、使一些人因缺乏它而死亡，而另一些人却因享受过度而丧命的更加危险的安逸生活；你会想到各种食物超出寻常的混合、有毒的作"
- "历史已经为我们展示了多个类似的例子，他们为了维持所谓的神权，实则就是他们自身的利益，一边不惜大肆屠杀生命，另一边，又不断强调人们应该始终尊重他们的生命。"
- "谁第一个将一块土地圈起来，并毫无顾忌地说“这是我的”，然后找到一些足够天真的人对此信以为真，谁就是文明社会真正的创始人。如果这时，有人一边拔去木桩或填满沟壑，一边对同类呼喊道：“别相信这个骗子！如果你们忘了水果是大家的，土地不为任何人所有的事实，那么你们就已经迷失了。”这个人该会使人类免去多少罪行、战争和谋杀，免去多少灾难和恐惧啊！但是，从表象看来，似乎在那个时候，一切已成定局，一切事物已经发展到无法继续维持它最初状态的地步。"
- "事实上，如果没有给予弱者、有罪之人或者整个人类的怜悯，慷慨、宽容和人道指的又是什么呢？"
- "但是，当我看见另外一些人不惜牺牲自己的快乐、安宁、财富、权势甚至生命，来换取这个被失去它的人们如此轻视的唯一财富时；当我看见那些生来自由的动物由于厌恶囚禁而一头撞死在监狱的铁栏上面时；当我看见众多赤身裸体的野蛮人鄙视欧洲式的享乐，为保证独立而勇敢地与饥饿、火灾、铁器和死亡对抗时，我深深地感觉到，对自由的思考，从来都不属于奴隶。"
- "生活方式的极不规律：有些人过分懒惰，而有些人又过于劳累；我们的食欲和感官的享受有诸多刺激和满足的便利条件；富人的食物过于考究，虽向他们提供了产生热量的养分，但同时又使他们患上了消化不良；穷人的食物十分粗劣，而且经常缺少，以致一有机会便极其贪食，从而加重了肠胃的负担；有些人通宵不眠，放纵情欲，而有些人又劳心焦思，郁郁寡欢，无穷无尽的忧虑，心灵永远不得安宁；这许许多多不幸的情况表明：我们的大多数痛苦是我们自己造成的，因此，只要我们保持大自然给我们安排的简朴的、有规律的和孤单的生活方式，这些痛苦几乎全都可以避免。如果大自然的本意是要我们成为健康的人，那么，我敢断言，动脑筋思考的状态，是违反自然的状态"
- "我不想停下笔来研究这一问题：自由既是人的一切能力中最崇高的能力，如果为了取媚于一个残暴的或疯狂的主人，竟毫无保留地抛弃他所有天赋中最宝贵的天赋，竟屈从主人的意旨去犯造物主禁止我们去犯的一切罪恶，这是不是使人类的天性堕落，把自己置于完全受本能支配的那些禽兽水平上？甚至是不是对自己的存在的创造者的一种侮辱？这个崇高的造物主看到他的最美的创造物遭到毁灭应当比看到他的最美的创造物受到侮辱更为愤怒。如果人们愿意，我就不详细论述巴尔贝拉克的权威说法①。巴尔贝拉克根据洛克的看法，曾直截了当地表明：任何人不能出卖自己的自由，竟使自己受专制权力的任意支配。他接着说道：因为出卖自由就等于出卖自己的生命，而任何人都"
用户评论
震撼，然后热泪盈眶
我们已别无选择，when we were born, we were in the game.
初读 准备再读
世界从来就没有平等过
说在最前面，并不是卢梭写得不好才打3星的，而是我——一个国际关系专业，读过西方政治思想史的学生——读不懂的缘故。是的，我是垃圾。
所谓读不懂是其中的论证过程稍显漫长，逻辑也不是很清晰——这可能也是教科书惯的。以后啊，还是应该先多了解一些框架，再去读这些原著，这本真的是劝退书。还是垃圾的原因。
这类作品全部都是思想实验，需要逻辑自洽还要有说服力，是真的很难的。虽然无法全部读懂，但其中某些句子是明显能给人那种“被上帝手指点过”的兴奋感的。一个小垃圾战战兢兢如是说。
揭示了人类不平等的本质：
在自然状态中几乎没有任何不平等。由于人类能力的发展和人类智慧的进步，不平等才获得了它的力量并成长起来，最终在私有制和法律建立之后，被确立为永恒的合法现象。
另外很喜欢这段对于爱情的阐释：
爱情也和其他情欲一样，只是在社会中才会变得疯狂，给人类带来灾难。在道德尚被重视的国家里，情人的嫉妒和配偶的报仇式的决斗、谋杀和更悲惨的事情每天都在发生。正是夫妻间永久忠实的义务促成通奸发生，正是那些关于贞操和荣誉的法律本身助长淫乱之风，增加了堕胎事件。
其实可以多读几遍，学习学习如何论证与阐述
哈哈，边读边不自觉地觉得有意思而笑，有意思的思考。
卢梭的人生更精彩，原来还是音乐家、戏剧家和园丁，其实理论今天看了真没啥特别之处
下载
收藏