论人类不平等的起源和基础

[法]卢梭

出版时间

1997-02-01

ISBN

9787100017527

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

本书是“汉译世界学术名著丛书”之一,是1755年卢梭应法国第戎科学院的征文而写的论文。在性质上,这是一部阐发政治思想的著作,其重要性仅次于1762年卢梭的《社会契约论》;而在思想体系上,本书可视为《社会契约论》的基础的绪论。当卢梭同时代的一些哲学家把人类的进步设想为一个不断上升的过程时,卢梭却已发现人类历史发展本身所具有的两面性(进步与落后)和所包含的内在矛盾。他认为贫困和奴役,亦即人类不平等的产

AI导读
核心看点
  • 批判私有制起源,揭示文明进步背后的奴役与不平等。
  • 对比自然状态与社会状态,反思人类异化与道德堕落。
  • 作为《社会契约论》绪论,奠定卢梭政治哲学思想基石。
适合谁读
  • 对政治哲学、社会学及人类文明起源感兴趣的读者。
  • 希望深入理解卢梭思想体系及法国大革命背景的学者。
  • 关注社会公平、自由本质及现代性批判的思考者。
读前提醒
  • 文风激情澎湃但略显啰嗦,需耐心梳理其论证逻辑。
  • 注意区分卢梭对自然状态的想象与历史事实的差异。
  • 建议结合《社会契约论》对照阅读,以把握思想全貌。
读者共识
  • 思想极具颠覆性与启发性,是理解现代政治哲学的必读。
  • 部分观点被指缺乏严谨逻辑,带有强烈的主观愤世色彩。
  • 虽篇幅短小,但深刻剖析了人性与社会制度的内在矛盾。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "所有人都朝着镣铐的方向奔跑着,满心以为这样便可获得自由。"
  • "然而,最为危险的却是,集体性灾难成为一大群个体的期待与希冀。有的人盼望着疾病;有的人等待着出现大量死亡;有的人想要的是战争;有的人等待着饥荒。我曾经看见一些可恶的人,在丰衣足食的年份,竟然痛哭流涕。那场造成重大财产损失甚至夺走数条人命的伦敦大火灾却为上万人提供了机遇。 如果你愿意,你还可以去研究,文明人除了他的邪恶、需求和灾难外,他是如何向痛苦和死亡敞开了大门。你会观察到令我们难以忍受的精神痛苦,让我们因筋疲力尽而变得悲哀的强烈激情,压在穷苦人民身上的过度工作以及令富人们沉溺其中、使一些人因缺乏它而死亡,而另一些人却因享受过度而丧命的更加危险的安逸生活;你会想到各种食物超出寻常的混合、有毒的作"
  • "历史已经为我们展示了多个类似的例子,他们为了维持所谓的神权,实则就是他们自身的利益,一边不惜大肆屠杀生命,另一边,又不断强调人们应该始终尊重他们的生命。"
  • "谁第一个将一块土地圈起来,并毫无顾忌地说“这是我的”,然后找到一些足够天真的人对此信以为真,谁就是文明社会真正的创始人。如果这时,有人一边拔去木桩或填满沟壑,一边对同类呼喊道:“别相信这个骗子!如果你们忘了水果是大家的,土地不为任何人所有的事实,那么你们就已经迷失了。”这个人该会使人类免去多少罪行、战争和谋杀,免去多少灾难和恐惧啊!但是,从表象看来,似乎在那个时候,一切已成定局,一切事物已经发展到无法继续维持它最初状态的地步。"
  • "事实上,如果没有给予弱者、有罪之人或者整个人类的怜悯,慷慨、宽容和人道指的又是什么呢?"
  • "但是,当我看见另外一些人不惜牺牲自己的快乐、安宁、财富、权势甚至生命,来换取这个被失去它的人们如此轻视的唯一财富时;当我看见那些生来自由的动物由于厌恶囚禁而一头撞死在监狱的铁栏上面时;当我看见众多赤身裸体的野蛮人鄙视欧洲式的享乐,为保证独立而勇敢地与饥饿、火灾、铁器和死亡对抗时,我深深地感觉到,对自由的思考,从来都不属于奴隶。"
  • "生活方式的极不规律:有些人过分懒惰,而有些人又过于劳累;我们的食欲和感官的享受有诸多刺激和满足的便利条件;富人的食物过于考究,虽向他们提供了产生热量的养分,但同时又使他们患上了消化不良;穷人的食物十分粗劣,而且经常缺少,以致一有机会便极其贪食,从而加重了肠胃的负担;有些人通宵不眠,放纵情欲,而有些人又劳心焦思,郁郁寡欢,无穷无尽的忧虑,心灵永远不得安宁;这许许多多不幸的情况表明:我们的大多数痛苦是我们自己造成的,因此,只要我们保持大自然给我们安排的简朴的、有规律的和孤单的生活方式,这些痛苦几乎全都可以避免。如果大自然的本意是要我们成为健康的人,那么,我敢断言,动脑筋思考的状态,是违反自然的状态"
  • "我不想停下笔来研究这一问题:自由既是人的一切能力中最崇高的能力,如果为了取媚于一个残暴的或疯狂的主人,竟毫无保留地抛弃他所有天赋中最宝贵的天赋,竟屈从主人的意旨去犯造物主禁止我们去犯的一切罪恶,这是不是使人类的天性堕落,把自己置于完全受本能支配的那些禽兽水平上?甚至是不是对自己的存在的创造者的一种侮辱?这个崇高的造物主看到他的最美的创造物遭到毁灭应当比看到他的最美的创造物受到侮辱更为愤怒。如果人们愿意,我就不详细论述巴尔贝拉克的权威说法①。巴尔贝拉克根据洛克的看法,曾直截了当地表明:任何人不能出卖自己的自由,竟使自己受专制权力的任意支配。他接着说道:因为出卖自由就等于出卖自己的生命,而任何人都"
目录
(节选) 论人类不平等的起源和基础
引言
“论文”的发表 / “论文”的渊源 / “论文”的意义 / 有关研究卢梭的参考书 / 献给日内瓦共和国 / 序 / 本论 / 第一部分 / 第二部分 / 作者附注 / 附录(一) / 介绍卢梭《论人类不平等的起源和基础》
附录(二)
让.雅克.卢梭和他的人类不平等起源的学说
用户评论
这书我给娘念了大半本,出租车上念的……
此书比社会契约论更为精致、透彻,尽管不乏堪称邪恶的愚蠢,却仍然奠定了卢梭不世出天才的地位。
看了一半觉得卢梭只是在愤怒的阐述在工业社会的一百万种死法。转念一想我并不了解那个时代的生存状态,查了一下,工业革命开始后的一百年里欧洲的预期寿命提升仍然极其有限,至于生活方式带来的主观感受恶化更是一言难尽。四代人的困厄苦难却换来今日的理所当然。我也曾经轻快而不屑一顾地讥笑过五毛口中的“这是必须的代价”,而同时我也认为工业革命是值得的。这是利益相关者站在时间之外剥离了感情共鸣而显得理性客观的,论断。I DIDN’T PAY FOR IT ANYWAY.三百年前的人们啊,你们既不伟大也不坚毅。你们和我一样贪图享乐而忙于生计。你们只是十分不幸,生在那个垦荒的年代。但是生产力是值得欣慰的发展了,他们甚至断言那就是人类的发展方向。 如果历史不是人本位的,那么结论只能如此。我非常讨厌这样的结论。
“我愿意为自己选择这样一个国家:它幸运地没有那么强大的力量,因而没有征服他国的野心,同时更幸运地拥有一个有利的地位,因而也不用害怕他国的征服。这是一个处于许多国家中间的自由城池,不仅没有任何一个邻国想要侵犯它,而且每一个邻国都会竭力阻止其他国家对它的入侵。总之,它是一个不但不会引起邻国的野心,而且在必要时能够合理地请求邻国帮助的共和国。”怎么觉得这就是卢梭的出生地瑞士啊。
太过誉甚至有些无聊
部分观点太想当然
非常好…翻译的风格也深得我心,做了很多笔记
伏尔泰或许有许多个,但卢梭只有一个!
私有制。他人的存在
读过广西师范版本的
下载
收藏